1,000만 위안 상당의 특별부가가치세 계산서를 허위로 발행하고 증거 불충분으로 두 번 법원에 가는 데는 다섯 가지 이유가 있습니다.
1. 필요한 증거가 부족합니다. 범죄의 핵심요소를 입증하기 위한 것입니다.
2. 유죄 판결의 근거가 된 증거가 의심스럽고 사실인지 확인할 수 없습니다.
3. 유죄 판결에 근거한 증거와 증거와 사건의 사실 사이의 모순은 합리적으로 배제될 수 없습니다.
4. 증거를 바탕으로 도출된 결론은 다른 가능성도 있으며 합리적인 의심의 여지 없이 배제할 수 없습니다.
5. 증거를 토대로 사건의 사실관계를 판단하는 것은 논리와 경험 법칙에 부합하지 않으며, 도출된 결론은 명백히 상식에 어긋난다.
세무행정처벌
과세행정처벌 과정에서 세무조사기관은 증거수집, 검토, 판단 등을 통해 사건의 사실관계를 확인하고, 행정 처벌 결정은 사실에 근거합니다. 명확하고 결정적이며 충분한 증거입니다.
퉁저우 국세검사국의 기소 결정으로 밝혀진 위법 사실은 중추앙회사가 2013년 6월부터 9월까지 영업 중 타인에게 특별부가가치세계산서를 자체적으로 발행하도록 허용했다는 것이다. 당해 기간 중 20건의 세금계산서가 공제청구되어 「계산서 관리조치」 제22조 및 「세금계산서」 제63조의 규정에 따라 과소납부된 금액입니다. 조세징수관리법'에 따라 허위 계산서 작성 및 탈세에 해당됩니다.