2.' 내가 경험한 인도-미얀마 항전', 문본 편집장, 중국 문사 출판사, 2005 년.
3.' 미얀마 국회전쟁 내막을 전부 해독하다', 진립인, 군사과학출판사, 2005 년.
4.' 중국 원정군' (1943- 1945), 저자 장성군, 위도란, 중국 경제출판사, 1994.
솔직히 말해서, 중국 대륙의 항전사서는 대부분 엄격하지 않다. 곽덕홍씨가 지적한 바와 같이 현재 중국 대륙에는 합격한 항전사서가 한 권 없다. 항전에 관한 책의 수와 세부 수준은 장정과 내전보다 훨씬 못하다. 그러나 대만성의 항전사서는 수십 ~ 수백 권을 편성하기 쉬우며, 심지어 일본과 소련의 갑오전쟁에 관한 저서도 중국 대륙보다 낫다. 이 점은 대륙이 진지하게 고려해야 한다.
마지막으로, 대륙이 앞으로 항전 역사를 연구하는 데 더 큰 진전을 이룰 수 있기를 진심으로 바랍니다. 장정과 해방전쟁에 항상 초점을 맞추지 마세요. 기념관에 관해서는 항전 기념관의 수와 규모는 해방전쟁보다 훨씬 못하다. 설상가상으로, 일본인들은 그들 나라에서 전사한 장병들에게 숭고한 경의를 표한다. 중국 참전 용사들은 더 나은 대우를 받고 좋은 삶을 살았으며, 많은 항일 전쟁 참전 용사들은 집을 살 수 없을 정도로 가난했고, 많은 전사한 장군들도 묘비를 가지고 있지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 오늘날 미얀마에서는 일본군의 기념비가 가지런하고 웅장하여 매년 친척들이 찾아온다. 그들의 전마에도 기념비가 있고, 중국 원정군의 많은 장병들은 묘비도 없고, 나머지는 대부분 파괴되었다. 많은 곳에서 아무도 관여하지 않고, 단지 몇 명의 노인들만 돌보아야 한다. 양자간의 차이가 이렇게 크다는 것은 정말 막대한 풍자이다. 곽덕홍은 대륙이 "해방전쟁, 특히 3 대 전투가 항일전쟁보다 더 중요하다고 생각하는 경우가 많다" 고 말했다. "중국 * * * 산당의 승리, 해방전쟁, 특히 3 대 전투는 물론 더욱 직접적이고 중요하다. 그러나 해방전쟁은 결국 내전이다. 대외전쟁보다 내전이 더 중요해야 한다. 중국 근대사에서 가장 중요한 반침략 전쟁으로 항일전쟁의 역사는 어쨌든 어떤 내전보다 높아야 한다. 중국 * * * 산당의 승리에 항일전쟁 시기도 중요한 시기다. 그것은 항일전쟁 시기에 성숙했고, 항일전쟁 기간에는 큰 발전이 없었고, 해방전쟁에도 승리가 없었다. " 이것은 일리가 있고, 사실 사실이기도 하다. 이것은 우리 대륙이 중시하고 반성해야 하는 것이다.