생활 속에서 많은 사람들이 자유를 숭상하고 속박을 반대하지만, 세상에 절대적인 자유가 있습니까? 괴테가 말했듯이, "자신이 자유라고 주장하는 한, 그는 자신이 한계가 있다고 느낄 것이다. 네가 감히 자신이 제한을 받았다고 주장한다면, 너는 자유로워질 것이다. "
지아 핑와 (Jia Pingwa) 의 백령조 (Bailingbird) 는 항상 새장이 그 속박이라고 생각하고, 거기에서 탈출하여 그의 마음 속의 자유로운 곳으로 날아 가려고했습니다. Mdash& ampmdash 하늘; 나중에 새장 밖의 세상에 너무 많은 위기가 있다는 것을 알게 되었고, 너무 많은 시련이 그것을 묶고 지치게 했다. 그래서 다시 원래 속박했던 곳으로 돌아갔고, 지금은 그 눈에서 자유로워졌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자유명언) Mdash& ampmdash 케이지.
이 평범한 백령새에게서 우리는 구속과 자유가 절대적인 것이 아니라 상대적이라는 것을 쉽게 알 수 있다. 구속이 있어야 자유가 있다. 자유의 전제는 구속이기 때문이다. 도덕, 법률 등 각종 구속과 규정, 혹은 각종 인위적인 규칙과 요구 없이는 자유가 없다. 반면에, 자유가 없다면 요르단과 캄보디아는 자신의 의미와 역할을 잃게 될 것이다.
사람뿐만 아니라 자연계도 마찬가지다. 큰 물고기는 작은 물고기를 먹고, 작은 물고기는 새우쌀을 먹는다' 는 것은 생물사슬이며, 생물사슬은 자연계에서 자유와 구속의 관계이다. 천적이 없는 생물은 없다. 동류와 함께 사는 동시에 천적을 경계해야 한다. 사자가 더 이상 양을 먹지 않고 표범이 더 이상 토끼를 먹지 않고 모든 동물이 즐겁게 번식한다고 가정해 봅시다. 그러면 언젠가는 세상에 동물이 점점 더 많아질 것입니다. 그러면' 인구 위기' 외에도' 가축 위기' 가 있을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언) 동물도 행성 이민을 찾아야 하나요?
사실, 인간은 이미 수많은' 포장' 을 받았고, 구속은 포장지 층이다. 포장되지 않은 사람은 자기가 하고 싶은 대로 할 수 없고, 무법이며, 이런 사람은 사회적으로 근거가 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언)
우리가 다른 사람에게 버림받고 싶지 않고 사회에서 탈락하고 싶지 않다면, 우리는 스스로를 구속해야 한다.
열매가 많은 과수원에 도취되어 있을 때, 당신이 아름다운 화초에 미련을 두고 있을 때, 당신이 멋진 분재에 탄복할 때, 당신은 사람들의 세심한 손질과 그들에 대한' 구속' 이 없다면 어떤 모습일지 생각해 본 적이 있습니까? 우리는 아마 열매가 없는 수많은 가지와 지저분한 화초만 볼 수 있을 것이다.
그러므로 구속은 필요하고, 사람에 대한 일에 모두 촉진 작용을 한다. 방임은 범람을 초래할 뿐, 자제해야 질서, 조화, 완전한 삶을 이룰 수 있다.