현재 위치 - 대출자문플랫폼 - QA안내 - 개인과 집단에 관한 의논문 1000 자 이상.

개인과 집단에 관한 의논문 1000 자 이상.

설명: 고대 그리스 신화 중에 안태라는 영웅이 있었다. 그는 매우 강해서 아무도 그를 이길 수 없다. 그는 왜 이렇게 큰 권력을 가지고 있습니까? 안태는 자신의 생모 대지에 특별한 애착을 가지고 있다고 한다. 지구를 떠나지 않는 한, 그는 끊임없이 어머니로부터 힘을 얻어 어떤 상대도 물리칠 수 있다. 나중에 헤라클레스가 그와 싸울 때, 그의 힘의 원천이 대지에서 오는 것을 보고 그를 들어 올리고 공중에서 그를 목 졸라 죽였다. 이 신화 설명에 따르면 개인의 역량은 집단에서 비롯되며 개인은 집단에서만 자유롭게 발전할 수 있다.

아이디어 2: 집단은 개인의 존재에 의존하고, 개체는 상대적으로 독립적이며, 집단에 영향을 미친다.

설명: 개인이 집단에 속한다는 사실은 그의 상대적 독립성을 부인하지 않는다. 서호 물 한 숟가락은 고대인을 다 읽을 수 있다. 물 한 숟가락 삼천. 물 한 방울도 태양의 광채를 굴절시킬 수 있다. 이 문장들은 집단 중의 개체가 상대적으로 독립적이고, 집단의 특징을 가지고 있으며, 때로는 집단의 대표가 될 수도 있다는 이치를 설명한다. 집단에 대한 개인의 영향은 긍정적이거나 부정적일 수 있다.

사상 3: 개인과 집단의 이익은 기본적으로 일치한다. 개인의 이익과 집단의 이익이 충돌할 때, 구체적인 문제를 구체적으로 분석하여 누구의 이익이 더 가치 있고 의미가 있는지 보아야 한다.

설명: 피부가 존재하지 않으면 머리카락은 어떻게 부착됩니까? 집단이 존재하지 않으면 개인도 존재할 수 없다. 개인으로서 우리는 자신의 이익과 집단의 이익이 일치한다는 것을 이해해야 한다. 만약 우리가 자신의 이익을 위해 집단이나 집단의 다른 개인의 이익을 해친다면, 결국 우리 자신의 이익에도 해를 끼칠 것이다. 제 2 차 세계대전 때 한 프랑스인이 파시스트가 유대인을 학살하는 것을 보았지만, 그는 자기와는 무관하다고 생각하고 무시했다. 파시스트가 폴란드인을 학살하는 것을 보고, 그도 자기와 무관하다고 생각했고, 아랑곳하지 않았다. 파시스트가 프랑스 동포를 학살하는 것을 보고, 그는 여전히 자신과 무관하다고 생각하고 무시했다. 결국 파시스트가 그를 죽이려 하자, 그는 "누가 나를 주의할 것인가?" 라고 감탄했다 마치 새장에 갇힌 원숭이처럼, 동반자가 데리고 나가 밥을 짓는 것을 보고 박수를 치며 환호하지만, 자신이 다음이 될 줄은 몰랐다. 그러므로 개인으로서 집단적으로 부여한 책임을 과감하게 지고 집단의 이익을 위해 개인적인 희생을 해야 한다. 황산에는 한 무리의 원숭이가 있는데, 수량은 줄곧 28 마리 정도인데, 이것은 그들의 생태 균형의 수이다. 이 수가 많으면 늙은 원숭이가 벼랑에서 뛰어내려 자결한다. 이것은 당연히 그들의 인종을 유지하는 본능이다. 하지만 이런 관대한 희생은 얼마나 용감한가. 물론 집단의 이익을 강조한다고 개인의 이익이 중요하지 않다는 뜻은 아니다. 개인의 이익과 집단의 이익이 충돌할 때, 어떤 이익이 더 가치가 있는지 냉정하게 생각해야 하며, 맹목적으로 따르지 말아야 한다. 집단 속의 나무 한 조각이나 어린 양 몇 마리를 위해 개인의 생명을 희생하는 것은 터무니없는 일이다. 그러나 한 대학생이 늙은 농민을 구하기 위해 죽는 것은 칭찬과 존경의 가치가 있다. 개인의 생명이 집단 속에 있기 때문이다.

copyright 2024대출자문플랫폼