첫째로, 얼음이 설사 원인의 유일한 요인은 아니다. 설사 원인은 여러 가지가 있는데, 수원과 음식 위생 문제를 포함한다. 우리가 맹목적으로 얼음 사용을 금지한다면, 우리는 다른 가능한 건강 문제를 무시하여 문제 해결의 진정한 효과를 얻지 못할 수도 있다.
둘째, 얼음 사용을 금지하면 소비자의 식사 경험에 좋지 않다. 무더운 여름, 음료점 고객은 아이스 음료를 마시고 더위를 식히기로 한다. 얼음 사용을 금지하면 소비자의 식사 체험이 영향을 받고 음료점 경영에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
셋째, 얼음 사용 금지는 근본적으로 문제를 해결할 수 없다. 어떤 세부 사항을 맹목적으로 통제하는 대신, 근원에서 건강 안전 문제를 통제하는 것이 낫다. 정부는 외식업에 대한 감독을 강화하고, 위반된 상인들을 단속하는 동시에 홍보력을 높여 대중의 건강의식을 높여야 한다.
위의 견해에 근거하여, 나는 이 문제를 해결하는 가장 좋은 방법은 정책법규와 공교육 두 방면에서 시작하는 것이라고 생각한다.
우선, 정부는 더욱 엄격한 법규와 정책을 내놓고 외식업에 대한 규제를 강화해야 한다. 예를 들어 외식업체에 위생 기준에 맞는 얼음을 사용하도록 요구하고 정기 검사를 실시할 수 있다. 얼음이나 수질에 불합격한 상가는 즉시 정비하거나 폐쇄해야 한다.
둘째, 공교육도 중요하다. 정부는 다양한 채널을 통해 정확한 식품 위생 지식을 대중에게 홍보해 소비자들에게 식당을 선택할 때 위생과 안전이 보장되는 점포를 선택하도록 경고할 수 있다. 이와 함께 외식업체들도 자신의 건강의식을 높이고 직원 훈련을 강화하고 서비스 품질을 높여야 한다.
결론적으로, 음료 가게에서 얼음을 사용하는 것을 금지하는 것은 합리적인 방법이 아니다. 근원에서 건강 안전 문제를 통제하고, 감독을 강화하고, 공중 보건 의식을 높여야 한다. 그래야만 국민의 건강을 진정으로 보장하고 외식업계의 위생 안전 문제를 효과적으로 해결할 수 있다.