시각 장애인이 체크인을 위해 호텔에 도착했을 때 동행자가 없으면 체크인할 수 없다는 말을 들었다. 호텔의 주장은 타당하지만 도덕적인 관점에서 볼 때 호텔의 접근 방식은 부적절했다. .인정받다. 호텔이 그에게 더 많은 것을 해주고 도움을 줄 수 있기 때문에, 우리는 책임을 회피하기 위해 옆으로 물러나서는 안 되며, 가능한 한 많은 도움을 시각 장애인에게 제공해야 합니다. 1. 호텔은 지원을 제공할 수 있습니다.
호텔이 시각 장애인이 체크인할 때 지원을 제공해야 한다고 법률에 명확하게 규정되어 있지는 않지만 호텔은 인간의 관심에서 주도적으로 지원을 제공할 수 있습니다. 호텔의 고객 중심 서비스 개념을 보여줍니다. 시각 장애인으로서 여행하는 것은 어려울 수밖에 없습니다. 호텔에서 도움을 주면 많은 장애물을 줄일 수 있습니다. 2. 호텔은 책임을 회피하기 위해 가만히 앉아 있어서는 안 된다
호텔은 시각 장애인이 감독 없이 사고를 당할 수 있다는 우려로 시각 장애인의 체크인을 거부하지만, 개입을 피할 수 없으므로 체크인을 거부하기로 결정합니다. 그러나 호텔에는 웨이터가 너무 많기 때문에 책임을 회피하기 위해 아무것도 하지 않는 대신 시각 장애인을 돕기 위해 웨이터를 보낼 수 있습니다. 3. 시각 장애인들에게 최대한 많은 도움을 주어야 합니다
우리가 보는 세상은 다채롭지만 시각 장애인들의 세상은 너무 어둡기 때문에 최대한 많은 도움을 주어야 합니다. 그래야 그들이 여전히 세상에서 희망을 가질 수 있습니다.
이번 사건으로 인해 앞으로는 시각 장애인들이 우대를 받고 비슷한 소식이 다시는 나오지 않기를 바랍니다. ?
독자 여러분, 어떻게 생각하시나요? 토론하려면 댓글 영역에 메시지를 남겨주세요. ?