@"马boyong": "이 사건은 더욱 부끄러운 일입니다. 이제부터 할머니가 땅에 쓰러지는 것을 보면 도와주는 것은커녕 보는 사람 모두가 죄인입니다."
@"杨韬": "이 판단이 유효하다면 미래에는 매일 가드레일에 앉아 기다리고, 차가 오는 것을 보면 넘어지는 척하다가 멈추는 산업이 있을까요? 달라고 할 차요?" 이 차에 충격을 받아 떨어졌기 때문에 보상을 요구합니다. 책임은 이 차에 있습니다."
@“Xia Ke Bu Feng Liu”: “이제는 일방적인 진술일 뿐입니다. 법원이 이 문제를 심각하게 받아들이고 모두에게 만족스러운 설명을 제공할 것을 제안합니다.” 후난만허연합법률사무소의 리 지안 변호사는 이번 사건에서 왕여사가 검사로서 쉬윤허를 입증할 강력한 증거를 제시하지 못했다고 지적했다. 법원은 성급한 판단을 내려서는 안 되지만 사회적 영향을 종합적으로 고려해야 한다. . 놓치는 것보다 놓아 두는 것이 낫습니다. 그렇지 않으면 남아 있는 소수의 자비로운 마음을 근절할 것입니다.
쉬윈허(Xu Yunhe)가 '8도 장애'에 대한 보상금으로 8만 위안 이상을 선고받은 것에 대해 리젠(Li Jian) 변호사는 왕 부인이 의사의 조언을 따르지 않아 장애인이 되었다고 믿고 있다. 피해가 확대되고 자동차 소유자가 책임을 져서는 안 됩니다. 텐진의 한 자동차 소유자는 자신의 도움으로 가드레일을 오르려다 넘어진 노부인에게 배상금 10만 위안을 선고했다. '사실에 근거하고 법률에 근거한다'는 것은 법원이 사건을 판결할 때 따라야 할 기본 원칙이다. 여기서 우리는 인용된 사실이나 법률을 볼 수 없습니다. 판례에는 노부인이 불법횡단을 했다고 명시되어 있는데 왜 그 판은 차주에게만 맞았는가? 미래에는 이것이 그들에게 큰 문제가 될 것입니다.