현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 신용카드 대출 - 승객이 운전사를 공격해 충칭 버스가 강에 빠지게 만든 사건의 책임은 승객들에게 있습니까?

승객이 운전사를 공격해 충칭 버스가 강에 빠지게 만든 사건의 책임은 승객들에게 있습니까?

우리 모두 알고 있듯이 충칭 버스 강물 충돌 사고의 원인이 밝혀졌습니다. 전체 사건의 원인은 승객들이 역에 도착했을 때 버스에서 내리지 않았지만 버스에서 내리지 않은 것이 었습니다. 버스 정류장이 없는 곳에서 멈춰달라고 운전사에게 요청했고, 운전사는 규정을 준수하며 멈추지 않았다. 서로 충돌하여 차량이 통제력을 잃고 양쯔강에 빠지게 됩니다. ?

개인적으로는 승객이 모든 책임을 져서는 안 된다고 생각한다. 그 과정에서 거대한 아기를 안고 있는 승객, 격분하고 정신을 잃은 운전자, 그리고 일단의 일반인들이 있었다. 승객을 멈추기 위해 제때에 조치를 취하지 못했습니다. 세 당사자 모두 특정 책임을 져야 합니다.

1. 류 승객은 자신의 부주의로 버스 정류장에서 제 시간에 내리지 못했다. 버스 정류장에 도착했을 때 운전기사가 상기시켜 주었지만 류 승객은 운전사에게 멈춰달라고 부탁했다. 버스 정류장이 없을 때 버스를 운행하는 것은 잘못된 것이며 버스 운전 관련 시스템 규정을 위반하는 것입니다. 버스 정류장이 없을 때 내리는 것은 매우 위험하기 때문에 버스 운전사는 승객을 내리기 위해 정차하지 않을 것이라고 믿습니다. 운전사는 승객의 안전을 유지할 책임과 의무가 있습니다. 승객 류씨는 먼저 운전자를 모욕하고 공격해 전체 사건을 일으켰으며 주된 책임을 져야 한다.

2. 버스 운전사는 운전 중 모욕을 당하고 승객인 류에게 반격을 가했으며, 버스에 탄 일반 승객의 안전을 무시하고 차량 전체를 일탈하게 만들었다. 정상적으로 주행하던 반대편 차량과 충돌한 경우에는 2차 책임을 져야 합니다.

3. 사건 전반에 걸쳐 일반 승객들은 류 승객의 불안전한 행동을 제때 막지 못했고 이로 인해 전체 사건이 발생하게 된 만큼 그는 어느 정도 책임을 져야 한다.

요컨대 세 당사자가 모두 책임을 져야 하지만 책임의 정도는 다릅니다. 승객은 1차 책임을 져야 하고, 운전자는 2차 책임을 져야 하며, 일반 승객은 일정한 책임을 져야 합니다.

copyright 2024대출자문플랫폼