현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 신용카드 대출 - Yao Ming과 Tracy McGrady는 Jazz를 상대로 연속 패배를 당했습니다. 그들은 Okubzer만큼 좋지 않습니까?

Yao Ming과 Tracy McGrady는 Jazz를 상대로 연속 패배를 당했습니다. 그들은 Okubzer만큼 좋지 않습니까?

야오밍이 2002년 NBA에 진출한 뒤 NBA는 야오밍을 통해 중국 시장을 완전히 개방했다. 당시 로키츠는 2004년에는 단연 중국 최고의 NBA 팀이었다. 트레이드를 통해 4명의 선수를 확보했고, 톱픽 중 하나인 맥그레이디와 야오밍의 팀업은 로키츠 팬들에게 우승의 희망을 안겨주었지만, 두 사람이 이끄는 로키츠는 부진한 성적을 거두었다. 야오마이 시대는 두 번 연속 재즈에 떨어졌다. 많은 팬들은 야오밍과 맥그레이디의 조합이 오쿠버의 조합만큼 좋지 않다고 생각하고 있으며, 편집자는 로키츠의 패배의 중요한 이유라고 생각하지 않는다. 이것이 사실입니다.

1. 로케츠는 3득점이 없다

재즈는 로케츠를 아주 잘 수비한다. 재즈 감독 슬로안은 NBA 역사상 유명한 감독이다. 키릴렌코는 맥그레이디를 수비하는데 특화된 수비 전문가이고, 오쿠르와 부저는 야오밍을 괴롭히는데, 이런 수비는 야오밍과 맥그레이디의 체력을 크게 소모시킨다. 로키츠는 무득점 세 번째 득점이 눈에 띄었는데, 이는 로키츠의 실패의 가장 큰 이유였다.

2. 데론은 로키츠의 백코트 전체를 파괴했다.

당시 데론은 확실히 최고의 포인트 가드였다. 당시 로케츠의 메인 포인트 가드인 올스턴은 데론의 충격을 견디지 못했고, 데론이 쉽게 알스턴을 돌파하자 야오밍은 데론의 돌파를 막아내야 했고, 그는 또한 Boozer의 중거리 슛을 방어하는 데 도움을 주어야 합니다. 따라서 Deron의 로켓츠에 대한 위협은 Okur와 Boozer의 위협보다 더 클 것입니다.

3. 슬로안 감독의 전술은 적절하다

재즈 코치 슬로안은 확실히 NBA 역사상 최고의 코치다. 그는 유타 솽슈 시절부터 재즈 코치를 시작했고 그 명성이 매우 높다. 1990년대에 재즈를 두 번 연속 결승에 진출시킬 수 있었던 것은 그의 코칭 능력이 매우 강력하다는 것을 보여줍니다. 슬론 코치는 그의 고전적인 픽앤롤 전술을 계속 사용했습니다. Yao Ming이 페인트에 공을 넣을 때마다 누군가는 항상 더블 팀을 이루어 수비를 도우며 Yao Ming의 공격을 매우 어렵게 만들었습니다. 게다가 Okur는 외곽 슈팅 능력과 패스 능력을 갖춘 전형적인 유럽 센터입니다. Yao Ming을 페인트 밖으로 자주 끌어내는 능력은 Boozer와 Deron에게 더 나은 기회를 제공합니다. McGrady는 Kirilenko에게 완전히 집착했고 상대하기가 매우 어려웠습니다.

그래서 로케츠가 재즈에게 연패한 이유는 야오밍과 트레이시 맥그레이디의 조합이 오쿠르와 부저만큼 좋지 않았기 때문이 아니라 로키츠가 3번째를 갖지 못했기 때문이다. 득점 포인트가 있고 누구도 데론을 제한할 수 없습니다. 슈아이 슬로안의 적절한 전술에는 세 가지 이유가 있습니다.

copyright 2024대출자문플랫폼
플랫폼