지난 4월 27일 이후 상장사 화웬미디어(000793)와 신황푸(600638) 2곳의 이른바 주요사항에 대해 검증이 이뤄지지 않아 아직까지 거래정지 단계에 있다. 사안에 정통한 소식통에 따르면 PICC의 화원사업부 지분 양도는 관련 기업의 거래 정지 여부를 확인하는 핵심 사안이다. PICC Investment Holdings Co., Ltd.를 승계하여 Huawen 부서의 새로운 컨트롤러가 되었는지 여부를 공개해야 하는지 여부가 두 상장 회사가 거래를 재개할 수 없는 이유가 되었습니다.
자격인정 분쟁
PICC의 청화대 '화문학과'의 등장은 2011년 6월 8일부터 시작됐다. 베이징금융자산거래소는 두 차례에 걸쳐 지분양도 및 상장 공고를 냈다. 각각 "중국화문투자홀딩스유한회사 지분 55% 상장 및 양도 공고"와 "광련(난닝) 지분 54.21% 상장 및 양도 공고"입니다. )투자주식회사" 이후 여러 가지 이유로 상장이 중단되었습니다.
정보통에 따르면 베이징 금융 거래소는 4월 20일이 되어서야 이전에 양수 예정인 사람에게 프로젝트가 재상장되었음을 알리는 편지를 보냈다고 밝혔습니다. 이번 거래는 5일 만에 완료됐으며, 앞서 입찰에 참여했던 베이징신탁이 성공적으로 계약을 체결해 산업상업 양도를 완료한 것으로 알려졌다. 이는 두 상장사인 화웬미디어(Huawen Media)와 뉴황푸(New Huangpu)의 실제 지배인이 베이징신탁으로 변경된다는 의미다.
이 결과는 경매에 참여한 또 다른 구매자인 무석금원산업투자개발그룹유한회사가 받아들이기 정말 어려운 결과다. 지주 회사는 방금 Huawen Media의 최대 주주인 Shanghai Yufu의 간접 소유권을 통해 Huawen Media에 투자했습니다. 상장 회사를 통제하려는 의도가 분명하며 Huawen Holdings의 지분 손실은 Wuxi Jinyuan의 계획에 방해가 될 것입니다.
“베이징 금융 기관에서는 우리 회사가 금융 기업이 아닌 것으로 판단하여 양수인으로 확인되지 않았습니다.”우시 진 위안 관계자는 회사가 간접적으로 지분 19 %를 보유하고 있다고 말했습니다. 소액대출회사이며, 금융보증회사 지분 83.67%를 직접 보유하고 있습니다. Wuxi Jinyuan은 "소규모 기업의 건전한 발전 지원에 대한 의견"과 "금융 기관 코딩 표준"을 기반으로 소액 대출 회사가 금융 기관임을 분명히 하고 "비상장 국가에 대한 규칙"을 믿습니다. 금융기업 소유재산권 거래'에도 보증회사를 금융기관 기업으로 명시하고 있다.
베이징 트러스트 뒤에는 누가 있습니까?
이전에 발표된 양도 요구 사항에 따르면 양수 예정자의 2010년 감사 총 자산은 100억 위안 이상이어야 하며 순자산은 100억 위안 이상이어야 합니다. 20억 위안 이상이어야 하며, 본 프로젝트는 컨소시엄 양도를 허용하지 않습니다.
베이징신탁이 발표한 2010년 연차보고서에 따르면 회사의 총자산은 26억5900만 위안, 순자산은 24억2100만 위안으로 양도요건과 상당히 다르다. 그러나 2010년말 현재 베이징신탁 신탁사업의 총자산은 804억 6천만 위안에 달한다. '신탁회사 관리조치'에 따르면 신탁회사는 고유재산으로 산업투자를 할 수 없다. 즉, 북경신탁의 인수는 신탁관리자산을 통해 완료됐다.
제보자에 따르면 북경신탁이 프로젝트 입찰에 참여하기 위해 사용한 신탁계약에는 양수인인 북경신탁이 기초지분을 신탁자금으로 양도하는 거래구조를 신탁이 인정하고 수락한 것으로 명시되어 있다. 양도인은 PICC Holdings입니다. 이는 베이징 신탁이 Huawen Group 지분의 실제 통제자가 아니며, 신탁 계획의 최종 수혜자는 Huawen Group 지분의 실제 보유자임을 의미합니다.
화웬그룹의 지분을 실제 지배하는 사람이 누구인지에 대한 소문이 무성했다. 이는 자사 2개 회사가 검증 정지 처분을 받았지만 오랫동안 거래를 재개하지 못한 핵심 이유이기도 하다. 내부 관계자는 "교환은 최종 통제자에게 공개해야 하지만 차이나 홀딩스는 베이징 트러스트 수준에만 공개하기를 원한다는 점이 다르다"고 밝혔다.
베이징 트러스트 뒤에는 누가 서 있을까? 그 답은 상장기업의 공시를 통해서만 알 수 있습니다.