1. 형법통칙(30개 시험항목) 형법 공통시험항목의 첫 강의는 형법에 대한 설명이다. 확장설명과 유추설명의 차이점 파악에 중점을 둔다. 1. 전자는 국가적 예측가능성을 초과하지 않는 반면, 후자는 분명히 그것을 초과한다. 2. 전자는 용어의 가능한 의미를 초과하지 않지만 후자는 초과합니다.
예를 들어 강간죄에 여성을 남성이 포함되는 것으로 해석하는 것은 유추해석이고, 성매매를 조직하는 범죄에 성매매를 여성에게 성서비스를 제공하는 남성이 포함되는 것으로 해석하는 것은 확장해석이다.
형법의 3대 기본원칙인 형법자주묻는질문 2강. 죄와 형의 적법성 원칙, 죄와 형벌의 합법성 원칙, 형벌의 합법성 원칙을 중심으로 평등 적용의 원칙
기본 내용:
1. 범죄와 형의 서면 적법성(범죄와 형벌은 서면 형법에만 규정할 수 있음)
p>
2. 범죄와 형벌은 사전에 법적으로 규정되어 있습니다. 피고인의 특혜는 금지되지 않음)
3. 죄와 형벌이 엄격히 규정됨(유사해석 금지)
4. 확실한 죄와 형벌은 적법함(명확성, 금지) 무기한 처벌과 무기한 처벌, 부당한 처벌 금지, 불균형하고 잔혹한 처벌 금지).
형법자주묻는질문 3강: 단위범죄. 대상자격:
단위범죄는 민간기업 및 기업을 제외하고는 단위범죄에 법인격이 요구되지 않는다. 단위의 지부나 내부기관이 자신의 이름으로 범죄를 저지르고 그 불법수익이 단위에 귀속되는 경우 단위범죄의 대상이 될 수 있다. 국가기관은 단위범죄의 대상이 될 수 있다.
요점: 자연인 범죄에 따르면 실제로 단위 범죄는 세 가지 상황에서 처리되는 것으로 보인다. 1. 단위 설립의 주요 목적은 범죄를 저지르는 것이다. 2. 단위 설립의 주요 활동은 다음과 같다. 3. 개인의 불법적인 이익을 추구하기 위해 조직의 이름으로 범죄를 저지르는 행위입니다.
형법자주묻는질문 4강, 부작위죄 성립. 1. 행위할 의무가 있음 2. 특정한 의무를 이행할 능력이 있음 3. 의무를 이행하지 아니함으로써 유해한 결과를 초래하였거나 초래할 우려가 있음 4. 핵심판단점 : 부작위의 정도가 해당범죄에 해당하여야 함.
예를 들어 화재예방법에서는 누구나 화재 경보기를 신고할 의무가 있다고 규정하고 있다. A씨는 어디선가 집에 불이 붙은 것을 보고 침착하게 지나간다. A씨는 화재를 신고하지 않았지만 부작위 방화죄에 해당하지 않는다.
형법상 빈번한 시험포인트, 인과관계 5강. 개입 요인이 인과 관계에 미치는 영향을 파악하는 데 중점을 둡니다. 판단기준 : 1. 이전 행위가 결과에 미치는 영향이 크고, 이전 행위가 결과와 인과관계가 있으나 그 반대는 아님 2. 개입요인이 비정상인지, 너무 비정상인지, 이전 행위가 결과와 인과관계가 있는지 결과와 인과관계가 없고, 그 반대도 마찬가지이다. 3. 개입요인이 결과에 미치는 영향이 크고, 이전의 행위는 결과와 인과관계가 없으나 그 반대의 경우. 세 가지 기준이 동시에 판단되며 소수가 다수를 따릅니다.
형법자주묻는질문 6강, 형법 제20조, 정당방위의 성립 1. 실제 불법침해가 있다 2. 불법침해가 지속되고 있다(재산범죄는 특례에 해당한다) 경우: 완료되었으나 불법침해 및 손실회복이 종료되지 아니한 것으로 간주되는 경우 3. 방어의식이 있는 경우 4. 필요한 한도를 넘는 중대한 손해가 없는 경우 특별한 적법한 방어). {결론}정당한 방어는 불의에 맞서는 자구의 행위이다.
형법자주묻는질문 7강, 형법 제21조, 긴급회피의 성립 1. 실제 위험이 있음 2. 실제 위험이 발생함 3. 가해자 4. 행위자는 위험회피를 할 수밖에 없습니다. 5. 명백히 필요한 한도를 초과할 수 없습니다.
이해해야 할 핵심 사항은 자기방어와 정당방어의 차이점입니다.
예를 들어, A가 자신의 개를 부추겨 B를 공격하도록 하고 B가 개에 맞서 싸우는 경우, C가 부상을 입을 때까지 B가 탈출하는 경우에는 비상 상황입니다.
결론 긴급회피란 정당한 권익에 대한 정당한 권익 침해, 즉 권리 대 권리를 침해하는 행위를 말한다.
형법자주묻는질문, 고의범죄 8강. 파악해야 할 요점: 간접 의도성의 인지적 요인은 사회에 해를 끼칠 가능성이며, 의지적 요인은 자유방임입니다. 그러나 사회에 해로운 결과가 필연적으로 발생한다는 것을 아는 것은 직접적이고 의도적으로만 이루어질 수 있습니다. 예를 들면 A가 아내 B를 죽이고 싶어 음식에 독을 넣은 경우, B가 식사를 하면서 아이에게 먹이를 줄 것이라는 사실을 A가 알면, A가 직접 고의로 아이의 죽음을 초래한 것입니다.
만약 A씨가 아내가 아이에게 밥을 먹일지 확신할 수 없었고, 독살 당일에 먹였다면, A씨는 아이의 죽음에 간접적인 책임을 지게 된다.
형법자주묻는질문, 범죄형태의 과실9강. 숙달해야 할 핵심 포인트: 과신과 간접적인 의도의 차이. 시나리오 1: 운전자 A는 브레이크가 그다지 효과적이지 않다는 것을 알고 있지만 거리를 생각하고 이중 바운스 라이트를 켜고 저속으로 주행합니다. 시나리오 2: 운전자 A는 브레이크가 좋지 않다는 것을 알고 여전히 작동합니다. 빠른 속도로. 두 시나리오 모두 해로운 결과를 가져왔습니다. 판단기준 : 유해한 결과를 피하기 위한 객관적인 조치가 있는지 여부. 첫 번째 경우는 과신과 과실이고, 두 번째 경우는 간접적인 고의성이다.
형법자주묻는질문 10강: 사실인식의 구체적인 오류(동일 범죄 구성 내 오류)가 오류의 대상이다. 예를 들어, A는 수십 미터 떨어져 있는 C를 B로 잘못 쏘았습니다. 구체적 우연론은 A씨가 주관적으로 수십 미터 떨어진 곳에서 사람을 살해하고 싶었고, 객관적으로도 그를 죽였다고 본다. 따라서 그 대상에 특정한 우연이 있어 고의적 살인죄가 성립된다. 준법론에서는 A씨가 살인을 원했고, 특정 대상이 잘못됐지만 고의적 살인죄 성립에는 영향을 미치지 않는다는 입장이다. 결론 동일한 범죄구성 내에서의 객체오류에 대해서는 두 이론이 일치한다: 고의적 범죄가 확립되고 완성된다는 것이다.
형법상 수심사항 11강, 구체적인 사실오인과 오류(방법상의 오류)에 대한 대처법. A는 B를 죽이고 싶었지만 그의 총이 빗나갔고 B 옆에 있는 C가 사망했다. 구체적 우연이론은 A가 B를 상대로 고의적인 살인을 시도한 죄가 있고, C가 과실치사로 사망에 이르게 한 죄가 있다고 본다. 우연의 일치를 상상하고, 처벌할 중범죄 중 하나를 선택한다. 준법론에서는 A가 누군가를 살해하려 했고, 객관적으로 누군가를 살해했다는 것이 B에 대한 미수였지만 C에 대해서도 완전한 고의적 살인이었다고 본다. 고의적 살인 범죄가 완료되었다고 상상해보십시오. 결론의 일반이론은 준법이론이며, 범죄가 성립한다는 것이다.
형법상수심사12강: 사실인식의 오류, 인과관계 및 인과관계의 구체적인 오류. 내용:
1. 좁은 의미의 인과관계 오류 예: A는 B를 작은 어두운 방에 가두어 B를 굶겨 죽게 했습니다. 공기 순환. 결론적으로 고의적인 범행이 성립됐다.
2. 예를 들어 A가 B를 죽이려 했다는 것이다. 큰 타격을 받은 뒤 B가 죽은 줄 알고 이를 은폐하기 위해 묻었다. 이로 인해 B씨는 땅에 묻힌 뒤 질식해 숨졌다. 여기서 판단기준은 개입요인에 기초해야 한다. 강한 타격은 사망의 위협이 높으며 피해자를 은폐하는 것은 비정상적인 것이 아니며 은폐는 사망의 위협이 높습니다. A씨의 중상해가 B씨의 사망과 인과관계가 있다고 종합적으로 판단해 고의살인죄가 성립됐다.
3. 결과의 조기 실현. 예를 들어 A가 B를 죽이고 싶다면 먼저 수면제를 넣어 B를 의식을 잃게 만든 다음 그를 강으로 끌고 가서 익사시키는 절차를 공식화했습니다. 하지만 수면제를 너무 많이 복용한 것이 B씨의 사망으로 직결됐다. 판단기준 : 선행행위가 범죄행위의 집행인지 여부는 고의적 범죄의 완성을 구성한다. 여기서 A씨는 고의적 살인 혐의로 유죄 판결을 받았다.
형법상 수심사항 13강, 추상적인 사실인식의 오류(범죄구성요소간 오류). 개체 오류 및 적중 오류가 포함됩니다. 치료방법은 동일합니다.
세 가지 점: 1. 주관적인 관점에서 보면 어떤 범죄에 해당하는가? 2. 객관적인 관점에서 보면 어떤 범죄에 해당하는가? 3. 어떤 범죄에 해당하는가? 우연의 일치, 중범죄 처벌 중 하나를 선택하십시오. 예: A는 B를 죽이고 싶었습니다. 밀랍인형 박물관에 사람이 너무 많아서 B의 밀랍인형을 B로 착각하여 총을 쐈습니다. 주관범죄는 고의살인미수, 객관적 범죄는 과실치사(범죄가 아님)이므로 고의살인미수죄가 성립된다.
형법자주묻는질문, 법률이해의 오류(위법이해의 오류) 14강. 포함: 1. 자신의 행동이 불법이라고 잘못 믿고 있지만 실제로는 합법적이며 물론 무죄입니다. 2. 자신의 행동이 합법적이라고 잘못 생각하고 있지만 실제로는 범죄를 저지르는 것. 두 가지 상황이 있습니다. (1) 불법의 가능성이 있으면 범죄가 성립됩니다. (2) 불법적인 지식의 가능성 없이 성립되지 않는 범죄. 일반적으로 두 가지 상황이 있습니다. 1. 관련 국가 기관의 공식 답변을 듣습니다. 2. 산과 숲에 오랫동안 살면서 새로 공포된 법률을 알지 못합니다.
형법자주묻는질문, 형사책임시대 15강. 파악해야 할 핵심 사항:
1. 1세는 생일의 둘째 날을 의미합니다. 예를 들어 1999년 9월 17일에 태어난 A씨는 2013년 9월 17일 생일잔치에서 같은 반 여학생을 술에 취해 폭행한 뒤 14세 미만인 것은 강간죄에 해당하지 않기 때문이다. .
2. 책임연령에 따른 형사책임을 지는 범죄 8가지.
이 8가지 범죄뿐만 아니라, 이 8가지 범죄도 있습니다.
3. “12세 이상 14세 미만인 자는 고의살인, 고의적 상해, 특히 잔혹한 방법으로 사망에 이르게 하거나 중상해 및 중한 장애를 초래한 죄를 범한다. 기소를 승인하면 형사책임을 지게 된다.
형법자주묻는질문 16강: 범죄준비는 범죄를 저지르기 위한 도구를 마련하고 조건을 만드는 것이다.
핵심. ; p>
형법자주묻는질문 17강: 범죄미수와 범죄무능력의 구별을 중심으로
구별기준: 행위가 위험하고 법익을 침해하는지 여부. 예를 들어 A씨는 담배재가 사람을 독살할 수 있고 적에게 먹일 수 있다고 생각하는데, 이는 담배재가 일반적으로 인체에 해를 끼칠 수 없고 법적 이익에 해를 끼치지 않기 때문이다. 위험성을 판단하는 구체적인 기준은 1. 객관적 관점, 2. 행위 관점에서의 판단, 3. 행위 전반의 관점에서의 판단
형법자주묻는질문 1. 범죄 정지가 발생할 수 있는 경우는 다음과 같습니다. (1) 범죄의 준비 단계 ( 2) 실행 단계 (3) 범죄 행위가 완료되지 않은 경우 (4) 범죄 행위가 완료된 경우
2 집행유예와 시도의 차이: 능력은 있지만 시도는 불가능합니다.예를 들어, 여성이 범죄를 계속할 수 있는지 여부가 핵심 기준입니다. 너무 못생겨서 포기해도 된다. 하지만 오해가 생기면 주관적인 지식으로 판단해야 한다.
예를 들어 발소리를 듣고 주인이 온다고 생각하면 된다.
p>형법자주묻는질문 19강: 동성애죄의 성립은 2인 이상의 고의적인 범죄를 말한다. ***동성애 범죄의 의미**동은 ***과 같은 범죄를 성립시키기 위해서는 객관적인 행위가 완전히 동일할 필요도 없고, 주관적인 의도가 완전히 동일할 필요도 없다고 말했습니다. 동일하거나 중복된 경우에는 중복된 부분에서 동일한 범죄가 성립되므로 ***이 성립하더라도 별도로 유죄가 인정될 수 있습니다.
예: A가 살인 의도를 숨겼습니다. 그 결과 C는 폭행 후 중상을 입고 사망했다.
A와 B는 고의 살인죄에 해당한다. B는 고의적 상해죄에 해당합니다.
형법 자주 묻는 질문 강의 2: 동일한 범죄의 ***는 주범과 동일합니다. 정의: 두 명 이상의 사람이 동일한 범죄를 저질렀습니다. .범죄가 발생하면 범죄를 저지른 행위가 성립됩니다.
파악해야 할 핵심 사항: 1. 전적인 책임을 지는 원칙: 예: A와 B가 C를 죽이기 위해 총을 쐈습니다. 그러나 치명타를 쏜 사람이 누구인지는 조사할 필요가 없다. 그러나 A와 B는 모두 가해자이므로 고의적 살인죄가 적용된다.
2. 상속범죄는 범행이 완료되기 전에 다른 가해자들도 범행을 저지른다. 다만, 유괴죄는 계속범죄가 종료된 후, 범행이 종료되기 전에 타인이 범행에 가담하는 경우에도 유괴범죄가 됩니다.
형법, 간접범죄 자주묻는질문 21강. 주범이 아닌 사람을 범죄에 이용하고, 타인을 자신의 범죄를 위한 도구로 이용하는 것을 말한다.
교사와 교사의 차이: 전자는 가해자에 대한 권력을 갖고, 후자는 상대방의 범죄 의도를 불러일으킬 뿐이다.
구체적인 상황에는 다음이 포함됩니다. 1. 형사상 책임을 지지 않는 연령이나 능력이 없는 사람을 이용합니다. 2. 몽유병 등 다른 사람의 비행동 행위를 이용합니다. 다른 사람의 행동을 포함한 알지 못하는 행동. 4. 목적과 정체성 없이 다른 사람의 행동을 이용합니다. 5. 피해자 자신의 행동을 이용합니다.
형법자주묻는질문 22강, 범인교사. 고의로 타인에게 범죄를 저지르는 사람을 말합니다.
파악해야 할 핵심 포인트: 선동자와 가해자의 관계.
예를 들어, A는 B에게 범죄를 저지르도록 선동합니다. 1. B가 범죄를 완수하고 A가 범죄를 완수합니다. 2. B가 범죄를 저지르고 범죄를 시도하지만 A는 범행에 실패합니다. 3. B가 범행을 시작하여 종결하고, A가 범행을 완료하기 위해 범행을 저지른다. 4. B가 범행을 준비하고 있고, A가 범행을 준비하고 있다. 는 예비단계이고 A는 범죄를 저지를 준비를 하고 있다. 6. B는 범죄를 저지르지 않았고 A는 무죄이다.
형법자주묻는질문 23강: 동일범죄의 집행은 한도를 초과한다. 한도를 초과하지 않은 사람은 초과에 대한 책임을집니다.
판단 기준 : 먼저 객관적인 조건, 즉 과잉 부분과 동일 부분 사이에 신체적, 정신적 유형의 인과관계가 있는지 여부를 살펴보고 그렇지 않은 경우 책임을 지지 않습니다. 예를 들어, 강간과 절도의 경우 한 사람이 추가로 강간을 저질렀습니다. 상대방은 책임을 지지 않습니다.
객관적인 조건이 있다면 주관적인 조건을 살펴보세요.
1. 겹치지 않는 한도(즉, 202aA(강간)에 따라 두 사건이 겹치지 않는다는 의미입니다.) 예를 들어 A와 B가 동일한 금품 범죄를 저지른 경우, 두 사람이 절도죄를 범한 경우에는 동일한 범죄를 범하게 됩니다.
2. 결과, 과잉금액)은 계획범죄(상해)와 과잉행위(사망 또는 살인을 초래한 상해)가 중복되는 것을 말한다. A[고의적 상해] - A[고의적 상해(사망)] 3. 사고가 발생한 경우
형법심사포인트 24강, ***동일. 중지를 위해서는 다른 가해자에 대한 신체적, 정신적 인과관계를 제거해야 한다. 예외적으로 자신이 주모자인 경우에는 적극적인 예방 조치를 취해야 한다. 2. 범인을 선동하여 범죄 의도를 제거해야 한다. 3. 범죄자가 자신의 조력 역할을 제거하도록 지원합니다.
2. 구현 단계: 1. 다른 주범이 범죄를 저지르는 것을 방지해야 합니다. 2. 범죄자를 조장하기 위한 요건
형법자주묻는질문 강의25: 사형제도 사용의 제한:
1. 범죄 당시
2. 재판에는 재판 전, 재판 기간, 판결 후 집행 기간 등 전체 구금 기간이 포함됩니다. 임신은 구금 기간 동안 임신한 것으로 충분합니다.
3. 재판 당시 75세 이상이고 재판 당시의 이해가 일치하는 경우 임신의 경우, 특히 잔인한 수단에 의해 사망이 초래된 경우는 제외되며, 사형이 적용될 수 있습니다.
형법, 재범에 관한 자주 묻는 질문 26강:
1. 재범자가 가석방 보호관찰 기간 동안 새로운 범죄로 유죄 판결을 받지 않은 경우, 그 기간은 가석방 기간 만료일로부터 계산됩니다.
p>
2. 보호관찰 후 재범
3. 재범의 결과는 엄중히 처벌되어야 하며, 보호관찰 및 가석방은 적용되지 않습니다.
4. 특별 재범: 범죄의 전후 18세 이상일 필요는 없고, 징역형 이상의 형을 선고받을 필요도 없다.
범죄자 제27조. 법률수시심사 포인트 : 항복.
첫째, 특별인도, 1. 대상자 : 범죄피의자, 피고인 또는 형을 선고받고 복역 중인 자로서 법에 의거 강제처분을 받은 자이어야 한다. 2. 진실하게 자백한 범죄는 다음 사항을 준수해야 합니다. 1. 사법 당국이 아직 범죄를 파악하지 못했습니다. 2. 사법 당국이 파악했거나 결정한 범죄와 다른 유형입니다.
둘째. 동일한 범죄를 저지른 자는 진실되게 범죄를 자백하는 것 외에 공범자도 자백해야 합니다. /p>
형법자주묻는질문 제28조, 형법 제72조, 보호관찰의 적용조건 (1) 구금 또는 3년 이하의 유기징역을 선고받은 경우
(2) 범죄 상황이 경미하고, 범죄를 회개하고, 재범할 위험이 없으며, 형이 유예되는 경우. 그가 살고 있는 지역 사회에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다.
파악해야 할 핵심 사항:
1. 조건을 충족하는 18세 미만, 임산부, 75세 이상의 사람은 정지되어야 하며 다른 사람은 정지될 수 있습니다.
2. 재범자 및 범죄단체의 주모자에게는 보호관찰이 적용되지 않습니다. 3. 보호관찰 기간이 만료된 후에는 원래의 형은 더 이상 집행되지 않습니다.
형법 자주 묻는 질문 29강, 가석방 신청. 숙달 핵심 사항:
1. 기간 요건: 유기징역을 선고받은 범죄자는 원래 형기의 절반 이상을 복역해야 하며, 무기징역을 선고받은 범죄자는 13년 이상 복역해야 합니다.
2. 고의적 살인, 강간, 강도, 유괴, 방화, 폭발, 위험물 반입 또는 조직폭력범죄로 10년 이상의 유기징역 또는 무기징역을 선고받은 재범 및 범죄자 가석방이 허용되지 않습니다.
형법, 공소제한 관련 자주 묻는 질문 30강. 1. 법정형이 유기징역 5년 미만인 경우 5년 이상 10년 미만, 10년 초과 15년 후에는 기소할 수 없습니다. 무기징역 또는 사형의 경우 20년이 경과한 경우 2018년 이후에 기소할 필요가 있다고 인정되는 경우에는 최고인민검찰원에 신고하여 승인을 받아야 합니다.
2. 공소시효는 범죄가 성립한 날(미완료된 날)부터 기산한다. 범죄행위가 계속되거나 계속되는 경우에는 그 행위가 완료된 날부터 기산한다. .
3. 공소기간 내에 다른 범죄를 범한 경우 전 범죄의 공소기간은 후속 범죄의 유죄판결을 받은 날부터 기산한다.