편집자 주: '체포과정'은 많은 형사사건에서 없어서는 안 될 증거자료다. 범죄피의자 및 피고인이 자수, 공로 등 법정형 선고사유를 갖추고 있는지 여부와 관련된다. 그러나 '포획과정' 자료는 표준화되지 않고, 구체적이지 않고, 불분명한 경우가 많다.
표준화되고 구체적이며 명확한 '포획 프로세스'에는 다음과 같은 기본 내용이 있어야 합니다.
2. 포획 시간과 장소, 포획 작업을 수행한 조사관 및 기타 수사관 캡처를 수행한 사람 작업을 담당하는 사람의 이름입니다.
범죄 발생 시간: 범죄 발생 당시 용의자의 연령을 입증하여 형사 책임을 져야 하는지 여부를 결정합니다.
범죄 발생 장소: 사건의 관할권을 결정합니다.
포획 임무를 맡은 처형 조사관 : 포획 과정을 증언하는 증인.
3. 구체적인 검거 과정: 검거 과정에서 피의자가 폭행을 가해 체포에 저항하고, 도주한 뒤 다시 검거됐는지 여부는 위 상황이 어떤 강압조치를 취하는지와 여부에 직접적인 영향을 미친다. 새로운 범죄를 구성합니다.
4. 체포 현장에서 회수된 훔친 물건과 물적 증거: 피의자의 자백 철회를 효과적으로 반박할 수 있다.
5. 동일 범죄를 저지른 다른 범죄 피의자의 검거 과정: 범죄 정황이 저질러졌는지 판단하는 중요한 근거.
다음은 포획 과정을 분석한 것이다
2014년 2월 28일 오전 4시쯤 우리 사무실은 대중으로부터 다음과 같은 전화를 받았다. , Taizhou City Huangyan District Dongcheng Street Grand Avenue Golden Harbour Hotel의 와인 룸에서 한 여성이 의심스러운 행동을했고 도둑이라는 의심을 받았습니다.
우리 경찰 허씨와 자오씨는 재빨리 현장에 출동해 용의자 덩샤오리를 현장에서 붙잡았고, 그녀의 몸에서 딱딱한 중화담배 32갑과 부드러운 중화담배 7갑을 발견했다. . 우리 사무실은 범죄 용의자 덩샤오리의 도움으로 황옌구 둥핑 거리 285호 정면에 숨어 있던 범죄 용의자 유용을 체포했습니다. 체포 과정에서 피의자는 아무런 저항도 하지 않거나 체포에 저항하는 모습을 보였다.
범죄 피의자 덩샤오리와 유용은 호텔에서 담배를 훔친 혐의를 자백했다.
? 부서 설명: XX 공안국 XX 경찰서
? 사람 설명: XXXXXX
1. 사건 단서의 출처는 "I"입니다. 전화를 받은 사람들은 경찰에 “”라고 불렀고, 이를 토대로 경찰이 사람들의 통화 내용을 토대로 범인을 검거한 것으로 판단됐다.
2. 검거 시각은 '4시쯤이었다. 2014. 2. 28. 오전 0시': 이를 토대로 피의자를 특정하였고, 범행 당시의 연령을 토대로 피의자가 형사책임을 져야 하는지 판단한다.
3. 압수 장소는 '타이저우시 황옌구 둥청가 쥐샹가 금항호텔 음주실'이며, 이에 따라 사건의 관할권이 결정된다
4. 검거 임무를 수행한 수사관들 "우리 경찰 허와 자오가 신속히 현장으로 달려갔다"는 것이었고, 이를 토대로 검거 과정을 입증할 증인으로 지목했다
5 구체적인 검거 과정은 “체포 과정에서 범죄 피의자가 ‘체포에 대한 저항과 저항’을 한 사실이 없어 새로운 범죄에 해당하지 않는 것으로 판단됐다.
6. 압수한 장물과 물적 증거물은 피의자의 자백을 철회한 '딱딱한 중화담배 32갑과 연성담배 7갑'이었다.
7. 기타* **동일 범죄를 저지른 범죄 용의자 검거는 "우리 사무실은 덩샤오리의 도움으로 황옌구 둥핑 거리 285호 정면에 숨어 있던 범죄 용의자 유용을 체포했다. "이를 바탕으로 범죄 용의자 덩샤오리(鄧孝利)가 공을 세운 것으로 판단됐다.
? 이 기사는 "법적 Xiaowoer 계정"에 게시되었습니다.
2017년 8월 3일