현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 신용카드 대출 - 2012년 결승전에서 듀란트는 경기당 평균 30득점, 6리바운드를 기록했습니다. 당시 웨스트브룩의 성적은 어땠나요?

2012년 결승전에서 듀란트는 경기당 평균 30득점, 6리바운드를 기록했습니다. 당시 웨스트브룩의 성적은 어땠나요?

당시 웨스트브룩은 경기당 평균 27득점, 6.4리바운드, 6.6어시스트를 기록하며 결승전 4차전에서 43득점을 기록했지만, 마지막 순간 경험 부족으로 부진했다. 타임아웃이 발생하여 게임 전체가 부족해졌습니다.

당시 썬더는 백코트에서 웨스트브룩과 세폴로샤를 시작으로 1개의 공격과 1개의 수비를 맡은 여전히 ​​전형적인 3리그 라인업이었고, 퍼킨스는 득점원이었다. Ibaka의 로테이션 라인업은 주로 두 명의 베테랑과 짝을 이루는 Harden이 주도합니다. 그 중 하나는 Thunder에 의해 유니폼이 은퇴될 예정인 Collison과 손에 5개의 챔피언십 반지를 들고 있는 "Old Fish" Fisher입니다. . 너! 이전 시즌에는 매버릭스가 정확한 슈팅으로 우승을 차지했지만, 여전히 대부분의 팀은 쿨리를 내부에, 슈퍼 플레이어를 내부에 배치하는 클래식 시대의 방식으로 팀을 구성했습니다. 득점원이자 수비 리더인 식스맨의 공격력은 메인팀의 주전 선수들과 맞먹는다.

반대로 제임스를 상대하는 히트는 중앙의 역할이 약화돼 슛을 하려면 내부 핵심을 3점선 밖으로 끌어내야 하는 전통에 부합한다.

지금은 이런 일이 흔한 일이지만 당시에는 제임스 개인의 플레이 스타일이 가져다준 새로운 일들에 불과했습니다!

당시 대중에게는 웨스트브룩이 '콤보 가드'로 알려져 있었지만, 사실 썬더는 팀을 구성할 때 여전히 전통적인 사고 방식을 따랐습니다. 이는 듀란트의 효율성을 극대화하지 못했고, 한편으로는 웨스트브룩을 불편하게 만들었다. 게다가 당시 웨스트브룩은 기본적으로 슈팅 능력이 전혀 없었기 때문에 패배가 거의 확실했다.

비록 뒤에 있던 천둥은 결국 워리어스를 능가하는 데 실패했지만, 그들은 더 이상 두 사람이 서로 도전하도록 하는 내부와 외부의 전통적인 길을 따르지 않았습니다. , 그리고 다른 팀원들은 수비와 리바운드를 위해 열심히 노력했습니다.

당시에는 James의 접근 방식이 Thunder의 접근 방식보다 더 효율적이었습니다. 썬더가 11-12시즌 결승전에서 1-4로 탈락한 이유는 특정 선수의 활동량이 없거나 비효율적이거나 성적이 좋지 않아서가 아니라 팀이 아직 젊은 선수들에게 가장 적합한 플레이 스타일을 찾지 못했기 때문이다. 코어도 너무 어리고 성숙하지도 않습니다.

얼핏 보면 그 시리즈에서 듀란트의 필드골 성공률 54.8과 3점슛 성공률 39.4가 웨스트브룩의 43.4, 13.6보다 훨씬 나은 것 같았다. 공, 웨스트브룩의 책임은 더 무겁습니다. 하지만 사실 이는 두 사람의 스타일에 더 기인하며, 웨스트브룩보다 듀란트가 득점력이 훨씬 좋다.

당시 웨스트브룩은 기본적으로 철갑옷만 입고 날뛰었고, 기본적인 활짝 오픈 샷에서도 안정적이라고는 말할 수 없었다!

이렇듯 웨스트브룩은 한 경기에서 32득점 중 20득점을 기록해 43득점을 기록하며 마지막 순간까지 제임스와 싸웠다. 이는 웨스트브룩의 노력과 끈기를 입증하기에 충분하다.

두 사람이 같은 팀에서 플레이할 때는 서로 잘 이기고 비교하기보다는 항상 진심으로 협력하고 서로를 신뢰해야 한다. 최종 승리.

개인으로서는 프로농구를 할 수 있는 첫 번째 요소가 재능이라면, 농구인에게는 두 번째 요소가 화합이라고 생각해요!

위.

11-12시즌 결승전에서는 실력파 두 팀이 만났는데, 하나는 히트와 제임스 웨이드, 다른 하나는 썬더와 듀이든이 충돌한 것. 하늘의 천둥이 땅의 불을 때리는 것처럼, 네가 왔다가 내가 가는 것, 정말 강렬해!

결국 한층 성숙해진 히트가 5경기 만에 승부를 결정지었다. James는 경력 중 첫 번째 FMVP 트로피를 획득했습니다!

비록 썬더는 패했지만 듀이의 활약은 여전히 ​​눈길을 끌었습니다!

듀란트는 경기당 평균 30.6득점, 6리바운드, 슈팅률 54.8을 기록했다.

그러나 듀란트의 통계는 매우 좋은 것으로 보인다. 사실 경기를 지켜본 사람이라면 누구나 알겠지만, 경기 도중 브룩스 감독은 듀란트가 공격에서 히트를 더 잘 할 수 있도록 하든에게 제임스의 수비를 요청했다.

하든이 서부콘퍼런스 결승전에서 스퍼스를 상대로 슛 성공률 496180에 1853이라는 슈퍼식스맨 활약을 펼쳤지만, 하든이 12득점에 그친 이유는 이 때문이다. 결승전 비율은 37-32입니다.

듀란트는 수비 측면에서 훨씬 더 여유롭게 차머스를 상대했다. 따라서 공격적이든 수비적이든 썬더는 듀란트에게 큰 편의를 제공했습니다.

물론 아두의 저력은 여전하다. 결승전 무대에서는 수비가 누구이든 경기당 평균 30개를 치는 사람이 많지 않다.

Thunder King의 또 다른 폭탄 중 하나인 Westbrook은 크게 뒤처지지 않았습니다. 5경기에서 경기당 평균 27 6.4 6.6의 종합통계를 기록했습니다! 단지 3점슛이 13.6개에 불과할 정도로 슈팅 비율이 낮을 뿐인데, 그는 경기당 평균 4.4개의 슛을 성공시켜 엄청난 피해를 입힌다!

전반적으로 보면 썬더와 더위 사이에는 아직 격차가 있다. 이 격차는 다면적이며 개인의 힘에도 격차가 있어야합니다. 경험도 히트만큼 좋지 않다. 리그에 온 지 4, 5년이 된 선수들이 리그에 온 지 10년이 된 베테랑 선수들과 어떻게 비교될 수 ​​있을까? 게다가 제인웨이 두 선수 모두 결승전 경험도 있고, 플레이오프 경험도 꽤 많아요!

그러므로 천둥이 세계에서 비교할 수 없을 정도로 뛰어나더라도 당신과 똑같이 재능이 있지만 경험이 더 많은 히트를 만나면 패배하는 것은 이해할 수 있습니다.

하지만 아마도 이 패배가 그들이 스스로를 발전시키겠다는 결심을 하게 만들었고, 그들은 이제 세 명의 MVP를 갖게 되었습니다. 독자들이 내 답변을 좋아한다면 나를 팔로우할 수 있습니다. 모두 감사합니다!

2007년 전체 2순위로 듀란트를, 2008년 전체 3순위로 웨스트브룩, 2009년 전체 3순위로 하든을 뽑은 썬더 경영진의 드래프트 비전은 돋보인다. 남자들은 공식적으로 결성되었고 Thunder의 기록은 치솟았습니다. 2009~2010시즌 서부컨퍼런스 8위부터 2010~2011시즌 서부컨퍼런스 4위, 2011~2012시즌 서부컨퍼런스 2위까지 세 번째 사부가 이끄는 팀은 기대로 가득하다. .

2011~2012시즌 썬더는 47승 19패(시즌을 단축해 66경기만 치렀다)를 기록하며 서부 컨퍼런스 2위, 베테랑 스퍼스에 이어 2위를 기록했다. . 플레이오프에서 썬더는 서부컨퍼런스 1라운드에서 처음으로 매버릭스를 4-0으로 꺾고, 서부컨퍼런스 준결승에서 레이커스를 4-1로 꺾고, 서부컨퍼런스 결승 진출에서 스퍼스를 4-2로 꺾었다. 상대는 제임스, 웨이드, 보쉬가 이끄는 히트였다.

당시 제임스, 웨이드, 보쉬는 모두 전성기였고, 썬더보다 경험이 훨씬 뛰어났다. 결국 썬더를 4-1로 꺾고 첫 우승을 차지했다. 빅3 협력 챔피언. 당시 23세였던 듀란트는 경기당 평균 30.6득점, 6리바운드, 2.2어시스트, 1.4스틸, 슈팅 성공률 54.8, 3점 슈팅 성공률 39.4를 기록하며 킬러로서의 진면모를 이미 보여줬다.

듀란트의 경기력은 매우 좋았으나 썬더는 패했다. 웨스트브룩의 경기력이 너무 부진한 걸까? 그해 웨스트브룩의 통계는 경기당 27득점, 6.4리바운드, 6.6어시스트였다. 4차전에서는 32타수 20안타로 43득점을 기록했지만, 썬더가 타임아웃을 선언하는 치명적인 실수도 했다. 게임 전체를 지웁니다.

웨스트브룩의 전체 필드골 성공률은 43.4%, 3점슛 성공률은 13.6%에 불과하지만, 여전히 경기당 평균 4.4%의 슈팅률을 기록하고 있다. .3점슛은 팀에 더 해롭다.

데이터로 볼 때 웨스트브룩은 당시 이미 경기당 평균 트리플더블을 기록할 수 있는 잠재력을 갖고 있었지만 슈팅에서도 약점이 고스란히 드러났고, 코트 위에서의 큰 격차를 포착하지 못하는 것과 매우 유사했다. 그렇게 오랜 세월이 흐른 뒤에도 웨스트브룩의 슈팅 능력은 전혀 나아지지 않았고, 나이가 들수록 운동 능력도 쇠퇴해 코트 위에서 점점 유리해지는 모습을 보였다.

사실 웨스트브룩의 활약은 꽤 좋았다. 당시 그는 듀란트와 마찬가지로 고작 23세에 불과했기 때문에 모두가 그의 앞으로의 발전을 기대하고 있었다. 하지만 하든의 활약은 정말 실망스러웠다. 하든의 서부컨퍼런스시리즈 성적은 매우 좋았으나 결승전에서는 영혼을 잃은 듯한 모습을 보였고, 공격과 수비 모두에서 하든의 성적은 재앙 수준이었다. 결승전에서 그는 경기당 평균 12.4득점에 그쳤고, 필드에서 37.5득점, 3점슛에서 31.8득점, 경기당 평균 2.4회전율을 기록했다.

결승전에서 하든의 부진한 활약을 본 썬더는 오프시즌 동안 계약을 갱신하기 위해 더 많은 돈을 지출할 의사가 없었고, 이로 인해 하든은 썬더의 세 젊은이가 공식적으로 해체되어 휴스턴에서 영구 결번이 되었습니다. 팬들의 마음. 그해 듀란트와 웨스트브룩의 나이는 23세, 하든은 고작 22세였다. 모두 결승전에 출전한 적이 없는 선수들이었다. 듀란트와 웨스트브룩은 뛰어난 활약으로 칭찬받아 마땅하지만, 부진한 활약을 펼친 하든도 더 칭찬받아 마땅하다. 그러나 Thunder 경영진은 우승을 열망하고 나중에 Harden을 보냈고 Thunder는 다시는 결승에 진출하지 못했습니다.

하든이 떠난 뒤 듀이와 팀원들은 여러 차례 우승에 실패했고, 결국 '킹 콤비'는 해체돼 썬더 팬들에게 가장 큰 아쉬움이 됐다. 그러나 결별 이후 웨스트브룩과 하든도 MVP를 수상했다. 만약 결별하지 않았다면 이런 결과는 나오지 않았을지도 모른다.

2012년 NBA 파이널에서 썬더는 1승 뒤 4연패에 빠졌고, 결국 히트 1-4로 패해 우승을 차지했다. 해당 시리즈에서 듀란트의 경기당 평균 기여도는 30.6이다. 득점 6.0리바운드, 웨스트브룩의 경기당 평균 득점은 27.0득점, 6.4리바운드, 6.6어시스트다. 비록 나이는 23세에 불과하지만 웨스트브룩은 '미스터 트리플더블'이 될 가능성을 보여줬다고 할 수 있다. 다음으로 5번의 결승전에서의 웨스트브룩의 활약에 대해 구체적으로 이야기해보자.

히트를 105-94로 꺾은 썬더의 첫 홈 경기에서 웨스트브룩은 27득점, 8리바운드, 11어시스트를 기록했지만 그의 득점은 듀란트 득점 36득점에 그쳤다. 그러나 웨스트브룩은 24개의 슛 중 10개를 성공시켰고 필드골 성공률은 41.7%로 20개 슈팅 중 12개를 성공시키고 필드골 성공률 60%를 기록한 듀란트보다 확실히 나빴다.

2차전에서는 홈에서 계속 경기를 펼친 썬더가 히트에 96-100으로 패했다. 이 경기에서 웨스트브룩은 27득점, 8리바운드, 7어시스트를 기록하며 슈팅 성적은 1위였다. 26발 중 10발, 필드골 성공률 38.5%. 이 경기에서 히트는 결코 뒤처지지 않았지만 경기 종료 37초만 남은 상황에서 웨스트브룩은 듀란트를 어시스트해 3점슛을 성공시켜 썬더가 96-98까지 추격하는 데 도움을 줬다. 불행하게도 웨스트브룩은 제임스에게 연속 파울을 허용했다. Heat는 4점으로 리드를 다시 확장했습니다. Westbrook의 마지막 3점슛이 실패하면서 Thunder는 불행하게도 패배했습니다.

3차전에서는 히트가 홈에서 91-85로 승리했다. 이 경기에서 웨스트브룩은 18개의 슈팅 중 8개를 성공시켜 19득점, 5리바운드, 4어시스트를 기록했다. 4쿼터가 1분 30초 남았을 때, 썬더는 웨스트브룩의 점프슛으로 점수를 85-86으로 추격했다. 안타깝게도 썬더의 막판 3개의 슛이 모두 빗나갔다. 듀란트는 1개의 슛을, 웨스트브룩은 2개의 슛을 놓쳤다. - 썬더가 또 졌네요.

4차전에서는 홈에서 계속 경기를 펼친 히트가 썬더를 104-98로 꺾고 매치포인트를 획득했다. 이 경기에서는 듀란트가 28득점, 웨스트브룩이 28득점을 올렸다. 43득점, 7리바운드, 5어시스트로 게임 최다 기록을 세웠다. 이번 경기 4쿼터에서 썬더는 23득점을 기록했고 그 중 17득점은 웨스트브룩에서 나왔다. 썬더가 또다시 패한 것은 의심할 여지 없이 웨스트브룩이다.

5차전에서는 이미 승리가 목전에 있던 히트가 3쿼터에서 더 히트가 24점차 리드를 잡아 자축하기에 충분했다. 그들의 우승을 미리. 이번 경기에서 어리고 경박한 웨스트브룩은 상대의 영향을 어느 정도 받고, 심지어 총점까지 뒤처진 상황에서 20개의 슛 중 4개를 성공시키며 19득점, 4리바운드, 6어시스트에 그쳤다.

듀란트에 비하면 웨스트브룩의 경기당 평균 데이터는 확실히 듀란트에 뒤떨어지지만, 앞선 간략한 소개만으로도 당시 썬더가 얼마나 용감하게 히트에게 패했는지를 입증하기에 충분하다. Durant와 Westbrook을 제외하고 Thunder는 팀의 전반적인 강점과 상대 팀 간의 격차에 더 많이 기인할 수 있습니다. Thunder는 이번 시리즈에서 게임당 평균 12.4득점에 불과했습니다.

이제 그 해 결승전을 떠올려보면 '쓰리 썬더 영 마스터스'가 안타깝다. 이 세 선수를 팀이 유지할 수 있다면 지난 몇 년간 NBA의 역사도 마찬가지다. 연도를 다시 쓸 수 있습니다. NBA에 if가 없다는 게 아쉽네요...

저는 스포츠계의 지배자입니다. 이 질문에 답해드리겠습니다.

이스턴 컨퍼런스 챔피언 히트가 닉스, 페이서스, 셀틱스를 꺾고 진출에 성공했습니다! 서부 컨퍼런스 챔피언 썬더는 매버릭스, 레이커스, 스퍼스를 물리치고 결승에 진출했습니다.

'베테랑 슈퍼스타' vs '리그 신인스타'의 대결이 곧 시작된다! 그렇다면 썬더의 웨스트브룩의 활약은 어떤가요? 오늘은 화성과 지구 사이의 대결을 검토해 보겠습니다. 준비됐나요? 가, 가, 가.

G1: 마이애미 히트 94:105 오클라호마 시티 썬더

웨스트브룩은 결승전 개막전에서 42분간 경기를 펼쳤고, 24개의 슛 중 10개를 성공시켰고, 필드 골 비율은 41.7이었고, 자유투 9개 중 7개를 기록해 27득점, 8리바운드, 11어시스트를 기록했다.

처음으로 결승에 진출하는 긴장감 탓인지 웨스트브룩은 후반에도 10개의 슈팅 중 3개의 슈팅에 6득점에 그쳤다. 성능. 후반전 내내 14개의 슈팅 중 7개를 성공시키며 18득점, 6리바운드, 5어시스트를 기록했다!

히트의 선수 5명은 경기 내내 두 자릿수 득점을 기록했는데 제임스는 30득점, 웨이드는 19득점, 배티어는 17득점, 찰머스는 12득점, 보쉬는 10득점을 기록했다. 그러나 그들은 여전히 ​​60점을 합작한 "두 번째 영 듀이"에게 패했습니다. The Thunder가 첫 게임에서 선두를 차지했습니다!

G2: 마이애미 히트 100:96 오클라호마시티 썬더

결승전 2차전에서 웨스트브룩은 42분간 출전해 26개의 슛 중 10개를 성공시켜 필드골 성공률 38.7%를 기록했다. 자유투 7개 5. 27득점, 8리바운드, 7어시스트를 기록했다.

웨스트브룩은 이번 경기에서도 여전히 느렸다. 전반전 10개의 슛 중 2개를 성공시켰고 자유투를 포함해 9득점에 그쳤다. 후반전에는 웨스트브룩이 16개의 슛 중 8개를 성공시키며 슈팅률이 50%까지 치솟았다. 후반전 내내 18득점, 6리바운드, 4어시스트를 기록했다. . 뛰어난 성능!

이번 경기에서 썬더가 4점 차로 패한 것은 아쉽다. 듀란트는 썬더에게 32득점, 하든은 21득점, 히트는 더 많은 득점을 기록했다! 제임스는 32득점, 웨이드는 24득점, 배티어는 17득점, 보쉬는 16득점을 기록했다. 히트는 총점을 1:1로 추격했다.

G3: 오클라호마시티 썬더 85:91 마이애미 히트

결승전 3차전에서 웨스트브룩은 39분간 출전해 18개의 슛 중 8개를 성공시켜 필드골 성공률 44.4%를 기록했다. 2개의 자유투 2. 19득점, 5리바운드, 4어시스트를 기록했습니다.

이번 경기에서 홈코트로 돌아온 웨스트브룩은 앞선 두 경기의 느린 출발에서 벗어나 전반전 내부에서 갑작스러운 슛에 13득점, 2리바운드, 1어시스트를 기록했다. 그리고 밖에! 그는 전반전 10개의 슛 중 5개를 성공시켰고, 슈팅 비율은 50%에 달했다. 양 팀은 후반에도 수비를 강화했다. 웨스트브룩은 후반 내내 6득점, 3리바운드, 3어시스트에 그쳤다.

수비력 향상으로 이번 경기 점수는 높지 않았다.

양측의 물리적 대결이 극도로 치열했기 때문이다! 썬더에서는 듀란트가 25득점, 웨스트브룩이 19득점, 퍼킨스가 10득점을 올렸다. 더위가 훨씬 나아지지 않았습니다! 제임스는 29득점, 웨이드는 25득점, 보쉬는 10득점을 기록했다. 더 히트가 총점 2:1로 선두를 차지했습니다!

G4: 오클라호마 시티 썬더 98:104 마이애미 히트

결승전 4차전에서 웨스트브룩은 45분 동안 경기를 펼쳤고 32개의 슛 중 20개를 성공시켰으며 필드 골 비율은 62.5%였습니다. 3개의 자유투 3. 43득점, 7리바운드, 5어시스트를 기록했습니다.

웨스트브룩은 이번 경기에서 매우 뜨거운 모습을 보이고 있습니다! 만지면 뜨거워지는 느낌! 전반전에는 15개의 슈팅 중 9개를 성공시켜 18득점, 4리바운드, 3어시스트를 기록했다. 후반에도 웨스트브룩은 뜨거운 터치를 이어가며 11개의 슈팅 중 7개의 슈팅에서 25득점, 3리바운드, 2어시스트를 기록했다.

이번 결승전에서는 웨스트브룩이 최고의 경기를 펼쳤습니다! 듀란트도 28득점을 기록했다. Thunder에 더 이상 두 자릿수 득점을 기록할 세 번째 선수가 없다는 것은 유감입니다! 반면, 히트에서는 제임스가 26득점, 웨이드는 25득점, 찰머스는 25득점, 보쉬는 13득점을 기록하며 총점 1:3으로 히트를 이기지 못했다.

G5: 오클라호마 시티 썬더 106:121 마이애미 히트

웨스트브룩은 결승전 5차전에서 43분을 뛰며 20개의 슛 중 4개, 필드골 비율 20개, 자유투 13개를 성공시켰습니다. 11경기에서 19득점, 4리바운드, 6어시스트를 기록했다.

지난 경기 뜨거운 터치에 이어 웨스트브룩은 전반 9개의 슈팅 중 2개를 성공시키며 후반 들어 슛 성공률이 22.2에 그쳤다. 11개의 슈팅 중 2개의 슈팅을 성공시켰고, 슈팅률은 18.2로 낮았다.

이번 경기에서는 웨스트브룩이 비정상적인 활약을 펼쳤지만 다행히 다른 팀원들이 나서서 듀란트가 32득점, 하든이 19득점, 피셔가 11득점을 올렸다. 히트 측에서는 세 군대가 총격전을 벌였습니다! 제임스가 26득점, 보쉬가 24득점, 웨이드가 20득점, 배티어가 11득점, 찰머스가 11득점, 밀러가 23득점(3점슛 8개 중 7개)을 기여했다. 결국 마이애미 히트가 썬더를 4:1로 꺾고 우승을 차지했습니다! 5번의 결승전에서 웨스트브룩은 경기당 평균 42.2분, 24개의 슛 중 10.4개, 필드골 비율 43.3개, 자유투 6.8개, 자유투 5.6개를 기록했다. 경기당 평균 기여도는 27득점, 6.4리바운드, 6.6어시스트였다. 공평하게도 처음으로 결승전에 참가한 웨스트브룩이 정말 좋은 활약을 펼쳤습니다! 27 6 6의 데이터는 그 어떤 슈퍼스타보다 뒤떨어지지 않지만, 웨스트브룩과 썬더가 히트의 톱3를 만난 것은 안타까운 일이다. 다른 팀이었다면 웨스트브룩은 이미 우승 트로피를 획득했을지도 모릅니다! 웨스트브룩이 자신의 꿈을 빨리 실현하길 바라는 마음입니다.

결론:

위 내용은 제 답변입니다. 읽어주셔서 감사합니다. 수정과 지적 환영합니다, 감사합니다. 수동으로 코딩하는 것은 쉽지 않습니다! 내 허락 없이 이동하는 것은 엄격히 금지됩니다! 재판! 위반자는 아무리 멀리 떨어져 있어도 기소됩니다!

2012년은 듀란트의 5번째 시즌, 웨스트브룩의 4번째 시즌, 하든의 3번째 시즌이다. 세 젊은이가 플레이오프까지 썬더를 이끌었고, 마침내 결승 문턱에 이르렀다. 빅 쓰리!

5경기만 치른 뒤 어린 썬더는 빅3가 이끄는 히트에 목숨을 잃었다. 썬더의 맏형 듀란트의 30.6 6.0 2.2 1.4 1이라는 통계는 사치스러운 수치로 여겨졌으나 승승장구에는 기여하지 못했다. 챔피언십을 빼앗기고 불행하게도 탈락한 Thunder는 그들의 경력에서 다시는 결승에 진출하지 못했습니다. 그러나 Westbrook은 팀의 2인자로서 어떻게 활약했습니까?

결승전 1차전에서 썬더는 홈에서 105-94로 이겼고, 이 역시 유일한 승리였다. 경기를 시작한 웨스트브룩은 슈팅률이 41.7로 낮았음에도 불구하고 27승 10패를 기록했다. 웨스트브룩에게는 실패했다고 하는데, 다행히 승리는 그의 손에 달려 있다. 하든은 벤치에서 22분 동안 출전해 5득점, 3어시스트, 33필드골을 기록했습니다.

결승 2차전에서 썬더는 홈코트 우위로 홈에서 96-100으로 패했고, 듀란트는 42분 동안 출전해 27-8-7로 압박에 휩싸였다. 코트 전체에서 38.5로 패했습니다. 하든은 벤치에서 35분을 뛰며 21득점, 4리바운드, 2어시스트를 기록했다.

결승전 세 번째 경기에서 썬더는 원정에서 85-91로 패했다. 웨스트브룩은 39분을 뛰며 44.4의 슈팅률로 1954를 기록했고 팀은 34분을 뛰었다. 교체로 10발 중 2발, 적중률 20점, 9점 기여, 패배 책임은 져야 한다!

결승전 4차전에서 썬더는 홈 원정에서 98-104로 패했다. 웨스트브룩은 45분간 출전해 62.5의 슈팅률로 43,7,5를 기록했지만 여전히 팀의 패배를 막지 못했다. 이것도 결승전에서의 활약이었다. 하든은 37분을 뛰며 다시 10개의 슛을 성공시켰고 8득점을 기록했다. 아직도 책임을 져야 해!

결승전 5차전에서 썬더는 원정경기에서 106-121로 패해 사기를 잃으며 결국 뒤처지게 됐다. 웨스트브룩은 극도로 부진한 성적을 거두며 43분 만에 20개의 슛을 성공시키며 1946을 기록했다. 3-1 상황에서 정신력이 불균형해 회복하지 못했다. 하든은 벤치에서 36분을 뛰며 19득점을 올렸다.

5경기에서 웨스트브룩은 경기당 평균 42분으로 팀 내 2위, 24개의 슈팅으로 양 팀 모두 1위를 기록했고 필드골 성공률은 43.3으로 높지 않았고 득점도 27, 6.4로 적었다. , 6.6은 Durant와 James에 이어 두 번째였습니다. 하든은 32분을 뛰었고 필드골 성공률은 37.5, 12.4 4.8 3.6으로 평균 수준이다.

웨스트브룩과 하든은 아직 어리기 때문에 결승전에서의 성적은 썬더가 하든을 트레이드하고 웨스트브룩을 유지하는 올바른 결정을 했다는 것을 보여줍니다. 결국 웨스트브룩의 결승전에서의 성적은 중간 정도라고 볼 수 있습니다! 그러나 고립된 채 악마가 되는 나쁜 버릇이 향후 듀란트가 떠나는 길을 열었다. 저는 Sun Shisan입니다. 저를 팔로우하고 싶습니다!

2012년 NBA 결승전에서 Heat는 Thunder를 4-1로 꺾고 Big Three가 팀으로서 첫 우승을 차지했습니다. 사실 이번 시리즈에서 썬더의 강점은 히트의 강점과 크게 다르지 않다. 그들은 한 자릿수 차이로 3패를 당했다. Heat가 2011년 Mavericks에게 패했을 때 그들은 많은 압박감을 느꼈습니다. The Thunder는 이제 막 태어났고 호랑이를 두려워하지 않는 젊은 선수들로 구성된 그룹이었습니다.

이번 시리즈에서는 젊은 썬더팀의 젊은 선수 세 명인 듀란트, 웨스트브룩, 하든이 좋은 활약을 펼친 반면, 하든은 매우 부진한 모습을 보였다. 나중에 팀에서 트레이드할 예정입니다. 이제 그들은 각각 주연을 맡아 정규 시즌 MVP를 수상했습니다!

웨스트브룩은 시리즈 전반에 걸쳐 경기당 평균 27득점, 6.4리바운드, 6.6어시스트, 2.2턴오버를 기록했으며 슈팅 비율은 43.3, 13.6, 82.4였습니다! 웨스트브룩은 3점슛에서는 위협적이지 않았고, 다른 분야에서도 좋은 활약을 펼쳤다.

웨이드는 웨스트브룩을 상대로 특히 3점슛 성공률이 40으로 좋은 모습을 보였지만 슛을 많이 성공시키지 못했다. 경기당 성적을 보면 웨스트브룩은 1차전에서 27득점, 8리바운드, 11어시스트를 기록하며 썬더의 승리의 영웅이었다. 두 번째 경기에서는 27득점, 8리바운드, 7어시스트를 기록했고, 세 번째 경기에서는 19득점, 5리바운드, 4어시스트를 기록했다. 다섯 번째 경기에서는 19득점, 4리바운드, 6어시스트를 기록했습니다! 이 데이터 시트를 보면 4년차 선수로서 결승전에서 이렇게 꾸준하게 플레이해서 90점 이상을 득점할 수 있을 것 같아요!

듀란트와 웨스트브룩은 시리즈 내내 꾸준한 활약을 펼쳤고, 하든은 주요 경기에서 계속 부진하며 두 자릿수 득점에 실패했다. 이번 시즌 Thunder가 결승전에서 우승한다면 NBA 역사가 극적으로 바뀔 것이라고 생각합니다.

오늘처럼 지루하지 않게!

듀란트와 웨스트브룩은 한때 '왕의 콤비네이션'이라는 타이틀을 얻었던 두 팀이 8년간의 협력 기간 동안 썬더를 공동으로 이끌어 뛰어난 기록을 달성했고, 안타깝게도 두 사람의 성공에 대한 이해가 다르기 때문에 16-17 시즌 이후 두 팀은 헤어졌습니다. 협력 기간 중 유일한 결승전 경험에서 듀란트는 경기당 평균 30득점, 6리바운드를 기록했다. 그렇다면 당시 웨스트브룩의 성적은 어땠을까?

웨스트브룩의 5경기 성적은 다음과 같다.

G1: 24개의 슈팅 중 10개, 필드골 비율 41.7, 27득점, 8리바운드, 11어시스트, 105-94 썬더 승리 ;

G2: 26개의 슛 중 10개, 필드골 비율 38.5, 27득점, 8리바운드, 7어시스트, Thunder는 96-100 패

G3: 18개 슛 중 8개, 44.4 필드 골 비율, 19득점, 5리바운드, 4어시스트, Thunder는 85-91로 패했습니다.

G4: 32개의 슈팅 중 20개, 62.5 필드 골 비율, 43득점, 7리바운드, 5어시스트, Thunder 98-104 패;

G5: 20개 슛 중 4개, 필드 골 비율 20개, 19득점, 4리바운드, 6어시스트, Thunder는 시리즈 내내 106-121로 패했습니다. 웨스트브룩은 경기당 평균 27득점, 6.4리바운드, 6.6리바운드를 기록했고, 어시스트, 필드골 성공률 43.4, 3점슛 성공률 13.6을 기록하며 썬더는 1승 4패로 결국 우승을 놓쳤다.

데이터만 보면 웨스트브룩의 경기당 평균 데이터는 '최고의 조합 중 하나'라는 타이틀에 걸맞습니다! 하지만 전체적인 성적을 보면 웨스트브룩의 불안정한 성적은 팀이 결국 시리즈에서 패한 중요한 이유 중 하나다. 왜 이런 말을 하는가? 경기당 13.6개의 3점슛 성공률만 봐도 시리즈 전반에 걸쳐 웨스트브룩의 아웃사이드 활약이 매우 부진했음을 알 수 있다. 하지만 그런 형편없는 슈팅률에도 불구하고 그는 여전히 경기당 4.4개의 3점슛을 성공시켰다. 불리한 상황에 처한 팀! 그리고 그의 완강한 활약도 팀이 우승을 놓친 주범이 됐다.

하지만 썬더가 결승전에서 히트에게 패한 것은 전적으로 웨스트브룩의 잘못만은 아니었다. 팀의 핵심인 듀란트도 당연히 책임을 져야 했다. 당시 최고의 식스맨이었던 하든의 출발도 그 이유 중 일부를 차지한다. 썬더 자체의 이유와 별개로, 히트의 강함도 중요한 요소입니다! 일반적으로 Heat의 Big Three에 맞서 그 해 Thunder의 패배는 당연하고 예상된 일이었습니다!

두 핵심 선수가 어린 나이에 팀을 결승까지 이끌었다는 것은 리그 내 최신 젊은 세력의 부상이라고 생각했는데, 기대하지 못했던 점이다. 결승까지 진출한 것은... 이번 '킹 콤비'의 최고봉이다. 그 이후로 그들은 결코 설득력 있는 결과를 내지 못했다. 이것도 안타깝다. 한때 막강했던 이들 형제는 이제 여러 팀에서 활약해 왔으며, 과거의 영광은 다시 재현하기 어려울 것입니다.

2012년 NBA 플레이오프에서는 실력파 청년 3명이 모든 난관을 딛고 썬더를 이끌어 1라운드에서 당시 댈러스 매버릭스를 꺾고 2라운드에서 레이커스를 5전 전승, 4무 1패를 기록했다. 서부 컨퍼런스 결승 연속 진출. 24세 2명, 23세 1명 등 청년 3명이 결승에 진출한 것은 이번이 처음이다. 승패, 이 세 명의 재능 있는 젊은이들 뒤에는 아마도 왕조를 창조할 것이라는 기대로 가득 찬 미래가 있을 것입니다.

Thunder는 홈에서 좋은 출발을 하여 G1에서 승리했습니다. 그들은 G5에서 3연패를 당할 것이라고 전혀 예상하지 못했고 불행하게도 탈락했습니다. 비록 결승전에서는 실패했지만, 썬더의 세 젊은이들은 여전히 ​​흥미진진합니다! 맏형 듀란트는 결승전 5경기에서 경기당 42.6분을 뛰며 평균 30.6득점, 6리바운드, 2.2어시스트를 기록하며 3점슛 성공률 39.4를 기록하며 안정적인 화력을 뽐냈다.

둘째 사부 웨이는 슈팅 능력이 부족하지만 그 시리즈에서 최선을 다해 밤마다 에너지를 쏟는다. 경기당 42.2분을 뛰며 평균 27득점, 6.4리바운드, 6.6어시스트를 기록했고, 3점라인 너머에서의 활약은 다소 부진했다(13.6슈팅%). G4의 결정적인 경기에서 그는 32개의 슈팅 중 20개의 슈팅에서 43득점, 7리바운드, 5어시스트를 기록했지만 아쉽게 패했지만 계속해서 노력했다.

결국 하든은 서부컨퍼런스 결승전에서 스퍼스를 상대해 경기당 32.2분 동안 평균 18.5득점, 5.5리바운드, 3.7어시스트를 기록하며 3득점을 기록했다. 60.9의 득점 비율. 결승전에서 그는 수비에 더 많은 에너지를 쏟았음에도 불구하고 경기당 32.8분 동안 평균 12.4득점, 4.8리바운드, 3.6어시스트를 기록했습니다. 썬더는 오랫동안 히트에게 패해왔습니다. 두 팀 사이에는 약간의 격차가 있습니다. 썬더는 아직 너무 어리고 경험이 부족합니다.

이제 썬더의 세 청년이 떠나고, 둘째와 셋째가 휴스턴에서 재회하게 되면서 어떤 이야기가 펼쳐질지 기다려보자. 이번에! 듀란트의 활약은 안정적인 반면, 웨스트브룩과 하든은 상대적으로 비효율적이었다.

2019년 여름, 리그는 큰 변화를 겪었다. 제임스 하든과 러셀 웨스트브룩이 다시 한번 힘을 합쳤다는 이들의 조합에 사람들은 기대감이 가득하다. 두 사람의 조합은 한때 오클라호마시티 썬더의 젊은 선수 3명, 케빈 듀란트, 러셀 웨스트브룩, 제임스 하든을 연상케 했고, 이들의 조합은 한때 사람들을 2012년 결승까지 끌어올리며 기대감을 자아냈다. 하지만 당시 전성기였던 마이애미 히트의 빅3와 맞붙었고, 결국 히트 1-4에게 패했다. 당시 하든은 동생 역할밖에 할 수 없었고, 듀란트와 웨스트브룩은 2012년 결승전에서 세 사람이 어떤 활약을 펼쳤는가.

케빈 듀란트

듀란트는 2007년 전체 2순위로 리그 진출 이후 단숨에 리그 내 최연소 득점자로 성장했다. NBA 역사상 득점왕. 듀란트는 2012년 결승전 무대에서 경기당 평균 30.6득점, 6리바운드, 2.2어시스트, 1.4스틸, 1블록을 기록했고 필드골 성공률 54.8, 3점슛 성공률 39.4, 자유투 성공률을 기록했다. 83.9점으로 2012년 결승전에서 듀란트의 활약은 상당히 안정적이고 효율적이었다고 할 수 있다.

러셀 웨스트브룩

2012년 웨스트브룩은 듀란트의 대리인일 수밖에 없었지만, 팀에서 그의 역할은 이미 매우 중요했다. 결승전 무대에서 웨스트브룩은 평균 27득점, 6.4득점을 기록했다. 리바운드, 6.6어시스트, 경기당 1스틸 이는 매우 좋은 데이터이지만 웨스트브룩은 약간 고집스럽습니다. 필드골 성공률 43.3은 합리적이지만 3점슛 성공률 13.6은 다소 암울하고, 웨스트브룩은 경기당 3점슛이 평균 4.4개로 상대적으로 기회낭비다.

제임스 하든

하든은 2009년 전체 3순위로 11-12시즌 통산 첫 베스트 식스맨상을 수상했다. 대부분의 경우 대체합니다. 하든은 2012년 결승전 무대에서 경기당 평균 12.4득점, 4.8리바운드, 3.6어시스트, 1.2스틸을 기록했고, 슈팅률은 37.5, 3점슛 성공률도 31.8로 상대적으로 낮았다. Thunder는 나중에 Harden을 거래하려는 이유 중 하나를 원했습니다.

전 썬더 영 마스터스 3인이 리그의 판도를 정말 많이 바꿨다고 해야 하나, 3인이 끝까지 가지 못한 게 아쉽지만, 3인이 모두다. 그들만의 세계를 열었고, 그들의 존재 자체가 이 동맹을 하이라이트로 가득 채웠습니다.

문자/슈앙 형제는 축구를 볼 때 제멋대로가 아니다

copyright 2024대출자문플랫폼