현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 신용카드 대출 - 독일의 국가 상징은 무엇입니까? 제1차 세계대전의 발발은 무엇이었는가?

독일의 국가 상징은 무엇입니까? 제1차 세계대전의 발발은 무엇이었는가?

금빛 문장입니다. 방패에는 붉은 발톱, 붉은 부리, 뻗은 날개를 가진 검은 독수리가 그려져 있으며, 검은 독수리는 힘과 용기를 상징합니다.

제1차 세계대전의 기원 - 전략가가 제국에 미친 영향

프랑스-프로이센 전쟁 이후 수립된 독일 제국은 갑자기 유럽 대륙에서 가장 강력한 국가가 되었다 그때에. 철혈의 비스마르크 총리는 칼에 의지해 중부 유럽의 게르만 민족을 통합했고, 이는 유럽 구조에 지극한 변화를 가져왔다. 과거의 역사적 경험에 따르면, 강력한 국가가 등장한 후에는 계속 확장되고 다른 국가와 계속 마찰을 겪게 되며, 이로 인해 여러 유럽 국가가 이에 맞서 연합하게 되며 결국 딜레마에 빠지게 됩니다. 그러나 강인함으로 알려졌던 비스마르크가 주도한 독일은 오스트리아, 프랑스와의 전쟁에서 연달아 승리한 후, 발을 딛고 분쟁 해결을 위해 더 이상 무력에 의존하려 하지 않았다. 비스마르크에게 검을 사용할 시간은 끝났고, 그는 유럽 대륙에서 독일의 패권을 유지하기 위해 군대보다는 외교적 재능에 의지할 것입니다.

과거 유럽에서 게르만 민족의 대변인이었던 오스트리아-헝가리 제국의 위상은 오스트리아-프로이센 전쟁 이후 상대적으로 당황스러운 위치에 있었다. 프란츠 황제는 내부적으로는 국내 소수 민족 문제를 두고 머리를 긁적이었지만 외부적으로는 사마소의 발칸 반도에 대한 애착을 폭로했는데, 이는 스스로를 발칸 반도의 슬라브 민족의 수호자로 여기는 러시아와의 갈등을 필연적으로 야기할 수 있는 움직임이었습니다. 따라서 비스마르크는 오스트리아-헝가리 제국의 양면성을 포착하고 1879년 오스트리아-헝가리 제국과 독일-오스트리아 방위 협정을 체결했습니다. 비스마르크는 독일과 오스트리아 간의 방위 협정이 오스트리아-헝가리를 파트너로 끌어들였을 뿐만 아니라 러시아가 독일 동부에서 문제를 일으키지 말라고 경고했다는 것을 분명히 깨달았습니다.

당연하게도 독일-오스트리아 협정에 겁을 먹은 러시아는 독일에 선의를 보이기 위해 솔선하기 시작했고, 독일의 초청으로 1881년 독일-오스트리아 방위협정에도 가입했다. . 동시에 비스마르크는 "독일의 피는 발칸 반도를 위해 흘리지 않을 것"이라고 공개적으로 밝혔습니다. 이는 독일이 오스트리아-헝가리 제국의 이익을 위해 다른 나라와 전쟁을 벌이지 않을 것임을 오스트리아인들에게 분명히 전달했습니다. 따라서 오스트리아-헝가리 제국은 독일을 동맹국으로 삼았지만 안전하지 않았기 때문에 발칸반도에는 조심스럽게 배치할 수 밖에 없었다. 독일의 다양한 행동은 오스트리아-헝가리와 러시아 간의 경쟁을 조장하는 것처럼 보였지만 실제로는 유럽의 현상 유지를 위한 것이었습니다. 러시아와 오스트리아는 고립되는 것을 피하기 위해 독일에 긴밀히 의존해야 했습니다. 독일은 두 나라 뒤에서 중재할 수 있다. 그 직후 비스마르크는 이탈리아를 끌어들여 유럽을 충격에 빠뜨린 '삼국 동맹'을 결성해 독일의 남부 전선과 동부 전선을 안정시켰다.

프랑스의 경우 비스마르크는 유럽의 강대국으로서의 위상을 재확립하고 지속적으로 다양한 지원을 제공하기 위해 노력해 왔으며, 이 때문에 그레비 프랑스 대통령은 1883년 10년 만에 비스마르크에게 감사의 뜻을 표하기도 했다. 프랑스-프로이센 전쟁 이후 독일이 프랑스에 베푼 모든 친절은 다음과 같습니다. 그러나 알자스와 로렌 문제로 인해 독일과 프랑스 사이에는 화해할 수 없는 갈등이 벌어졌다. 비스마르크는 이에 대해 명확히 이해하고 있었습니다. 그러므로 그는 프랑스에 대한 경계를 늦추지 않았고 독일에 대항하여 프랑스와 동맹을 맺으려는 모든 시도를 중단하지 않았습니다.

1887년 독일-러시아 재보험 조약의 체결은 비스마르크의 또 다른 외교적 승리가 되었습니다. 이 조약은 오스만 제국에 대한 러시아의 야망과 중앙아시아 및 동아시아로의 확장을 촉진했습니다. 이것이 바로 비스마르크가 원했던 것이었습니다. 이러한 움직임은 런던과 로마를 독일에 더 가깝게 만들고 프랑스를 러시아에서 더 멀리 밀어낼 것이기 때문입니다. 더욱이 비스마르크는 의도적으로 협정의 관련 내용을 오스트리아-헝가리에게 유출하여 오스트리아-헝가리가 발칸 반도에서 스스로 결정을 내리지 말라고 암묵적으로 경고했습니다.

비스마르크는 독일의 손이 닿지 않는 지중해 지역도 놓지 않았습니다. 그의 지휘 하에 영국, 이탈리아, 오스트리아(나중에 스페인도 합류)로 구성된 6년간의 지중해 동맹은 프랑스의 에너지에 큰 영향을 미쳤습니다. 프랑스군은 남부 전선에서 아무런 보호도 받지 못했고, 유럽의 동맹국도 없이는 더 이상 독일에 도전할 수 없었습니다.

더욱이, 영리한 비스마르크는 러시아도 지중해 동맹에 대해 자신들만의 생각을 가지고 있다는 것을 알고 있었기 때문에 독일-러시아 협정을 위반했기 때문에 독일의 동맹 가입에 대한 영국의 요청을 현명하게 거부했습니다.

이렇게 독일은 영국과 러시아의 갈등을 도발하는데 성공했지만, 외부에 머물면서 중립적인 중재자 역할을 했다. 한동안 영국은 "독일, 이탈리아, 오스트리아" 삼국 동맹의 해양 지원군이 되었고, 삼국 동맹은 영국의 육상 세력이었습니다. 프랑스와 러시아는 "유럽 평화의 걸림돌"이었습니다. 그러나 독일은 영국의 감시자가 아닙니다. 영국과 독일의 관계가 냉각되자 비스마르크는 즉시 새로운 식민 정책을 발표하고 아프리카의 100만 평방 킬로미터의 땅을 삼켰습니다. 이로 인해 영국은 독일을 다른 시각으로 바라보게 되었고 감히 그러지 못했습니다. 그것을 과소평가하세요.

비스마르크의 노력 덕분에 독일은 19세기 말 유럽의 중재자가 됐다. 프랑스는 보불전쟁에 복수하고 싶었지만, 유럽에서는 어느 나라도 이에 연합하여 맞서 싸우려 하지 않았다. 따라서 독일은 고개를 숙이고 북아프리카의 식민지를 조용히 운영할 수밖에 없었고, 이는 독일과 오스트리아의 동맹을 걱정하고 독일의 지원을 받았기 때문에 영국의 경각심을 불러일으켰다. , 발칸 반도는 오스만 터키와 극동으로 이전되어 영국과 러시아 간의 긴장 관계를 초래했습니다. 오스트리아-헝가리 제국의 원래 주요 전략 목표는 다음과 같습니다. 발칸 반도, 그리고 이제 독일과 러시아는 묵인적인 태도를 취했기 때문에 프란츠 황제는 항상 자신을 "영광스러운 고립"과 자신감으로 여겼던 독일이 지배하는 새로운 유럽 체제에서 벗어날 수 없다는 사실에 더욱 만족했습니다. 영국과 독일의 동맹이 모든 "말썽꾼"을 분쇄할 수 있다는 점에 대해 큰 만족감을 느끼며 유럽은 독일의 노력 덕분에 균형을 유지하고 있습니다.

위 내용은 일류 전략가 비스마르크가 독일이 지배하는 새로운 유럽 질서인 독일에 기여한 내용이다. 이는 유례없는, 유례없는 위업이며, 독일이 유럽을 제패하고 세계를 충격에 빠트릴 수 있는 기반이 됐다. 비스마르크의 외교정책이 실행될 수 있었다면 제1차 세계대전의 비극은 결코 일어나지 않았을 것이다.

그러나 이 모든 것은 빌헬름 2세가 왕위를 계승하고 카이저가 되면서 갑작스럽게 끝났다.

1888년 29세의 빌헬름 2세가 왕위를 계승해 제2독일제국의 3대 군주가 됐다. 이 성급하고 피상적인 청년은 항상 비스마르크의 "오래되고 평범한 외교 정책"에 불만을 품고 스스로 그것을 하기로 결심했습니다. "외교는 신비한 것이 아니다. 모든 일은 내가 결정한다." 이 아이디어에 따라 비스마르크는 1890년에 해임되었습니다. 이 움직임은 독일을 제외한 유럽 전역에 충격을 안겨주었고, 특히 프랑스는 전쟁의 방향이 급격하게 바뀌었고 마침내 독일에 복수할 기회가 왔다고 느꼈습니다.

다운로드(22.42 KB)

2010-5-6 20:47

독일은 내비게이터를 잃었습니다

비스마르크는 공들여 만들었습니다. 빌헬름 2세의 '노력'으로 유럽의 안보체제는 단시간에 완전히 붕괴됐다. 가장 먼저 어려움을 겪은 것은 비스마르크가 재임 기간 동안 필사적으로 승리하려고 노력했던 러시아였습니다. 비스마르크가 사임한 지 며칠 뒤, 러시아 대사는 독일 정부가 독일-러시아 협정을 6년 연장할 것을 제안했습니다. 그러나 빌헬름 2세의 군 사령관 발데르제는 비스마르크를 독일군의 숙적이라고 생각하여 독일-러시아 협정을 방해하려고 했고, 심지어 카이저에게 러시아에 대한 선제 전쟁을 제안하기도 했습니다. . 따라서 William II는 주저하고 러시아인에게 응답하지 않았습니다. 오랫동안 소식이 없길 기다리던 러시아 대사는 정부로부터 지시를 받고 비스마르크 총리가 사임했기 때문에 재계약 협상을 연기할 수 있다고 독일 정부에 제안했다. 이번에는 빌헬름 2세가 당황하게 되었습니다. 그는 러시아와의 우정을 잃고 싶지도 않았고, 비스마르크가 퇴임한 후 독일의 외교 정책에 큰 변화가 있을 것이라는 인상을 러시아인들에게 주고 싶지도 않았습니다. 이에 그는 다음날 아침 영접을 기대하며 재계약 의사를 밝히며 한밤중에 긴급히 러시아 대사에게 알렸다. 러시아 정부도 이 답변에 매우 기뻐하며 조약 내용에 대해 어느 정도 양보할 수 있다고 밝혔습니다.

그런데 놀라운 것은 독일 추밀원 홀슈타인의 은밀한 방해로 인해 일주일 후 독일 정부가 러시아 대사에게 마침내 러시아와의 계약을 갱신하지 않기로 결정했다고 통보했다는 것입니다!

특히 러시아 정부가 큰 양보를 한 이후, 이 충격적인 소식은 러시아 대사를 기절하게 만들었습니다. 일주일 전 한밤중에 러시아 대사에게 재계약 의사를 급히 알린 것은 카이저 자신이 아니었을까? 러시아인들은 독일의 새로운 통치자가 변덕스럽고 신뢰할 수 없다고 느꼈고, 그는 분명히 러시아를 무시했습니다.

더 황당한 것은 독일도 비엔나에 러시아와의 관계 교착과 러시아와의 재계약 불참 소식을 통보해 큰 경기에서 미리 비장의 카드를 내세웠다는 점이다. 국가 간 오스트리아-헝가리 제국. 이 움직임은 후자가 발칸 반도에서 더 부도덕하게 싸우도록 장려하는 것과 같습니다. 뿐만 아니라 윌리엄 2세는 이전의 영국에 대해 냉담했던 태도를 바꾸고 영국을 기쁘게 하기 위해 최선을 다했으며, 영국과 독일의 우정에 대해 이야기함으로써 유럽에서는 두 나라가 더 가깝다는 인상을 주었고 러시아를 크게 자극했습니다.

그럼에도 불구하고 극동에서 필사적으로 팽창하고 있던 러시아는 여전히 서쪽 국경에서 독일 및 오스트리아-헝가리와 마찰을 일으키기를 꺼려 독일에 겸손한 제의를 했지만 모두 실패했습니다. 독일인에 의해 거부되었습니다. 현시점에서 러시아는 프랑스와 타협할 수밖에 없다.

1891년 프랑스-러시아 협정이 체결되었습니다. 2년 후, 양측은 공식적으로 보충 합의에 서명했습니다. 이로써 양국간 동맹, 삼국동맹이 명확하게 그려졌다. 비스마르크가 25년 동안 막으려고 했던 프랑스-러시아 동맹은 그가 사임한 지 불과 3년 만에 결성됐다. 유럽의 세력균형은 무너졌고, 독일이 유럽의 지렛대 역할을 하던 시대는 끝났습니다.

그러나 영국이 여전히 중립을 유지했다면 여전히 세계대전은 일어나지 않았을 터인데, 윌리엄 2세의 어리석은 식민 정책과 강력한 해군을 건설하려는 계획은 결국 영국을 러시아와 프랑스 편으로 몰아넣었다.

비스마르크 재임 기간 동안 독일은 동방의 호랑이와 호랑이의 싸움을 뒤로 물러서서 지켜보는 정책, 즉 직접 개입하지 않고 영국과 러시아의 싸움을 가만히 지켜보는 정책을 추구했는데, 독일은 양쪽 모두에 대해 아첨했습니다. 그러나 빌헬름 2세는 동양을 낭만적으로 좋아했습니다. 동부 철도 건설에 직접 투자하려는 그의 계획은 영국과 러시아 모두의 이익을 직접적으로 침해했으며, 두 나라는 처음으로 프랑스와 함께 독일 철도 계획에 반대했습니다. 그 결과, 빌헬름 2세는 소아시아의 오스만 투르크 영토로부터 어떠한 혜택도 얻지 못했을 뿐만 아니라, 오히려 비스마르크의 중동 정책을 붕괴시키는 데 일조했습니다. 직접적인 결과는 영국이 만료된 지중해 동맹을 갱신하지 않겠다고 발표한 것입니다.

사실 윌리엄 2세는 늘 영국에 대한 복잡한 사랑과 증오의 감정을 갖고 있었습니다. 그는 영국인의 감탄과 존경을 얻기를 희망합니다. 그 자체로는 아무런 문제가 없지만 그의 방법은 정말 이상합니다. 즉, 그는 영국인이 권력에 맞서도록 강요하기 위해 거대한 해양 함대를 건설하는 데 집착합니다. 독일과 동맹을 맺습니다. 더욱이 윌리엄 2세는 자신에게 그러한 해군이 있으면 독일의 해외 식민지를 방어할 수 있다고 믿었습니다. 단순한 윌리엄 2세는 그렇게 생각했고 그렇게 했습니다. 그는 티르피츠를 해군 장관으로 임명하고 일련의 어지러운 해군 확장 계획을 실행하기 시작했습니다. 그는 독일이 영국보다 약한 함대를 보유하고 있는 한 영국은 독일과의 전쟁을 두려워할 수밖에 없다는 티르피츠의 위험 함대 이론을 믿었습니다. 영국의 경우 함대의 상실은 제국의 종말을 의미했고, 독일은 해군을 잃더라도 여전히 육상 강국이었기 때문입니다. 이 그럴듯한 이론은 영국의 격렬한 반응을 고려하지도 않았고, 전쟁이 발발한 후 영국 해군이 프랑스 해군의 지원을 받을 수도 있다고 생각하지도 않았다. 그 결과 독일 해군은 영국을 이길 만큼 강력하지도 않았고, 오히려 영국을 온전하게 만들었다. 독일에 대한 적대감.

사실 비스마르크는 총리였을 때 독일과 프랑스만 전쟁을 한다면 영국은 프랑스를 위해 유럽 대륙을 봉쇄하지 않을 것이라는 점을 이미 깨달았습니다. 프랑스 해군에는 그런 능력이 없기 때문에 독일의 해외 식민지와 본토 간의 연결이 완벽하게 보장될 수 있습니다. 반대로.

우수한 해양 함대를 보유하는 관행은 필연적으로 영국의 경계심과 적대감을 불러일으킬 것이며, 또한 필연적으로 영국을 프랑스 편으로 기울게 할 것이며, 그때쯤이면 독일의 해외 식민지는 더 안전하기는커녕 더욱 위험해질 것입니다. 비스마르크는 해군이 영국 국가 전략의 핵심이자 최종선이라는 것을 충분히 이해했기 때문에 영국은 수세기 동안 영국을 침략으로부터 보호하고 세계 이익을 수호해 온 전략적 힘을 포기함으로써 어떤 국가를 위해 다른 국가와 타협하지 않을 것입니다. . 영국과 독일의 해군 경쟁은 상당한 자원을 소비할 뿐만 아니라 영국의 정책이 친독에서 반독으로 전환되는 끔찍한 결과는 말할 것도 없고 필연적으로 실패할 것입니다. 따라서 비스마르크 시대 독일은 대규모 해군을 보유하지는 못했지만 빌헬름 2세 재위 기간 동안 독일의 식민지와 공해함대의 증가율은 묘하게 반비례했다.

19세기 후반, 윌리엄 2세가 왕위에 오른 이후 유럽의 상황은 유례없이 독일에게 우호적이었다. 당시 러시아의 극동 지역 확장은 영국과의 갈등을 심화시켰다. 프랑스는 북아프리카에 갇혀 있었고 이집트 위기로 인해 영국과 전쟁을 벌일 뻔했습니다. 그래서 모든 나라가 독일과 가까워지려고 노력했고 독일의 지지를 기대했다. 그러나 윌리엄 2세는 그토록 좋은 게임을 패배의 게임으로 만들었습니다.

1896년 윌리엄 2세는 처음으로 보어 문제에 대해 영국에 반대했고 영국의 분노를 불러일으켰습니다.

1897년 티르피츠는 독일 해군장관에 취임해 해군력을 확대하기 시작했다. 같은 해 독일은 중국 자오저우만을 점령하고 극동 지역의 우수한 해군 기지를 확보했지만 유럽 국가들을 경계했다.

1898년 독일은 해군을 두 배로 늘리겠다고 발표하고 의회로부터 자금을 지원 받았습니다. 같은 해 남아프리카 문제로 고민하던 영국은 독일과 양자협정을 맺을 의향이 있음을 암시했지만 빌헬름 2세로부터는 긍정적인 반응을 얻지 못했다.

1901년 보어전쟁이 끝나려던 영국은 영독 협상이 결렬되면 프랑스, ​​러시아와 동맹을 맺겠다고 독일에게 단호하게 말했다. 그러나 윌리엄 2세는 이를 비웃었다. 그리고 그것을 심각하게 받아들이지 않았습니다.

1902년 영일동맹이 성립됐다. 이러한 움직임은 영국이 전통적인 "영광스러운 고립" 정책을 포기하고 독일로부터 점점 더 멀어지고 있음을 의미합니다. 같은 해 이탈리아는 프랑스의 주도로 프랑스와 비밀리에 중립협정을 맺었고, 독일·오스트리아·이탈리아 삼국동맹은 명목상으로만 존재했다.

1903년에 에드워드 7세가 여러 유럽 국가를 방문하면서 영국과 프랑스의 관계가 완화되는 경향이 있었습니다.

1904년에 영국과 프랑스는 모로코와 프랑스의 지위에 대해 합의했습니다. 이집트, 영국과 프랑스의 관계를 괴롭혔던 문제가 해결되었습니다. 그 이후로 영국과 프랑스는 하나가 되었습니다.

곧 독일은 유럽 대륙에 단 하나의 친구, 즉 오스트리아-헝가리 제국만을 남겼습니다. 후자는 독일이 프란츠 황제에게 발칸 문제에 관해 비엔나를 무조건 지지하겠다고 약속한 후에야 머물렀던 파트너였습니다. 1908년, 오스트리아-헝가리는 이 보증을 바탕으로 1878년부터 오스트리아의 통치를 받아온 보스니아 헤르체고비나(명목적으로 오스만 터키의 영토) 두 지역이 공식적으로 오스트리아-헝가리 제국의 일부가 될 것이라고 선언했습니다. 이 움직임은 이미 복잡했던 발칸 반도의 상황을 더욱 혼란스럽게 만들었고, 카이저의 경솔한 약속은 결국 제1차 세계대전 발발의 계기가 되었습니다.

20세기 이전 유럽에는 전면전을 촉발할 뻔한 위기가 여러 차례 있었지만, 중재를 위해 중립적인 중재자 역할을 하는 강대국이 늘 한두 군데 있었기 때문에 전쟁을 피하는 경우가 많았다. 그러나 1906년부터 두 주요 군사 집단 사이의 구분이 점점 더 명확해지면서 전쟁 위기는 거의 2년마다 발생하는 빈도가 높아졌습니다. 독일은 전쟁할 의도가 없을지 모르지만 모든 국제 회의에서 공격적인 입장을 취하고 문제 해결을 위해 무력 사용을 공개적으로 요구하며 궁극적으로 회의에 참여한 모든 당사자를 하나로 묶습니다. 독일은 점차 유럽의 공공의 적이자 문제를 일으키는 사람이 되었습니다. 비스마르크 사임 초기를 돌이켜보면, 빌헬름 2세가 "진로는 변하지 않을 것이며 우리는 전속력으로 전진할 것"이라고 자신 있게 전 세계에 발표했을 때 독일의 비극은 끝났다. 왜냐하면 그는 비스마르크가 총리로 재임하는 동안 독일이 결코 "전속력으로 앞서가는" 것이 아니라는 사실을 몰랐기 때문입니다.

Hohenzollern, Habsburg, Romanov 및 터키 술탄이 마침내 역사의 무대에서 물러나게 만든 것은 바로 이러한 "전속력 전진"이었습니다. 그리고 이 모든 것은 비스마르크가 물러난 후에 시작되었습니다.

1898년, 비스마르크가 세상을 떠날 때 임종을 앞두고 "아, 독일, 아, 독일"이라는 몇 마디를 남겼습니다. 그렇습니다. 이 위대한 독일인은 제국의 미래가 위험에 처해 있음을 보았음에도 불구하고 무력했고 나라가 끝없는 어둠을 향해 나아가는 것을 지켜볼 수밖에 없었습니다. 아마도 비스마르크가 만족한 유일한 것은 그가 후회하며 세상을 떠났고, 그가 피땀 흘려 싸우고 제국의 종말, 전체 비극의 절정을 보지 못했다는 점일 것입니다.

copyright 2024대출자문플랫폼