사과는 사회의 압력에 지나지 않지만, 사과하는 것은 자신의 이익을 위한 것도 아니고, 심지어 사과함으로써 자신의 다리까지 아프게 하는 것이 제가 보기에는 그렇습니다.
1 .범죄위험이 있습니다
사기혐의와 사기는 서로 다른 개념입니다. 사기가 확인되면 도난품 회수 및 보상금 반환이 핵심 중 하나입니다. 사기죄의 구성요소는 사람의 말과 행동이 오해를 불러일으키고 재산을 처분하는 행위입니다. 이는 왕한과 관련이 있을 수 있습니다.
우선 회사가 지급 능력이 없을 수도 있다. 왕한이 회사에 묶여 사기 범죄까지 연루될 수 있다면 사안의 파급력은 더욱 클 것이다. 피해자의 희망은 꼭 연결되어 있지는 않지만 모두가 그렇게 생각합니다.
둘째, 본인도 이 사실을 오랫동안 알고 있었다고 생각하지만, 이 발언이 회사와의 관계를 더욱 돈독하게 해줄 가능성이 있을까? 계약 해지 조건이 어떻게 되는지 등 어떤 영향을 미칠지 명확하게 말하기는 어렵다. 계속 수익이 나나요? 이는 알려지지 않았으며 위험합니다.
2. 좋은 태도가 실제 문제를 해결할 수는 없다
이 말이 피해자나 투자자들에게 반드시 좋은 소식은 아닐 것이다. 그런 말은 분명히 많고, 어떤 사람들은 당신의 광고를 보고 투자했다고 말할 것입니다. 어쨌든 좋은 태도를 말하는 사람은 대부분 외부인이고 나쁜 태도를 말하는 사람은 피해자일 가능성이 높습니다. 이는 실제 문제를 해결하는 데 아무런 영향을 미치지 않으며 반대 효과를 가져올 수도 있습니다. 댓글에서 토론을 읽어보세요.
3. 해서는 안 될 일은 스스로 책임지세요
말은 불쾌하지만 매우 유용합니다. 어떤 사람들은 좋은 말을 하고 싶어하고 무작위로 동의하지만 자신도 모르게 그렇게 됩니다. 다른 사람의 보증인이고 빚진 돈이 있어서 혼자 달려갔습니다. 물론 왕한은 보증인은 아니지만 스스로 수렁에 빠졌습니다. 이런 책임감과 용기는 사회에 부족한 것이 이런 스타일과 성실함입니다. 따라서 피해자 여러분께 왕한씨와 해당 앱의 관계를 객관적으로 살펴주시길 부탁드립니다. 문제가 있는지 여부는 기분이 아니라 법에 달려 있습니다.
연예인이 제품 홍보 책임을 져야 합니까? 문제는 제품이 히트하는지 아닌지가 아니라, 홍보자와 피지지자 사이의 협력의 친밀도와 깊이가 정상적인 협력의 한계를 넘어서면, 원하더라도 벗어날 수 없다는 것이다. 협력은 정상이고 대변인 책임이 아닌 비난은 그에게 맡길 수 없습니다.