가격대 성능비가 좋다면 당연히 D90이지만, D300S를 써본 사람이라면 D90을 더 이상 원하지 않을 겁니다. 하지만 FX는 앞으로의 큰 트렌드이며, 촬영 거리가 많다면 D700이 가장 좋습니다.
D90은 보급형 DSLR로, 화질은 D300S나 D700에 비해 좋지 않습니다.D90과 D300S는 기본적으로 기능 면에서 비슷하고 동영상 촬영, 연속 촬영, 초점 조절 등에서는 큰 차이가 없습니다. 하지만 D90은 결국 보급형 카메라이고, 실제로 D300S에 비할 바가 못되며, D700은 풀프레임 카메라이지만 D90도 D300S도 아니며, D700은 니콘의 DSLR 풀프레임 카메라 중 가장 저렴하지만 세 제품 중에서는 가장 저렴합니다. 하나의 가격이 하나의 상품 점유율을 결정한다는 것은 깨지지 않는 진리입니다. 개인적인 조언: 손에 쥐고 있는 쌀이 더 많다면 D700을 선택하면 3년 뒤에도 뒤처지지 않고 카메라를 사용할 수 있습니다. 장비가 많지 않고 수중에 돈이 많지 않다면 가성비 좋은 카메라로 인정받는 D90을 고려할 수 있습니다. D90이 저급하다고 생각하고 D700을 살 돈이 충분하지 않다면 D300S가 최선의 선택입니다.
저는 이 세 가지 카메라에 대해 고민 중입니다. D90을 살까 하다가 결국 D700을 보게 됐는데 다행히 마음을 진정시켰죠. 사진 애호가들은 풀프레임과 논풀프레임에 대한 요구 사항이 그리 높지 않은데, 저는 모든 카메라가 제 손에 들어가면 낭비될까 봐 논풀프레임으로 포지셔닝을 잡았죠. 불사조의 꼬리보다는 닭의 머리를 갖고 싶은데, D300S는 논 풀프레임의 제왕이라고 할 수 있죠. 이 장비를 활용할 수 있다면 풀프레임으로 D3X를, 돈이 된다면 C포맷으로 산두를 구입해도 좋습니다. 왜 지금 D700을 서둘러 구입해야 하나요? 솔직히 저는 지금 D300S에 만족하고 있습니다! 무적의 토끼나 D700.3을 가진 주변 사람들이 부럽지 않아요. 하지만 렌즈에 대해서는 말하지 않을 수 없죠. 비풀 프레임 렌즈는 어두운 구석이 생기기 때문에 풀 프레임 카메라에는 사용할 수 없습니다. 그러면 이미지를 가로채지 않으면 어떻게 계속 가로챌 수 있을까요? 따라서 비 풀프레임 카메라용 렌즈 세트는 상대적으로 저렴하지만 나중에 D3X와 같은 카메라를 구입할 수 있으며 이전에 구입한 렌즈는 중고 시장에서 판매할 수 있습니다.4. D90은 비용 효율적이지만 여전히 비용이 많이 들 것입니다. 왜 구형 모델을 구입해야 할까요? 결론, D300S를 구입하세요. D300S 경험: 1, 사용자 친화적. 개선의 세부 사항을 과소 평가하지 마십시오. 세부 사항이 성공 또는 실패를 결정합니다 .2, 신체 품질이 좋습니다. 캐논 기계도 가지고 있지만 여전히 니콘의 좋은 품질을 칭찬해야합니다 .3. 이미지 품질은 주로 렌즈에 의해 결정되지만이 카메라의 기능은 완벽합니다 .4. 비디오 기능이 닭 갈비라고 생각하지 마십시오. 처음에는 비디오 기능 때문에 D300S를 거의 포기할 뻔했지만 나중에 비디오 기능이 잘 작동하고 있다는 것을 깨달았는데, 특히 비디오 용 수동 초점을 지원하기 때문에 특히 감각적입니다. 예를 들어, 눈물을 흘리는 눈동자를 촬영할 수 있습니다.5. 이제 가격이 다시 내려가서 가성비가 더욱 좋아졌습니다! 풀프레임 카메라의 황제!