일본인들에게 있어서 총검싸움은 그들의 '특기'이다. 손 대 손 전투는 매우 잔인하고 비극적이기 때문에 일본인은 이것이 그들의 "무사도 정신"의 표현이라고 말합니다. 사실 그들 자신만이 이 말을 믿습니다. 제2차 세계대전 당시 일본군이 사용했던 표준소총은 38식 소총(통칭 '38식 커버')이었다. 이 소총은 단발 수동소총으로 근접전에서는 활용이 불가능했다. , 그러나 손실만 입었습니다. 하지만 총몸이 길고 총검을 장착하고 나면 좋은 근접 무기입니다 (1 인치보다 긴 것이 낫습니다. 너무 무리입니다, 하하). 사격의 단점을 보완 할 수 있습니다 ( 유럽과 미국 군대는 총검으로 싸우는 습관이 없지만 태평양 전장의 옛 미국인들은 M1에 총검을 설치해야했습니다. 또 다른 이유가 있습니다. 산바 다가이의 장거리는 탄환의 관통력이 강하고 탄도가 안정적이라는 것을 의미합니다. 이러한 장점은 근접 전투에서 치명적인 단점이 됩니다. 탄환이 쉽게 표적을 관통할 수 있기 때문입니다. 전투력을 완전히 잃다(<명검>에서는 팔로군 장교가 38세 가이에게 종아리를 맞았으나 구멍만 나고 금방 나았다. 일부 기사에서는 "리 사령관"이라고 묘사함) 국군 선주는 신구 전투에서 일본군의 총격을 받아 가슴이 관통당했고, 앞 뒤가 투명해졌으며 여전히 사람들과 담소를 나누며 부상을 입은 사실을 인지하지 못했다." 또는 사실, 이것들은 모두 증거에 근거한 것입니다. , 그것은 확실히 말도 안되는 것이 아닙니다. 그러면 인체를 관통 한 후 탄두가 느려지고 관통력도 느려질 가능성이 높습니다. 두 번째 맞으면 좌절감에 굴러가며 '캐비티 효과'를 일으킨다. (미국의 저격수가 12.7mm로 테러리스트의 허리를 때렸다. 그 결과, 단명한 유령이 허리 부분에서 반으로 찢어졌습니다. 그 이유는 총알이 굴러가서 생긴 구멍 효과 때문이었습니다. 따라서 일본의 "보병 훈련 규정"에는 총검 전투 전에 총알을 밀어내야 한다고 엄격하게 규정되어 있습니다. 제2차 세계대전에서 일본군은 백병전 전에 총알을 제거한 다음 총검을 사용하는 이상하고 눈길을 끄는 전술을 사용했습니다. 이것은 실제로 보병 훈련의 조항입니다. 이 조항은 현학적인 것처럼 보이기 때문에 혼란스럽습니다. 그러나 이는 결코 "체면을 지키고 고통을 받기 위한 것"도 아니고 전적으로 무사도의 존엄성을 보호하기 위한 것도 아닙니다. 이는 일본군의 실제 전투 테스트를 바탕으로 한 결과, 이는 일본군의 무기 및 전투 특성과 일치한다. 일본군은 양측이 급급 이상 근접전투를 벌이기 시작하자 백병전을 앞두고 총탄을 철수했다. 단순히 백병전을 준비했다가 전쟁 중에 총을 철수하는 일만은 아니었다. 순전히 자살 혐의였습니다. 당시 모든 나라의 군대는 돌진할 때 총알을 빼낼 수 없었을 뿐만 아니라, 적의 화력을 최대한 억제하기 위해 전 과정에서 온 힘을 다해 사격해야 했다. 이에 대한 일본군의 이해는 다른 나라 군대와 다르지 않다. 사실 태평양전쟁 당시 사이판이든 오키나와든 일본군이 보병 공격을 가하면 총격을 가하면서 진격해 배치했다. 제압 화력을 강화하기 위해 최전선에 경기관총 사수를 투입했습니다. (일본 최전선에는 기관단총이 없었기 때문입니다.) 제2차 세계대전 당시 보병의 공격을 받은 척후병 전선이 이른바 '밀집대형'으로 공격을 감행하더라도 그 진형은 냉기시대보다 훨씬 느슨했다. , 병사들이 앞뒤로 겹칠 확률도 높지 않았다. 전통적인 밀집진형을 사용하면 공격 효과가 매우 나쁜 경우가 많다. 예를 들어 과달카날의 일본군은 밀집진형으로 '혈능'을 공격했고, 중국군은 신커우 전투에서 1002고지를 공격했다. 지나치게 밀집된 대형으로 인해 아군 후방 인원의 무기를 사용할 수 없으며, 적 무기의 명중률이 크게 높아져 자신의 사상자가 늘어나는 것은 헛된 일입니다. 일본군 자체 통계에 따르면 백병전이 시작된 후 소총탄을 보유함으로써 얻는 손실이 이득보다 더 컸다고 판단했다. 손싸움이 시작되었습니다. 그 이유를 살펴보면 크게 두 가지 이유가 있다고 생각한다. 첫째, 일본군이 사용하는 보병용 경무기의 성능은 일본군의 표준 경무기에 의해 제한된다. 가장 대표적인 것이 38식 소총이다. 전신인 무라타식 소총의 특징, 즉 발사체 총구 속도가 빠르고, 조준 기선이 길고, 총신이 길다. 이러한 특성으로 인해 38식 소총은 사거리가 길고 정확한 사격이 가능하며 백병전에도 적합합니다. 일본군뿐만 아니라 중국군도 노획한 후에도 사용하기를 좋아합니다. .전쟁 전에도 일본에서 대량으로 수입되었습니다. 그러나 발사체의 총구 속도가 빠르고 품질이 좋기 때문에 타격 후 관통하기 쉬운 경우가 많고, 한 번에 두 개의 구멍이 뚫려 주변 조직에 손상을 거의 주지 않습니다. 중국의 정식 소총만큼 치명적이지는 않습니다. 백병전에서는 이러한 단점이 더욱 두드러집니다. 백병전에서는 양측 인원이 서로 겹쳐지는 경우가 많고, 38식 소총을 사용하면 관통 후 자국민이 사망하고 부상을 입는 경우가 많기 때문입니다. 게다가, 관통 후 발사체의 속도가 감소하기 때문에 발사체가 텀블링을 형성하고, 변형되며, 이로 인해 발생하는 트라우마는 더욱 심각하며, 관통된 상대는 그 자리에서 전투력을 잃지 않고 여전히 반격할 수 있습니다! 제2차 세계대전의 중국 전장에서는 장비와 훈련의 우위로 인해 일본군의 병력 손실은 중국군에 비해 1:4, 심지어 1:6 수준에 이르렀다. 따라서 38식 소총을 사용하여 백병전을 벌이는 사격은 우발적인 손상으로 인해 많은 사상자가 발생하는 것은 명백히 손해를 끼치는 일이다. 둘째, 백병전에 대한 일본군의 전술적 이해는 백병전에서 일본군의 표준 암살 준비 자세는 한 손으로 앞손보호대를 잡고 한 손으로 총 개머리판의 앞쪽 굴곡을 잡는 것이다. 총 개머리판은 지지 다리 측면에 살짝 매달려 상대방의 절반을 비스듬히 향하게 하며, 총검 끝은 눈썹과 약간 수평을 이루게 됩니다. 이렇게 하면 총이 대각선 위에서 대각선 아래로 이동하여 급소를 보호할 뿐입니다. 목, 가슴, 복부의 뾰족한 부분과 총검을 톡톡 치면 총검을 찌를 수 있습니다.
문제는 이 포즈를 취하면 총구가 전혀 상대를 향하지 않고 위쪽 대각선으로 하늘을 향하고 있다는 점! 따라서 전투 중 찌르기보다 사격 기회를 더 많이 갖는 것은 어렵습니다. 게다가 사격을 준비할 때 손가락을 방아쇠에 올려야 하는데, 이는 두 가지 심각한 문제를 야기한다. 첫째, 양측의 무기가 충돌하자마자 화재가 발생한다. 총을 잡는 자세에 영향을 미치는 최대 힘. 당신은 죽이기 위해 모든 힘을 사용할 수 없습니다. 게다가 38식 소총은 너무 길고, 총구를 돌려 상대를 노리는 데 필요한 힘의 거리도 길다. 상대가 바로 앞에 나타나지 않고, 총구를 너무 오랫동안 돌리면, 총구가 제자리에 있지 않을 수도 있고, 칼에 찔렸을 수도 있습니다. 언제든지 총 개머리판을 사용하여 공격하는 것이 더 편리한 전투 방법입니다^_^. 백병전에서는 효과적으로 사격할 수 있는 기회가 거의 없다는 것을 알 수 있는데, 총알을 총실에 보관하는 것은 결과를 얻을 가능성이 희박하지만 백병전의 질에 영향을 미치게 됩니다. 행위. 중국군 공교롭게도 백병전에서 사격이 득실보다 크다는 사실을 일본만이 발견한 것은 아닙니다. 중국군도 이 문제를 발견했습니다. 중국군은 백병전에서 반드시 총알을 발사해야 한다는 교리가 없지만 서북군은 백병전에서 마체테를 널리 사용했다. 한 손으로 칼을 휘두르고 다른 손으로 소총을 쏘는 것은 불가능했습니다. 물론 이는 서북군 부대가 독특한 검을 갖고 있었고, 백병전에서 일본군을 압도할 수 있었던 유일한 중국군이었기 때문이다. 팔로군을 비롯한 부대는 제2차 세계대전 초기 일본군에 비해 열세였기 때문에 우발적으로 자국민을 다치게 하기 쉬우나, 이를 위해서는 전투에서 사격 전술을 유지해야 한다. "한 사람의 목숨은 여러 명이면 충분하다"는 취지인데, 여기에 중국군의 총은 품질이 좋지 않고, 발사체가 상대방의 몸에 머무르는 속도도 느린 것도 이유다. 그런데 서북군의 검은^_^ 무장 난투 시대에 이징린 부족에서 탄생한 일본식 백병전과 찌르기를 전문으로 하는 독특한 브랜드입니다^ _^ 실제로는 한 번의 움직임만 있으며, 칼날이 자신을 향할 때 칼날이 처지고, 칼을 들고, 칼 뒤쪽으로 소총을 떨어뜨리고, 동시에 앞으로 호를 그립니다. 시간, 딱 맞춰 상대의 머리를 베는 것이 그 위력이다. 칼을 휘두르면서 상대의 무기를 휘두르는 것은 베는 것과 같은 행동이기 때문에 상대는 방어할 시간이 없다. 일본인들이 브로드소드 팀을 두려워한다는 사실은 단순한 선전이 아니라 실제입니다. 미군도 태평양전쟁 중에도 같은 문제를 발견했다. 미군의 기관단총은 총신이 짧아 백병전에서 총검을 사용하는 경우 불리한 점이 있다. 처음에는 근접전에서 그 단점을 보완하기 위해 장사격을 사용하는 경우가 많다. 일본군이 야간 기습 등의 작전을 펼칠 때는 기습 공격이 대부분이어서 미군은 전선에 돌입하자 미숙한 병사들이 맹렬한 포격으로 일본군을 차단했다. 기관단총을 사용하면 적군보다 아군이 더 큰 피해를 입는 경우가 많았습니다. 미군 사령관 Shoop 대령은 군인이 다시 무작위로 총을 쏘면 총을 바다에 던지고 다시는 총알을 쏘지 않겠다고 위협한 적이 있습니다. 미군은 백병전에서 싸우는 가장 좋은 방법은 권총을 사용하여 일본의 총검과 싸우는 것이라고 결론 내렸습니다. 실제 전투에서 미군은 권총이 백병전에서 가장 효과적이라는 것을 입증했습니다. 길이가 짧고 쉽게 방향을 돌려서 사격할 수 있으며, 사격 자세도 다양하고, 근거리에서 첫 번째 상대를 타격한 후에도 충전량이 적다. 뒤에 있는 사람들을 관통하여 부상을 입히기가 쉽지 않습니다. 재장전의 경우 탄창에 총알이 없으면 총검만 올 수 있습니다. 그러나 미군 표준 권총에는 7발의 탄약이 있는데, 이는 연속적으로 7개의 검을 발사할 수 있는 능력과 맞먹습니다. 이 확률은 너무 낮습니다. 흥미롭게도 미군은 백병전에 가장 적합한 권총을 일본군의 남부 14년형 "토렌트 박스(Torrent Box)"로 간주합니다. 이 총의 장점은 조준이 필요 없으며 어디든 명중할 수 있다는 것입니다. 급하게 촬영할 때 매우 편리합니다. 유일한 단점은 실패율이 약간 높다는 것입니다. 독일군은 아마도 백병전 문제에 관심을 두지 않는 유일한 사람들일 것이다. 나중에 밝혀진 바에 따르면, 그것은 전술적 사용과도 관련이 있다. 독일군은 공격 시 기갑부대에 큰 중요성을 부여하고 근접전투 기회가 거의 없습니다. 방어에서는 요새화와 기갑부대에 큰 중요성을 부여하므로 근접전투의 기회는 없지만 대부분 좁은 요새화 및 전투에서 발생합니다. 당시 독일군은 적을 제거하기 위해 주로 폭파와 기총소사를 사용했는데, 이는 총검을 사용하는 것보다 훨씬 더 많은 기회가 있었습니다. 독일군은 "기관단총과 기총"이라고 결론지었습니다. 수류탄은 근접전에서 싸울 가치가 있습니다." 사실 독일군은 백병전이 불가능하지 않습니다. 단검을 사용하여 좁은 공간의 문제를 해결하는 데 더 능숙합니다. "Saving Private"에도 그런 장면이 나오는 것 같습니다. 라이언".
우루과이 "마우저" 소총 M1908 총검 및 칼집, 총검 길이 413mm 독일 98 소총의 M1908 퍼레이드 총검, 총검 길이 430mm 독일 1908/34 총검 영국 "엔필드" No. 1 MK III 소총의 P1907 총검 및 칼집, 총검 길이 577mm 소련 "Mosin-Nagant" 1891/30 소총의 총검, 총검 길이 510mm 스페인 98/43 카빈총의 마체테 총검 및 칼집 , 총검 길이는 380mm 96/11 총검이며 총검의 길이는 605mm이며 스위스 K31 단검형 총검의 길이는 440mm입니다. "엔필드" 아니요. 4 MKII 소총 총검 및 칼집, 총검 길이 250mm 영국 "Enfield" No. 9 소총 총검, 총검 길이 255mm 독일 "Demag" 단검 및 칼집 /vcvok/blog/item/5b04a0017bae6b021c95832c.html에서 발췌