1627년 1월, 막 왕위에 오른 황태지는 멸망을 앞둔 금나라의 경제 상황을 완화하기 위해 아민 등에게 군대를 이끌고 북한으로 쳐들어갈 것을 명령했다. , 후방을 안정시키고 서쪽으로 전진하는 것을 역사상 마오쩌둥 전투(북한에서는 딩마오 혼란이라고 함)라고 합니다. 이번 전투에서 한국군의 전투력은 여느 때와 다름없이 안정적이었다. 북한은 평화를 위해 소송을 제기하고 후자에게 경의를 표해야했습니다.
궁중복을 입은 청나라 태종의 동상
그런데 의아스러운 것은 그가 반격할 수 없을 정도로 분명히 구타당했다는 점이며, 명나라에서는 그가 의지하고 있던 종주국인 나치도 그를 구출하지 못했고, 적군인 후진은 약탈과 조공을 바쳐 국력을 회복했지만, 북한은 여전히 "변소 속의 돌은 냄새나고 딱딱하다"는 식으로 방치했다. 후진의 사절이 조공을 바치기를 거부하고 영사를 억류했다. 이대(結代)는 결국 청나라를 이끌고 1636년에 다시 북한을 침공하여 '빙자 전투'(북한에서는 '빙자로의 난'이라고 함)를 일으켰다.
이번 두 번째 전투는 첫 번째 전투와 다름이 없습니다. 남북한은 모두 패했고, 관리들은 패닉에 빠졌고, 국민들은 절망에 빠졌습니다. 북한의 최고 의사결정자인 인조는 약을 잘못 먹은 걸까, 아니면 망각한 걸까? 왜 그는 생사를 막론하고 자신보다 훨씬 강했던 청나라를 계속 도발했을까? 똥을 찾기 위해 화장실에 램프를 켜나요(죽나요)?
빙자 전투 당시 북한 황제 이제는 청나라 태종황태제에게 무릎을 꿇기 위해 성밖으로 나갔다
반대로 이제가 도발했다. 그저 잘 살기 위해서라면 그는 삼촌이자 전직 왕인 광해군과 같은 운명을 맞게 될 것이다.
타임라인을 좀 더 과거로 옮겨보겠습니다. 1608년 왕위에 오른 광해준 이희는 명나라가 그를 왕으로 추대하는 것을 거부하고 명나라 동맹군의 참담한 패배와 같은 여러 가지 요인으로 인해 명나라에 대한 원한을 품었습니다. 1619년 사호 전투(Sarhu Battle of Sarhu) 이후 명나라는 명과 청(후금) 사이에 중립 정책을 추구했습니다. 그가 북한 당쟁의 표적이 된 것은 바로 이 때문이다. 1623년 조선서인당은 쿠데타를 일으켜 광해준을 폐위시키고(이것이 광해준을 서주종이라 부르지 않은 이유이다) 인조를 조선의 왕으로 지지하였다.
즉, 인조 이조와 그의 완고한 서인당이 원한 것은 모문룡의 북한 작전을 허용하는 등 명나라를 지지하고 청나라에 반대하는 것뿐이었다. 이 밥을 안 먹으면 제2의 광해군이 되지 않는다는 보장이 없어요. 명나라에 충성하고 청나라를 도발하는 것은 정치적 올바름을 보여주고 통치 기반을 공고히 하는 중요한 수단이다. 좀 더 직설적으로 말하면 북한 사람들의 피를 항복의 맹세로 삼는 것이고, 명나라가 북한을 돕든 안 하든 그 합법성을 인정하는 한 패할 수 없다. 어쨌든 청군은 최악의 경우 도망갈 수 있습니다.
병자해전 때 인조 이준이 도망갔던 남한산성 수비대
이러한 사고방식으로 북한의 청나라 도발은 다른 의미를 갖게 됐다. 즉, 청나라가 명나라와 싸우느라 바쁘고 자신을 무시하기를 바라는 것입니다. 결과적으로 상황은 기대와는 다르게 흘러갔고, 인조는 군대를 파견하기 전에도 이 사실을 알고 있었다는 사실을 깨닫고 애초에 왜 그렇게 했을까?