모든 기업가를 부동산 투기꾼으로 만들고, 모든 기업을 금융업, 사기꾼으로 만들면 중국 경제가 정말 걱정스럽습니다!
조덕왕이 도망갔으니 종칭호도 도망갈 것인가?
1년 전, 리카싱은 중국 본토에 있던 부동산을 팔고 영국으로 도피했다. 당시 인터넷에서는 '리카싱을 탈출시키지 말라'는 글이 인기를 끌었다. . 리카싱은 사업가로서 본토에 대한 애정이 별로 없었을지도 모른다. 그래서 당시 일부 관영 매체에서는 “도망가면 그냥 도망치면 안 된다”는 기사를 냈다. 머무르다!
1년 뒤, 중국 1위 개인 자선가로 알려진 푸야오유리(Fuyao Glass) 회장 차오더왕(曹德王)도 도망치게 된다. 그는 최근 차이나 비즈니스 뉴스와의 인터뷰에서 미국 오하이오주 모레인에 있는 새로운 자동차 유리 공장에 6억 달러를 투자했으며, 지방 정부가 3천만 달러 이상을 보조금을 지급했다고 밝혔습니다. 이는 주 역사상 가장 큰 중국 투자가 되었습니다.
누군가 Cao Dewang에게 질문했습니다. 미국의 노동력과 혜택이 너무 높아서 확실히 제품 비용이 상승하고 제품 경쟁력이 떨어지게 될 것입니다. 왜 중국을 떠나 그렇게 멀리 투자를 합니까? 이것이 올바른 결정입니까?
조덕왕은 몇 가지 계산을 했다. 미국 근로자의 임금과 복리후생이 전체 매출액의 40%를 차지하며, 생산직 임금 가격은 중국의 8배, 사무직 임금 가격은 표면적으로는 인건비가 중국보다 2배 이상 높습니다.
그러나 중국 제조업의 종합세율은 미국보다 35% 높다. 미국은 소득세만 부과하기 때문에 절반의 세금만 절약할 수 있다. 게다가 미국의 에너지 가격은 중국보다 저렴하며, 천연가스 가격은 중국의 5분의 1에 불과하고, 전기료는 중국의 3분의 1, 수도료는 3분의 1도 안 된다. . 또한, 도로나 교량 통행료가 없어 교통비가 대폭 절감됩니다.
조덕왕(Cao Dewang)은 합판유리 한 장을 만드는데 중국에서는 1.2위안, 미국에서는 5.5위안이 든다고 말했다. 우리 예산은 6.5위안으로 5위안 차이가 난다. 차이가 5위안일 때는 5위안, 미국에서는 5위안이었다. 미국으로 수출할 때 먼저 비용을 청구하고 나중에 지불해야 합니다. 이런 식으로 유리 조각을 수출하려면 1위안 이상을 지불해야 합니다. 1위안. 뭐, 미국은 전기값도 싸고, 휘발유도 싸고, 우대조건도 많아요. 전체적으로 총 이익은 40%가량 줄어들고, 미국에서는 10% 이상 더 벌 수 있습니다.
차오더왕은 중국 토박이 기업가이자 중국인민정치협상회의 전국위원회 위원으로 지금까지 기부금 총액 60억 위안을 신으로 추앙받고 있다. 현지에서는 많은 사람들이 선택했지만, 기업에서는 투자와 사업에 있어서 그는 여전히 미국을 선택했습니다. 게다가 이것은 변덕이나 충동이 아니라 20년 동안 관찰한 결과이다.
물론 중국 기업가들의 선택을 너무 가혹하게 받아들일 수는 없지만, 너무 많은 반성이 필요하다. 우리는 30년 넘게 인구배당을 누려왔습니다. 지금도 인건비는 다른 나라에 비해 훨씬 낮지만, 기업의 전반적인 부담은 여전히 높고, 거시적 세금 부담도 여전히 너무 큽니다.
이런 불만을 품은 기업가는 조덕왕뿐만이 아니다. 며칠 전 한 경제학자 포럼에서 와하하 회장 종칭호우도 “세금을 낮추자는 생각이 이해가 안 된다”고 밝혔다. 영업세를 부가가치세로 대체하면 세금이 5000억이나 줄었다고 하는데, 징수액을 줄일 수 없고, 미징수된 세수를 세금 감면의 지표로 사용하기 때문인 것 같습니다.
조덕왕(曹德王)은 미국 투자에 있어서 기본적으로 토지는 돈이 안 든다고 말했지만, 중국에서는 이제 산업용 토지가 중요하다고 말했다. 에이커당 수만, 수백만 에이커가 필요한데, 누가 그렇게 큰 투자비를 투자할 것인가? 게다가 물, 전기, 물은 모두 국가가 소유하는 독점이며, 공장 건설은 모두 높은 비용을 요구한다. 많은 승인 절차에는 많은 비용이 소요되며, 적은 비용으로 제3자에게 보고서 평가를 요청합니다. 이렇게 투자비용이 높고 수익성도 보장되지 않는 상황에서 누가 감히 성급하게 투자하겠습니까?
기업은 국가 경제 발전의 근간이다. 일부 지방자치단체는 경제가 안 좋을 때 정책을 내놓고 기업이 쪼들리면 누가 세금을 징수할 수 있겠는가. 세금을 징수하다? 민간투자가 너무 부진하고 실물경제를 활성화해야 한다고 하루종일 이야기해왔는데 이렇게 높은 세금부담과 낮은 이윤율로 누가 실물경제에서 살아남기 힘든가. ?
사실 많은 제조회사의 경우 인건비가 높지 않은데, 근로자의 임금이 소폭 올랐고, 인건비가 너무 높다고 외치는 분들도 많은데, 이는 사실 작은 배려일 뿐입니다. 인력 높은 임금은 국가 소비에 좋은 일이지만, 오히려 기업에게는 세금 문제, 토지 비용, 자원 가격 비용, 다양한 경영 환경 등이 골치거리입니다.
특히 지자체의 태도가 중요한 요인이다. 일부 지방 기업이 들이닥쳤고, 각종 현지 세력이 각종 비명시적 비용과 세금을 포함해 연일 기업에 돈을 요구하고 있다. 어떻게 해야 할지 난감해하다가 결국 물러나야 했습니다. 물론 일부 세금을 징수하는 것은 당연하지만, 합법적이어야 하고, 기업이 세금을 합리적으로 부담하려면 먼저 돈을 벌어야 합니다. 돈을 벌기 전에 세금을 내야하고, 온갖 지저분한 비용이 있고, 그 수가 꽤 많으면, 그런 환경에서는 누구도 기꺼이 산업에 투자하려고 하지 않을 것입니다. 국영 기업과 기업에 보조금을 지급하는 인맥과 배경을 가진 사람들.
중앙당학교의 저우텐용 교수는 일련의 데이터를 가지고 있으며 중국 기업의 가장 큰 문제는 거시 세금 부담률이 너무 높다는 점이라고 생각합니다. 1995년 거시 세금. 부담률은 16.5에 불과했고, 2000년에는 21에 불과했고, 2005년에는 26에 불과했고, 2010년에는 갑자기 2015년에 36에 달했고, 2015년 거시 조세부담률은 36.9로 37에 가까웠다.
거시적 조세부담이 상대적으로 낮았던 2005년 이전에는 중국 제조업과 경제가 가장 역동적이었던 시기였다. 세금 부담이 계속해서 늘어나는 것은 중국 경제가 쇠퇴하고 제조업의 경쟁력이 점차 낮아지는 시기이기도 하다.
업계에서는 중국 제조업계에 '사망세율'이라는 말이 유행하고 있다. 즉, 중국 기업이 규정된 세율에 따라 세금을 정직하게 납부하면 기본적으로 위기에 처하게 된다는 것이다. 사망세율입니다. 사망세율, 사망비용, 부동산 공격 등이 있어 중국 제조업의 상황이 우려스럽다.
실물경제를 힘차게 살리려면 더 이상 구호만 외칠 수는 없습니다. 모든 기업이 해외로 나갈 수밖에 없고, 모든 기업가가 부동산 투기꾼이 될 수밖에 없고, 모든 기업이 금융업과 사기꾼 기업으로 전향할 수밖에 없다면 중국 경제는 정말 정말 걱정스러울 것입니다!