현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 신용 카드 기술 - 나지상이 저우양칭에게 고백한 것은 진심이었나요, 아니면 강요였나요?

나지상이 저우양칭에게 고백한 것은 진심이었나요, 아니면 강요였나요?

나지샹은 부정행위 문제로 연예계를 잠정 탈퇴했고, 그로 인해 큰 대가를 치르기도 했다. Luo Zhixiang이 Zhou Yangqing에 대한 고백은 많은 관심을 끌었습니다. 지금 Luo Zhixiang의 명성을 훼손시킨 것은 Zhou Yangqing 자신이었습니다. 진심으로 뉘우쳤고, 그렇게 해야만 했습니다. 저는 오랫동안 고민했고, 제 의견이 여러분에게 도움이 되기를 바랍니다.

1. 그의 고백은 강요되어야 한다고 생각한다.

나지샹은 연예계를 떠난 지 너무 오래됐기 때문에 이번에 고백할 목적이 있었나 싶다. 저우양칭이 자신의 부정행위 소식을 알렸을 때 반격하지 않았기 때문이다. 이때 저우양칭에게 고백한 목적은 저우양칭의 손에 쥐어진 영향력을 되찾기 위한 것이었음이 분명하다. 그렇지 않으면 저우양칭이 컴백 후 언제든지 자신의 부정 행위에 대한 증거를 공개할 수 있다. 문제를 해결하기 위해 Qing Xiang은 그녀의 손에 있는 증거를 파괴할 수 있기를 바라며 사과하고 회개해야 했습니다. 핑계에 불과했습니다.

2. 나지향의 고백에 대한 주양칭의 태도는?

저우양칭은 이미 나지샹의 부정행위가 폭로된 이후 두 사람 사이에 아무런 소통도 이루어지지 않은 상태다. 게다가 저우양칭은 이 폭로로 인해 그의 인기가 크게 높아졌다. 물론 연예계에 입문하기 시작한 그녀는 나지샹의 고백을 무시했고, 이는 그녀의 과대평가를 불러일으킬 수도 있었는데, 그녀는 이 행동에 대해 어떤 입장도 표명하지 않았는데, 이는 이 여자가 단순하지 않다는 것을 보여준다.

3. 나지상과 주양경을 치료하는 방법.

저는 개인적으로 이 두 사람이 좋은 사람이 아니라고 생각합니다. 한 인터넷 연예인이 개인적인 문제를 해결하기 위해 인터넷에 올린 것은 이 여성이 바람을 피웠다는 사실이 밝혀졌을 때 매우 음모가 있다는 것을 보여줍니다. Luo Zhixiang의 경영진은 반격할 방법이 없었습니다. 이 여성도 단순하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 동시에, 나지샹은 예술가로서 큰 영향력을 지닌 공인으로서 부정행위를 한 실수를 저질렀음에 틀림없다고 생각합니다. 나지샹은 마땅히 처벌을 받아야 하며 동정받을 가치가 없다고 생각합니다. 비록 저우양칭이 피해자이긴 하지만 그런 여자를 멀리해야 한다.

나지샹의 고백은 오히려 강요된 고백에 가깝다. 그가 진심이라면 절대 믿지 않는다. 모든 어른들은 자신의 행동에 책임을 져야 하며, 뤄즈샹은 동정받을 자격이 없다.

copyright 2024대출자문플랫폼