현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 신용 카드 기술 - 2017년 제89회 아카데미 시상식 풀버전을 어떻게 평가하시나요?

2017년 제89회 아카데미 시상식 풀버전을 어떻게 평가하시나요?

저는 작품상 후보에 오른 9편의 영화를 모두 봤고, 그 중 7편은 이미 리뷰를 썼고(링크는 기사 마지막에 링크) 방금 드라마틱한 시상식도 봤습니다. 아래에서는 각 상, 내가 생각하는 순위, 복권 결과에 대한 나의 견해에 대해 이야기하겠습니다.

작품상 실수처럼 작품상도 '라라랜드'에서 '문라이트'로 미끄러졌다. 공정하게 말하면 Moonlight는 좋은 영화입니다. 흑인, 동성애자, 빈곤, 마약이라는 정치적으로 올바른 네 가지 꼬리표는 홍보에 있어서 본질적인 이점을 제공하지만 영화 자체는 고통과 증오에 대해 큰 소리로 외치지 않습니다. 개인의 성장을 이야기하는 꽤 잔잔한 영화지만, 이 인물은 우연히 사람들의 눈에 거의 띄지 않는 집단인 흑인 동성애자이다. 영화의 테크닉도 흑인영화에서는 보기 드물고 섬세하다. 수영을 배우는 것, 해변에서의 키스, 왕가위의 클로즈업 슬로우모션 모두 기억에 남고 칭찬과 격려를 받을 만하다. 하지만 작품상이 오로지 예술성만으로 평가받는다면 적어도 '라라랜드'나 '맨체스터 바이 더 씨'가 더 좋고, '데드 오어 파이어'나 '도착'도 비슷하다고 생각한다. 그들을.

'라라랜드'는 극단적인 시네필적 요소와 마음을 사로잡는 음악, 마법같은 몽타주를 활용해 할리우드, 로스앤젤레스, 뮤지컬을 향한 완벽한 러브레터를 선사한다. '맨체스터 바이 더 씨'는 슬픔과 우울함을 표현하기는 쉽지만 관객의 마음을 제대로 파고드는 것은 쉽지 않다. 그리고 이 영화는 그렇게 해냈다. 얼어붙은 삶과 과거를 벗겨내고, 점차 관객들의 마음 속으로 녹아들어, 가슴 아프지 않고 골수까지 오싹해진다.

오스카상에서 호평을 받지 못한 공상과학 영화로서 <도착> 역시 매우 어렵고 잘 완성된 작품이다. 원작 소설을 각색하는 것은 극도로 어렵고 SF 이론은 매우 모호합니다. 이 점에서 영화의 선택은 매우 합리적입니다. 미래.

copyright 2024대출자문플랫폼