한 파도는 가라앉지 않았지만 또 다른 파도가 닥쳤다. 절강대학 입시 만점 에세이 논란은 아직까지 수그러들지 않고 있다. 절강대학 입시 수학 문제집이 훈련기관으로서 다시 논란을 일으키고 있다. 이는 대입시험의 공정성에 영향을 미칠지 쉽게 생각할 수 있다. 말하자면 아직은 그 영향이 미미하지만, 대학 입시 문제는 심각한 문제이고 관련 규정도 있어 관련 인사나 기관이 의혹을 피해야 할 것이다. 의심.
1. 대학 입시 수학 문제를 쓴 사람이 부정행위 혐의로 기소됐다. 저장성 대학 입학 시험 수학 문제는 오랫동안 훈련 기관에서 가르쳤다는 혐의로 기소되었습니다. 관련 조직의 업무 범위에는 대학 입학 시험 스프린트 프로젝트가 포함됩니다.
Li Shenghong은 1997년 9월부터 저장대학교 수학과에서 가르쳤습니다. 그는 2000년에 교수 및 박사 지도교수로 승진했습니다. 그는 현재 수리과학부 교수로 재직하고 있으며 다음 분야에 관심을 가지고 있습니다. 금융수학과 편미분방정식. 여러 정보를 통해 그가 저장대학교 입학시험 수학 문제를 낸 사람이라는 사실이 밝혀졌습니다.
리성홍의 또 다른 아이덴티티는 교외 연수원 아르바이트생이다. 훈련 기관의 두 직원은 Li Shenghong이 수년 동안 기관에서 가르쳤으며 그의 시간은 대개 긴 휴가 기간에 집중되어 주로 고등학교 2, 3학년 학생들에게 집중 수학 수업을 가르치고 있다고 말했습니다. 연수기관의 강좌를 보면 리 교수의 강좌가 2015년 9월, 2019년 8월, 2019년 10월에 개설된 것으로 나와 있다.
2. 이성홍은 교사 이상일 수 있다?
교육기관 직원은 이성홍이 교사 이상이라고 말했다. 이 조직의 법인은 Li Shenghong이 아닌 것으로 파악됩니다. 이 조직의 주주 중에는 Liu Guimei가 지분의 약 40%를 차지하고 있는 것으로 확인되었습니다. Liu Guimei는 Li Shenghong*** 3개의 논문과 동일한 기사를 발표한 후 2015년경 Zhejiang University에서 근무했습니다. 이러한 관점에서 보면 Li Shenghong이 조직과 더 많은 관계를 맺을 가능성도 배제되지 않습니다.
3. 대학 입시에서 경혈 선택이 대학 입시의 공정성에 영향을 미치나요?
대학 입시 지원자는 훈련기관의 훈련 프로그램을 준수하는가? 이는 틈새 규칙이며 현재 공개 정보가 없습니다. 그러나 일반적으로 대학 입시 제안 단체 구성원은 비밀 유지 계약을 체결해야 하며, 3년 이내에 제안자는 대학 입시 제안과 관련된 각종 상업 활동에 참여할 수 없으며, 각종 입시 판촉 행사에 활용할 수도 없습니다.
이성홍이 최근 몇 년 동안 대학 입시 수학 제안에 참여해 왔다면, 훈련 기관의 활동에 참여하는 것은 어떤 의미에서는 대학 입학의 공정성에 영향을 미칠 것입니다. 명제모임 회원들 나는 대학입시 수학 문제의 파악과 동향을 일반 교사들보다 훨씬 더 잘 알고 있다.
그러니까 대학 입시 문제나 채점 담당자인 만큼 말과 행동에 조심하는 것이 최선일 것입니다. 어쩌면 공유하려는 의도일지도 모르지만, 방관자 입장에서는 그렇습니다. 그 뒤에 있는 문제점을 상상하지 않기는 어렵습니다. 코치로서, 심판으로서 공정성이 보장되지 않는다는 것은 어떻게 생각하시나요? 토론을 위해 메시지를 남겨주신 것을 환영합니다!