광둥성 포산시 순덕구에 사는 88세 마이씨는 길모퉁이에 서 있다가 밧줄에 걸려 죽게 될 것이라고는 상상도 못했다. 알고 보니 그 날 12살밖에 안 된 소녀가 이웃의 개를 데리고 마을 시장에 갔을 때 큰 개가 갑자기 다른 개를 쫓아 달려갔습니다. , 큰 개를 질질 끌게 했습니다. 그는 개 목줄을 매고 도망갔고 길가에 마이 부인을 걸려 넘어졌습니다. 하지만 사건 이후 원래는 마이씨 가족이 입을 열어 엄중한 배상을 요구할 것이라고 생각했습니다. 풍요로운 삶을 누리고 노후를 안전하게 보내는 데 문제가 없습니다. 모두가 예상하지 못한 것은 노인의 가족이 루오 가족과 개 주인에게 책임을 묻지 않는다는 것인데, 이는 정말 당혹스럽습니다. 그러나 여러 가족의 상황을 이해한다면 그 이유를 이해할 수 있을 것이다.
개줄이 노인을 걸려 넘어져 사망하게 되었기 때문에 1차 책임자는 개 산책자와 개 주인이었습니다. 이 사건에서 루오는 이웃의 개를 안고 있었습니다. 두 가지 가능성이 있을 수 있는데, 하나는 개 주인인 Luo Moumou가 이 사실을 알고 개를 가져가는 데 동의했다는 것입니다. 또 다른 상황은 Luo Moumou가 Luo Moumou가 스스로 가져간 사실을 몰랐다는 것입니다. 그렇다면 문제의 주요 책임자는 개를 이끌었던 루오이다. 하지만 루오는 단지 12세의 어린아이이기 때문에 형사적 책임은 물론이고 민사적 책임도 질 필요가 없습니다. 그렇다면 이 책임은 누가 져야 할까요? 루오의 수호자입니다. 그러나 루오의 부모는 수년 동안 이혼했고 그녀는 아버지와 함께 살고 있다. 아버지가 일을 제대로 하지 못하고 술을 좋아하고 말썽을 피우는 것을 좋아해 가족은 어려운 생활을 하고 있다. 루오 자신도 부모의 징계 부족으로 인해 어려움을 겪는 소녀입니다. 개를 키우던 이웃도 사건 이후 매우 가난해졌고, 주인과 개도 모두 사라졌습니다. 이 두 가족을 책임지는 주요 사람들은 매우 가난합니다. 마이씨 가족은 사랑하는 사람이 개줄에 걸려 넘어져 부상을 당하거나 사망했지만 여전히 슬픔과 분노로 가득 차 있습니다. 하지만 우리 집은 형편이 좋고, 상대방 집은 매우 가난한 상황에서 보상을 요구한다면 상황은 더욱 악화될 것입니다. 그리고 아마도 그들은 그것에서 한 푼도 얻지 못할 것입니다. 이 경우 죽은 사람은 사라지고 산 사람은 계속 좋을 것이라는 생각으로 청구를 포기하는 것이 좋습니다. 이 두 가족이 감사할 줄 안다면 마이 가족에게 감사해야 한다고 생각합니다.
물론, 사람들의 극도의 분노를 불러일으킨 것은 영상 속 소녀의 무관심이었다. 그녀는 개를 쫓아가다가 개가 도망가는 것을 보고는 꼼짝도 하지 않고 땅바닥에 누워 있는 노인을 지나쳐버렸다. 잠시 멈춥니다. 사실, 영상을 보면 그녀는 노인을 넘어뜨린 것이 개목줄이라는 사실을 몰랐을 것입니다. 그녀는 이후 인터뷰에서도 이렇게 말했다. 당시 개가 도망갔기 때문에 그녀도 당황해서 바닥에 누워 있는 노인을 돌보지 않았다. 12살밖에 안된 아이의 경우, 개가 도망가고 혼날까봐 걱정하는 것은 당연합니다. 그녀는 나중에 후회하고 사과한다는 말을 한 적이 있습니다. 비록 피해자 가족이 책임을 지지 않는 것으로 사건이 마무리됐지만 이는 인정할 만하다. 하지만 비슷한 일이 다시 일어난다면 어떨까요? 조정과 조정만이 있을 수는 없으며 명확한 법적 조항이 있어야 하고 원하는 대로 할 수 있습니다. 나이와 재정이 법의 제약을 제한하도록 두지 마십시오. 그렇지 않으면 공정성과 정의가 상실될 것입니다. 비록 사고라 할지라도 개를 키우는 데는 아무런 문제가 없다는 사실을 사람들에게 일깨워주어야 하지만, 어떻게 하면 안전을 확보할 수 있는지 주의를 기울여야 합니다.