현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 신용 카드 기술 - 이탈리아는 왜 패했나요? 그들은 충분히 강하지 않은가?

이탈리아는 왜 패했나요? 그들은 충분히 강하지 않은가?

결국 이탈리아 팬으로서 이탈리아의 유러피언 컵 실패가 이 낡은 축구 강국의 축구 시스템에 닿아 근본적으로 바뀔 수 있기를 여전히 마음속으로 받아들일 수 있다. . 이전의 활력과 활력을 회복하기 위해 개혁을 수행하십시오. 그러나 페널티킥으로 탈락한 결과는 도저히 받아들일 수 없다. 12야드 라인에서 너무 많은 이탈리아인들이 쓰러지는 비극을 또다시 목격한 것은 나에게 너무 잔인하다.

이탈리아가 2006년 월드컵 결승전에서 페널티킥을 성공시킨 덕분에 페널티킥이 스페인보다 훨씬 나은 건 당연하지만, 저는 정말 그렇지 않아요. 도나도니가 어떤 선수인지 이해가 안 가는데, 실제로 메이저 경기에 출전한 적이 없는 디 나탈레를 기용해 페널티킥을 찼고, 토니와 잠브로타, 심지어 메이저 대회에서 페널티킥 경험이 있는 암브로시니까지 남겨두고, 이 우디네세의 포워드는 결정적인 순간에 그를 도울 수 있지만, 분명히 도나도니는 자신이 디 나탈레를 선택한 것이 실수가 아니라는 것을 증명하고 싶어하는 것 같습니다. 컵 아마도 실업 상태였던 도나도니는 잘못된 내기를 했을 것입니다. 데 로시가 페널티킥을 놓친 것은 카시야스가 로마의 미드필더 페널티킥 방식에 익숙했기 때문이라고 할 수 있는데, 디 나탈레의 실수는 분명 부폰의 이전 귀사의 페널티킥 선방, 승부의 균형은 말할 것도 없고 그의 정신 상태가 좋지 않았기 때문이었다. 이탈리아 쪽으로 기울기 시작했습니다.

85분에 디 나탈레가 윙에서 백 포스트로 영리하게 공을 패스한 것이 토니의 간절하고 시기적절한 방해가 그로소의 공격을 불러일으킨 것이라면 말이다. 스페인 사람은 연속으로 페널티 킥을 성공하지 못했을 것입니다. 그러나 우리는 이미 불리했던 이탈리아인의 상황이 더 나쁜 쪽으로 기울기 시작한 것은 디 나탈레의 등장이었다는 것을 인정해야 한다. 디 나탈레는 카사노를 교체했고, 직접적인 결과는 경기 내내 카사노에게 조종당했던 라모스가 완전히 활성화됐다는 점이다. 카사노의 자제 없이는 라모스의 어시스트와 중앙의 도움 수비도 파렴치할 수 있어 디 나탈레는 비교할 수 없다. 기술, 의식, 영향력 측면에서 카사노와 함께합니다. 카사노는 체력적인 문제가 있기 때문에, 만약 그가 바리보이를 교체하기로 결정했다면, 디 나탈레를 기용하는 것보다 더 강한 임팩트를 지닌 콸리아렐라를 교체하는 것이 더 나을 것이다.

페널티킥 이후 이탈리아는 120분간의 경기에서 볼 점유율 면에서 분명히 열세였지만, 스페인은 운이 좋지 않았다고 불평할 이유가 충분했다. 수비라인에서는 좋은 기회가 많지 않다. 위협은 중거리 슛에서만 나온다. 반대로 이탈리아는 스페인보다 절대적인 기회가 더 많다. 그러나 이탈리아인들은 이러한 문제를 분명히 무시해 왔습니다. 모든 대회에서 팬들을 기쁘게 할 수 없는 팀은 항상 경기를 치르지 않는다면 그것은 분명히 "반 축구 범죄"입니다. 그런 팀은 팬들의 행복을 없애는 것입니다.

스페인의 플레이 스타일이 화려하고 조화도 훌륭하다고 하는데, 상대가 누구냐에 따라서도 다르다. 아주 단순한 사실은, 이탈리아를 만나도 자신만의 스타일로 플레이할 수 있는 팀은 전 세계에서 극소수에 불과하다는 것입니다. 대부분의 팀은 이탈리아의 리듬감과 탄탄한 수비력을 바탕으로 스페인처럼 패배할 것입니다. 닳아 없어졌습니다. 이탈리아의 수비 누락은 연장전이 끝난 뒤에야 나타나기 시작했고, 체력 저하가 가장 큰 이유였지만 이때 스페인의 몸 상태도 임계점에 이르렀다. 실제로 스페인 선수들은 88년 동안 이어온 무거운 심리적 부담을 안고 있다. 공격 면에서는 이탈리아 선수들의 수비력을 경계하는 게 분명하다. 패스가 많지만 더 의미 없는 패스, 백패스다. , 미드필더와 백필드에서 크로스 패스를 하는 등 이탈리아 페널티 지역에 도달하면 좋은 기회를 만드는 것이 거의 불가능하다.

스페인이 이탈리아를 상대로 페널티킥 승리를 거두며 1988년 대회 무적의 저주를 깨뜨렸지만, 스페인이 이탈리아 축구 앞에서 다시 이탈리아를 만나면서 스페인 축구의 열등감을 깨는 데에는 큰 의미가 없었다. 미래에도 오늘 아침의 장면은 여전히 ​​일어날 수 있습니다. 쥐가 거북이를 끌어당기고 시작하는 방법이 없습니다. 결국 페널티 킥을 얻는 것은 축구계의 상호 갈등과 심지어 수많은 심리적 사실을 해결하는 데 그다지 유용하지 않습니다. 과거에는 지원될 수 있었지만 별로 유용하지 않았습니다.

이탈리아는 비록 탈락했지만 수비축구를 좋아하는 모든 팬들에게 생생하고 고전적인 수비 드라마를 선사했다. 저는 수비 축구에 대한 사랑과 수비 기술에 대한 집착 때문에 오랫동안 이탈리아 축구를 좋아했습니다. 도나도니는 이탈리아에서 2년 동안 팀의 공격 시스템이 엉망이었음에도 불구하고 팀의 수비 시스템을 구축하는 데 성공했다. 2006년 월드컵에서 마테라치가 신이 되었다면, 2008년 유러피언컵에서 키엘리니는 반신이었다. 그의 개인 수비는 거의 빈틈이 없었다. 비야든 토레스든 그들은 키엘리니의 수비를 돌파하는 것이 불가능했고 결점이 있을 수밖에 없었다. 숙성된 파누치에서 찾아보세요. 부상으로 인한 칸나바로의 은퇴는 이탈리아에게 패배이지만, 이탈리아 축구는 이번 유러피언컵에서 키엘리니를 얻었고, 이는 적어도 바르잘리가 자신이 쓸모없다는 것을 증명한 이후에는 키엘리니 젤리니가 틀림없는 리그의 리더가 될 것이다. 향후 5~10년 동안의 이탈리아 수비.

이탈리아의 전반적인 수비력은 늘 칭찬할 만하다. 이런 수비 체계가 못생겼다는 비판을 받기도 하지만, 계속해서 상대에게 포위당하는 이탈리아 선수들의 경기 심리와 체력이 왜 이렇게 열악한지 의구심이 든다. 그 영향은 분명하지 않습니다. 어제는 네덜란드가 러시아의 포위로 무너졌지만 오늘 이탈리아는 포위된 느낌을 좋아합니다. 이는 주로 국가의 기질 때문입니다. 이탈리아인들은 참을성이 많고 꾸물거린다고도 할 수 있지만, 이탈리아인들이 공격을 잘하지 않고 방어를 좋아하는 끈기를 만들어낸 것도 바로 이러한 기질과 로마 시대 이후의 억압의 역사입니다. 이탈리아 축구가 잘 진행되면 결과가 좋지 않게 끝나는 경우가 많습니다. 그러나 추악한 이탈리아는 설명이 없을 때 자연을 비난하는 것이 유일한 설명일 때 몇 번이고 기적을 일으킬 수 있습니다.

이탈리아 축구의 수비 시스템은 매우 단순하지만 모든 팀이 이를 달성할 수 있는 것은 아니다. 선수들은 수비할 때 상대의 돌파 경로와 패스 경로를 막기 위해 위치를 유지하려고 노력한다. 한 선수가 상대 선수를 공으로 얽히게 하면 다른 선수들도 자기 구역의 공격수들을 지켜보면서 조용히 공이 있는 쪽으로 수비 에너지를 기울이면서 유기적인 수비 시스템을 형성하게 된다. 꽤 분명합니다. 이탈리아와 스페인의 대결에서는 오른쪽 측면에서 끼어드는 실바를 제외하면 스페인 선수들이 이탈리아 수비라인을 돌파하기 어렵다는 사실이 이탈리아 수비 시스템의 위계에 있음을 분명히 알 수 있다. 동시에 이탈리아 선수들의 개인 수비 능력과 수비 의식은 다른 나라 선수들에 비해 월등히 높다. 이는 이탈리아 선수들이 어린 시절부터 받아들인 축구 개념과 직접적인 관련이 있다. 이탈리아의 수비력이 가장 약한 그로소를 예로 들자면, 스페인은 다른 게임에서는 보기 드문 여러 위협을 만들어낸 뒤 빠르게 수비 전략을 조정할 수 있다.

그러나 우리는 이탈리아 축구의 탁월하고 거의 신 수준의 수비력이 그들의 공격적인 끝이 효과적인 위협을 형성하도록 허용할 수 없다는 점을 인정해야 합니다. 토니의 활약은 비판을 받았지만, 객관적인 관점에서 볼 때 최전선에서 고립되고 무력한 바이에른 뮌헨 공격수에게 이번 유러피언 컵만큼의 활약을 기대하는 것은 분명 비현실적이다. 상대의 방어선 전체를 공격합니다. 도나도니는 리피처럼 토니를 팀 전술의 교두보로 활용하지만, 리피와 달리 도나도니는 카사노든 피에트든 토니 뒤에 순전히 기술적인 선수들을 기용한다. 루오와 디 나탈레 모두 상대 수비에 미치는 영향과 효과적인 살상력이 부족하다. 돌파한 후.

2006년 이탈리아가 성공한 이유는? 토니 뒤에선 이아퀸타든 질라르디노든 분명한 특징 중 하나는 그의 위치가 상대적으로 깊지만 상대 수비에 대한 압박감이 더 강하다는 점이다. 그리고 더 명백하다.

알베르티니의 족벌주의가 아니었다면 도나도니는 이탈리아 대표팀의 사령탑으로 등장하지 말았어야 했다. 현재 젊은 세대의 이탈리아 코치들의 리더는 Prandelli와 Spalletti, Mancini? 약간의 논란도 있습니다. 하지만 그들 중 어느 누구도 조만간 이탈리아 대표팀을 맡을 가능성은 없습니다. 이번에는 이탈리아가 유러피언 컵에서 탈락하면서 도나도니가 7월 실직할 가능성이 매우 높다. 인력 부족 현실도 이탈리아 대표팀 감독 자리를 뜨거운 감자로 만든 것이다. 그러나 객관적인 관점에서 볼 때 리피의 재등장은 이탈리아 축구의 단기적인 성공을 보장하는 확실한 이점이 있지만, 이탈리아 축구의 장기적인 발전에는 아무런 의미가 없습니다.

결국 이탈리아 축구의 시대는 끝났다

copyright 2024대출자문플랫폼