남자 테니스를 논할 때 10년 넘게 테니스계를 석권한 '빅3'를 빼놓을 수 없다. 페더러, 나달, 조코비치다. 이 세 사람은 같은 시대 출신으로 수많은 테니스 신화를 만들어냈다. 당시에는 거의 모든 그랜드 슬램과 마스터스 챔피언십이 그들 세 사람에 의해 결정되었습니다. 이러한 이유로 사람들은 그들을 "빅 3"라고 불렀습니다. 모두가 알고 있듯이 이들 셋 외에 거인의 힘을 지닌 또 다른 인물이 있는데, 바로 머레이이다.
머레이의 경력은 짧았지만 눈부셨다. 그는 영국이 이 분야에서 한 번도 우승을 차지하지 못한 당혹스러운 상황을 깨고 나온 영국 최초의 올림픽 금메달리스트다. 또한 머레이는 2013년과 2016년 윔블던 챔피언십에서도 두 차례 우승해 페더러, 나달, 조코비치를 제치고 최고의 테니스 선수로 등극했다.
머레이가 3개의 그랜드슬램을 달성하는데 매우 귀중한 존재라는 점은 언급할 가치가 있다. 머레이가 있던 시대에는 페더러와 나달, 조코비치 중 어느 쪽이 최고가 아니었을까? 테니스계를 석권하는 위상. 머레이가 틈새에서 살아남아 세 번의 그랜드 슬램을 달성하는 것은 모두 쉽지 않다고 할 수 있습니다! 3개의 그랜드 슬램과 2개의 윔블던 타이틀 외에도 머레이는 다른 투어에서도 46개의 타이틀을 획득했습니다.
그러나 예상치 못한 상황이 있었고, 머레이는 이후 사타구니 부상으로 인해 팬들의 시야에서 점차 사라져 버린 것이 정말 안타깝다. 개인상 수상 횟수로 보면 머레이는 확실히 '빅 3'에 조금 뒤처져 있지만 그의 명예와 영향력은 모두 '빅 3'에 가장 가까운 테니스 선수라고 할 수 있다. 거인들은 여전히 이해할 수 있습니다.
머레이에 비해 바브린카의 개인 명예 데이터는 분명히 불리한 위치에 있다. 그랜드 슬램도 3개나 갖고 있지만 전체적인 성적은 머레이에 비해 한참 뒤떨어진다. 지금까지 Wawrinka는 그랜드 슬램 결승에 4번만 진출했습니다. 그 외 대부분의 경우 그는 4라운드 또는 상위 8위 안에 들었습니다. 그의 전반적인 성적은 Murray만큼 좋지 않습니다. 게다가 Wawrinka는 단식 우승이 16회에 불과하며 이 점에서 Wawrinka는 여전히 불리한 위치에 있습니다.
Wawrinka가 후발 선수라는 점은 언급할 가치가 있습니다. Big Three가 테니스계를 장악했을 때 Wawrinka는 실질적인 명예를 얻지 못했습니다. Wawrinka가 그랜드 슬램을 완료했을 때 Big Three와 Murray는 이미 최종 단계에 있었습니다. Wawrinka의 그랜드 슬램은 직설적으로 말하면 "산에는 호랑이가 없고 원숭이가 왕입니다. " 그러나 그가 달성한 실질적인 명예 역시 다른 사람들과 비교할 수 없을 정도로 뛰어납니다. 그러나 그를 머레이와 비교한다면 이성적인 팬들은 여전히 머레이가 바브린카보다 낫다고 생각할 것이라고 믿는다.
그래서 3개의 그랜드 슬램을 달성한 머레이는 제4의 거인이라 불릴 수 있지만 바브린카는 그렇지 않다. 팬들이 선택의 폭을 넓힌다면 바브린카는 제5의 거인이라고 할 수 있다.