호포드는 최근 트레이드 루머에 연루돼 있으며, 76ers의 의도는 올 여름에 호포드를 슈터 몇 명과 트레이드하는 것입니다. 지난 여름 행복하게 계약한 4년 수십억 달러 계약을 싫어하기 시작한 이유는 무엇입니까? 사실 호포드와 76ers의 결혼은 처음부터 실패할 운명이었다.
호포드는 18-19시즌에도 여전히 그린카이에서 뛰고 있다. 서류상으로는 강해 보이지만 팀에는 깃털이 가득하다. 어빙과 그 젊은이들의 전쟁이지만 온화한 성격의 호포드는 분명 이런 싸움에 지칠 것이다. 그래서 33세의 나이에 Horford는 자유 시장을 테스트하기 위해 결정적으로 계약에서 뛰어내렸습니다. 연령 측면에서 보면 내년 선수 옵션이 구현되는 게 보통이지만 호포드는 그린 카이를 없애고 싶어한다.
호포드는 그린 카이에서 뛰는 동안 볼맹평가자로 알려졌다. 경기당 평균 데이터는 그다지 아름답지는 않지만, 그가 팀의 공격과 수비 측면에서 가져오는 이득은 참으로 대체할 수 없습니다. 벅스와 그린 카이가 대결했을 때, 안테토쿤포에 대한 호포드의 제한도 분명했다. 76ers가 과정을 믿는 것에서 순간의 승리로 직접적으로 변화하고 Horford를 필라델피아로 데려온 것은 바로 이러한 이유 때문입니다.
76ers는 의심할 여지없이 Horford를 영입함으로써 큰 도박을 하고 있었습니다. 작년 플레이오프에서 랩터스와의 7경기는 그들에게 희망을 주었고 그들은 보강을 완료하기 위해 최선을 다했습니다. 결국 우리는 76ers의 기분을 이해할 수 있습니다. 그들이 마지막으로 결승전에 출전한 것은 금세기 초 아이버슨 시대로 거슬러 올라갑니다. 제임스의 강철과 강철 뼈가 없다면 33세는 분수령이 될 것입니다. 33세 이후에는 대부분의 선수들의 상태가 쇠퇴하게 됩니다.
76ers는 호포드의 마지막 정점을 노려 챔피언십을 완성하려 하지만, 역사의 법칙에 따르면 거인들을 모아서 빨리 성공할 수는 없다. Heat의 Big Three만큼 강했지만, 그들은 팀으로서 첫 해에 우승을 차지하지 못했습니다. 그 당시 Green Kai의 Big Three를 예로 들지 마십시오. 그 당시 이 세 친구는 이미 세상의 변천을 경험했고 서로 희생하고 겸손해지는 방법을 알고 있었습니다. 76ers의 핵심팀은 주로 젊은 사람들로 구성되어 있어 시행착오에 더 많은 시간을 할애할 수밖에 없습니다.
76ers가 우승의 창을 연 것 같지만 이 또한 잠깐의 일이다. 엠비드는 플레이오프에 진출하려면 매 시즌 회복이 필요하다. 시몬스는 강철로 만들어진 것처럼 보이지만 부상 위험도 있습니다. 이것이 76ers가 성공을 열망하는 이유이지만 시행착오의 시간이 너무 길어지면 필연적으로 이전의 팀 빌딩 논리가 뒤집힐 것입니다. 팬들이 가장 걱정하는 것은 호포드의 상태와 나이, 그리고 3년 계약이다.
이번 시즌 76ers는 전형적인 홈팀과 원정팀으로 그들의 기록은 기대했던 결과를 얻지 못했습니다. 이미 플레이오프 진출권을 점유한 것으로 보이지만 4성 라인업으로는 좋은 경기가 아니다. 76ers는 많은 문제를 가지고 있습니다. 공격 공간이 붐비는 것은 일반적인 문제입니다. 이 현상의 근본 원인은 Simmons와 Embiid에 있으며, Horford의 존재는 이 현상을 더욱 악화시킬 뿐입니다.
시몬스는 사격장이 없어 위치전에서 바스켓 공격만 할 수 있다. 바스켓을 공격하여 얻는 이득을 증폭시키려면 누군가가 공간을 열어주어야 합니다. 엠비드는 로우 포스트 마스터로 리그는 이제 피라미드의 정점에 있다. 그는 포스트업에서 경기당 평균 8.2라운드를 기록했고 라운드당 1.12득점을 기록했다. 출력과 효율성 모두 리그에서 독특합니다.
시몬스는 바스켓 공격을 해야 하고, 엠비드는 포스트업을 해야 하는데, 그 자체가 갈등이다. 엠비드가 공간을 열어두고 3점슛을 던지는 것을 허용한다면 자원낭비일 것이다. 엠비드가 로우 포스트에서 플레이하라는 요청을 받으면 시몬스는 사이드라인에 서서 경기를 지켜볼 수밖에 없다. 엠비드가 낮은 포스트를 이용해 수비를 유인하거나 더블팀으로 공을 전달한 후에도 시몬스는 공만 바라보며 슈팅 공격을 완성하지 못했다.
지난 시즌에는 레딕처럼 공 없이 달리는 달인과 3점슛의 달인이 있었는데, 76ers의 공격 공간 환경은 그리 나쁘지 않았다. 업그레이드 후 76ers 라인업은 리그에서 가장 큰 라인업이자 가장 혼잡한 라인업이다. Horford가 3점을 쏠 수 있나요? 슈팅 범위도 갖췄다. 올 시즌 경기당 평균 4.4개의 슈팅을 기록해 개인 신기록을 세웠지만 필드골 비율은 33.1에 불과하다.
호포드는 18~19시즌 그린카이에서 뛰던 시절에도 좋은 슈팅률을 보인 미드레인지 명장으로, 3점슛 라인 내부에서의 슈팅 수준도 1위보다 높았다. 리그 평균. 올 시즌에는 3점슛을 더 많이 던지는 상황에 더해 3점슛 라인 내부의 슈팅 수준도 크게 떨어졌다. 페널티지역 왼쪽의 적중률이 리그 평균보다 높은 것을 제외하면 나머지 지역은 리그 평균에 거의 미치지 못한다.
호포드의 슈팅 비율은 43.5에 불과해 통산 최저치다. 이런 상황이 발생한 이유는 팀 환경에 더해 호포드 자신도 쇠퇴기에 접어들었기 때문이다. 하지만 이번 슈팅률은 지난 시즌에 비해 10%포인트 하락하는 등 다소 처참하게 떨어졌다. Horford의 슈팅은 76ers의 공격 성공률을 더욱 낮추었고 상대에게 그를 놓아줄 가능성도 제공했습니다.
올 시즌 호포드의 슛은 대부분 캐치앤슛으로 이뤄지며 경기당 평균 5.4개의 슛, 전체 슛의 50.3개를 차지한다. 이 중 3점라인 바깥쪽에서 나온 슈팅은 4.2개, 3점라인 안쪽에서 나온 슈팅은 1.3개에 불과했다. 하지만 이 필드골 비율은 34.5에 불과해 캐치와 슛의 효과가 그다지 좋지 않다. 이 데이터는 또한 Horford가 3점 라인 밖에 있을 때 포수와 마무리 투수에 더 가깝다는 것을 직접적으로 보여줍니다.
올 시즌 호포드의 공격형으로 볼 때 공격과 수비 전환은 경기당 평균 2.0라운드, 라운드당 1.15득점을 기록할 수 있다. Horford는 Simmons 외에 공격 및 수비 전환에 참여한 두 번째 선수이기도합니다. Horford는 픽앤롤 리셉션에서 게임당 평균 2.3라운드를 기록했으며 라운드당 1.01점을 기록했습니다. 그는 또한 픽앤롤 리셉션에서 76ers의 2위 선수이기도 했습니다.
포스트업 부문에서는 호포드가 경기당 평균 2.7라운드, 라운드당 0.89점을 기록했다. 포스트 플레이 마스터인 엠비드에 비하면 호포드는 발뒤꿈치도 건드리지 못하는 상황이다. 고정점 슈팅 Horford는 또한 게임당 평균 2.5라운드를 기록하며 라운드당 0.84를 얻을 수 있습니다. 76ers는 생산 및 효율성 측면에서 1위가 아닙니다. 지난 시즌 호포드는 고정점슛에서 라운드당 1.09득점을 기록했다.
바스켓을 향한 단식 경기는 0.4라운드로 진행되며, 각 라운드는 0.64점을 얻을 수 있습니다. 커팅은 게임당 0.6라운드로 라운드당 1.41점을 얻을 수 있습니다. 오프볼 커버리지는 0.3라운드로 라운드당 0.88점을 얻을 수 있다. 또한 2차 공격 역시 0.6라운드로, 라운드당 1.09점을 얻을 수 있다. 픽앤롤이나 핸드오프에서 공을 잡는 등의 공격형에서는 호포드가 크게 개입하지 않았다.
호포드의 공격형은 풍부하고 다양해 보이지만, 76ers의 환경에서는 아이템 하나하나가 보이기도 어색하고 존재감도 그다지 높지 않다. 팬들을 행복하게 만드는 유일한 점은 그의 공을 서포트하는 능력이 여전히 존재하며, 경기당 평균 4.0개의 어시스트를 기록하고 있다는 점이다. 이는 지난 시즌과 크게 다르지 않다. Horford의 공격 영향력이 감소하고 있어서 우리도 승리 점유율이 2.0에 불과한 반면 지난 시즌에는 무서운 4.5였습니다.
공격 영향력이 줄어들고 있을 뿐만 아니라, 수비 영향력도 지난 시즌만큼 좋지 않다. 수비 효율성 측면에서 볼 때 호포드는 103.7을 기록했는데, 이는 결국 76ers의 수비가 무너지지 않은 덕분이다. 호포드의 매치업 효과를 보면 상대 슈팅률이 0.8%포인트 늘어나는데, 지난 시즌에도 이 수치는 여전히 -0.9였다. 계속 분석해 보면 3점라인 안에서 호포드를 상대하는 선수들의 슈팅 비율은 0.6%포인트 늘었고, 3점라인 밖에서 상대하는 선수들의 슈팅 비율은 0.1%포인트 늘었다. 하락폭이 크지 않은 것으로 보이지만 호포드의 수비력이 약해지고 있는 것은 사실이다.
Horford와 76ers는 그다지 사이가 좋지 않은 것 같습니다. 특히 Embiid와 Simmons가 동시에 코트에 있을 때는 더욱 그렇습니다. 하지만 Embiid나 Simmons 중 한 명이 코트 밖으로 나오면 Horford는 매우 편안하게 플레이합니다. 팀은 Horford를 벤치로 강등시켜 그와 Simmons, Embiid가 동시에 코트에 있는 시간을 비틀어 놓을 수밖에 없었습니다. Horford가 마지막으로 벤치를 떠난 것은 신인 시즌이었습니다.
76ers의 공격적인 문제를 완전히 해결하려면 시몬스-엠비드 조합을 해체하거나, 고품질 슈터를 도입하거나, 내부 잠재력을 활용해야 합니다. Simmons와 76ers는 Embiid를 해체하는 것을 약간 꺼려했습니다. 결국 이것은 수년간의 방치로 인해 남겨진 자산이었고 꼭 필요한 경우가 아니면 라인업을 해체하지 않았습니다.
내부적으로 잠재력을 발휘할 가능성은 낮으며 76ers는 이를 감당할 여유가 없습니다. 그러면 팀의 공격측 갈등을 완화하고 엠비드와 시몬스가 전투 효율성을 극대화할 수 있도록 슈터를 도입할 수밖에 없습니다.
팀이 슈터를 소개하는 것도 매우 어렵습니다. 기본급과 중산층 급여가 없으면 수천만 달러가 없으면 오지 않을 것입니다. 그린은 이미 시장에 진출해 있으며, 일반 슈터를 도입하는 것은 팀에 큰 도움이 되지 않습니다. 76ers는 이번 여름에 이 문제를 처리할 급여 공간이 없습니다. Simmons는 이미 그의 신인 보너스를 다 써 버렸고 지난 시즌 유일한 급여 공간은 Horford와 계약하는 데 사용되었습니다.
호포드가 슈터로 트레이드된다면 선택할 수 있는 슈터가 있는지는 논하지 말자. 호포드의 큰 계약은 이미 거래 난이도를 높였다. 작년에 많은 팬들은 Paul에 대해 낙관적이지 않았으며 올해도 Horford에 대해 낙관적이지 않았습니다. 일단 프론트코트 선수들의 상태가 떨어지면 다음 해에는 재앙적인 쇠퇴가 될 것입니다. 내 생각에 이렇게 비경제적인 계약을 맺을 팀은 거의 없을 것 같습니다.
Horford는 76ers와 조화를 이루지 못했습니다. 그는 팀이 현재 처한 곤경의 희생자일 뿐이며 움직일 수 있는 유일한 자산입니다. 호포드는 애초에 76ers와 결혼하지 말았어야 했지만, 큰 계약 앞에서 그런 유혹을 거부할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 챔피언십은 때로는 달러 지폐만큼 가치가 없습니다.