잉그램과 시몬스는 2016년 드래프트에서 2순위이자 1순위로 지명됐다. 지금까지 그들은 모두 NBA에서 자신의 가치를 발휘하고 자신의 자리를 얻었습니다. 그렇다면 Ingram이 Simmons보다 우수하고 개발 여지가 더 많습니까? 이 질문은 자비와 지혜의 문제입니다. 비록 어진 사람이라 할 수는 없지만 지혜로운 사람이라고 할 수는 없습니다. 그러나 나는 또한 내 자신의 의견을 기꺼이 표현하고 있습니다. 현재 둘의 성능으로 볼 때 시몬스가 더 낫다고 생각하지만 잉그램은 발전 여지가 더 많습니다.
현재 시몬스가 잉그램보다 나은 이유는 무엇인가요? 통계적으로 볼 때 잉그램은 지금까지 경기당 평균 25득점, 6리바운드, 4어시스트를 기록했습니다. 그는 상당히 포괄성이 뛰어나고 득점 효율성이 매우 높으며 매 경기마다 많은 수의 3점슛을 성공시킬 수 있습니다. 반면 시몬스는 경기당 평균 17득점, 8리바운드, 8어시스트를 기록했고, 2.1도루를 기록하며 잉그램보다 공격력이 약하고 올 시즌 수비적으로도 앞서 있다. 그들은 심지어 최고의 수비 선수 대열에 포함되기도 했다. 또 다른 점은 데이터만 볼 수는 없지만, 두 사람이 팀에 도움을 주는지, 그들이 경기에 나섰을 때 팀의 성과도 눈여겨볼 수 있다는 점이다. 그리고 코트 밖에서. 잉그램은 공격에 능숙하지만 팀 입장에서는 큰 수익을 올리지는 못한다. 팀의 사령관으로서 시몬스의 유무는 전혀 다른 결과이다. 그의 강점은 리더십 자질에 있다.
그러나 발전 여지 측면에서는 잉그램의 신체가 아직 완전히 성숙되지 않았고, 코어 근력도 향상될 여지가 있다고 생각합니다. 최고의 수비수가 될 수 있는 재능을 갖고 있으며 훌륭한 수비 코치의 발전이 필요합니다. 종합적인 공격 스킬은 체력이 좋아지면 더욱 이해하기 어려워집니다. 그의 경험이 늘어남에 따라 그의 전반적인 전망과 리더십 자질도 바뀔 수 있습니다. 시몬스의 경우 몸이 성숙해졌고 플레이 스타일도 상당히 정교해졌다. 하지만 슈팅 기술의 단점은 기본적으로 슈팅 능력을 발전시킬 수 있느냐에 달렸다.
위 내용은 제가 답변한 내용입니다.