현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 신용 카드 기술 - 정부는 환경 보호를 위해 기업을 폐쇄하거나 폐쇄할 권리가 있나요? 그리고 보상은 없나요?

정부는 환경 보호를 위해 기업을 폐쇄하거나 폐쇄할 권리가 있나요? 그리고 보상은 없나요?

환경 보호로 인해 점점 더 많은 회사가 문을 닫게 되면서 일부 도시에서는 라이선스가 불완전한 한 아무런 조치 없이 문을 닫게 됩니다. 보상 관련 법규를 준수하는가?

일단, 일률적인 모델은 채택할 수 없습니다. 일부 지역에서는 사람들의 사육 산업, 소규모 식품 가공 공장 등이 존재했습니다. 한편으로는 운영자가 운영을 수행하고 지역 농민의 고용 문제를 해결합니다. 한편, 인근 마을 주민들의 생산과 생활에 일정한 편의를 제공하며 가공 과정에서 다르게 취급되어야 합니다.

둘째, 합리적인 보상이 제공되어야 합니다. 상당수의 중소기업이 이미 해당 라이센스를 신청했습니다. 법적 규정에 따르면 이러한 라이센스는 해당 기업이 설립 당시 관련 규정을 준수했음을 입증할 수 있습니다. 경제발전이 국가의 산업구조 조정이나 계획배치에 부합하지 않을 수 있으므로 정부는 행정법상의 신뢰와 이익보호의 원칙에 따라 이를 보상해야 한다. 행정면허법 제8조는 공민, 법인 또는 기타 조직이 법에 따라 취득한 행정면허는 법의 보호를 받으며, 행정기관은 이미 발효된 행정면허를 무단으로 변경할 수 없다고 규정하고 있다. 행정허가증의 근거가 되는 법률, 규정, 규칙이 수정 또는 폐지되거나 행정허가증이 부여된 객관적 상황이 크게 변경된 경우, 행정기관은 법률에 따라 유효한 행정허가증을 변경하거나 철회할 수 있습니다. 공익의 필요성. 이로 인해 공민, 법인 또는 기타 조직에 재산 손실이 발생한 경우 행정기관은 법에 따라 배상해야 한다. 본 조항은 허가받은 기업이 합리적인 보상을 요구할 수 있는 근거를 제공합니다.

베이징 우샤오보 법률 사무소는 시민으로서 다음과 같이 믿습니다. 우리는 국가 환경 보호국이 발표한 환경 보호 계획을 확고히 지지하지만 특정 정부 부서도 기업의 법률 및 규정에 따라 이를 실행해야 합니다. 인증서는 법에 따라 시정할 수 있으며, 시정할 수 없거나 관련 산업 정책, 계획 조정을 따르지 않아 폐기해야 하는 경우에는 법에 따라 합당한 보상을 해야 합니다.

copyright 2024대출자문플랫폼