소문: 돼지고기 구충은 '삶아도 썩지 않는다'
2013년 9월 광시성 룽성 지역의 '구충이 든 돼지고기'는 삶거나 튀겨도 썩지 않았다. 또는 고온에서 튀길 수 없습니다. "죽을 수 없다"는 말이 인터넷에 입소문이 났고, 그 후 몇 년 동안 광둥, 장쑤, 랴오닝, 쓰촨 등을 포함한 많은 파생 및 변종 소문이 속속 나타났습니다. 예를 들어, 2014년 10월 23일 공개된 위챗 공개 계정 '순시 네트워크'에서는 '여러 지역의 돼지고기에 구충이 광범위하게 나타났습니다! 돼지고기는 여러 지역에서 금지되었습니다!!', 5월 31일에는 '타오쿤 방방글'이 2015년 "모두 고기 살 때 주의하세요. 위해시장이 나타났으니 돼지고기를 덜 먹으세요!" 2016년 9월 28일 출판, "산웨이의 그런 것들" 2016년 9월 28일 출판 "산웨이의 한 여인이 한 조각을 샀습니다." 돼지고기를 자르고 열었을 때 그녀는 이 식물에서 뭔가를 발견했습니다."
진실 이 소문에 대해 광시 현지 언론은 2013년 처음으로 '돼지 구충' 소문을 허위 사실로 반박했다. 2016년 6월 초, 중국 정부는 이 소문에 대해 대응했고, 인민일보, 신화넷 등 많은 언론 매체가 이 소문을 반박하는 뉴스를 게재했습니다. 지난 6월 27일 열린 2016년 중국 음식 소문 반박 포럼에서 중국 음식 소문 반박 연합은 3가지 주요 음식 소문을 발표했는데, 그 중 일명 '돼지 구충'이 허위로 판명됐다.
루머 2: SB250 바이러스 '72개 변화'
2016년 3월 윈난성의 네티즌 2명이 인터넷에 "어제 오전 2시 21분에 한 여성이 SB250 바이러스(sk5, H7N9 등 변종)에 감염되어 사망했으며, 구조에 참여한 의사는 격리된 것으로 알려졌다. 젓갈을 만들어 먹은 후 구토와 현기증을 느껴 병원으로 이송됐다는 CCTV 뉴스가 방송됐는데, 당분간 생선과 젓갈, 특히 풀 잉어, 젓갈, 삶은 생선을 먹지 마세요. , 루취안현의 연못 121개가 감염되었기 때문입니다." 이후 여러 버전의 루머가 소셜 플랫폼을 통해 널리 퍼졌다. 주요 내용은 거의 동일하지만 시간, 장소, 인물 이름이 변경됐다.
사실은 지금까지 윈난, 상하이, 푸젠, 칭하이 등 중국 전역에서 비슷한 소문이 나돌고 있으며, 현지 식품의약국, 위생공안부, 언론 등이 공동으로 반박해 왔다. 루머를 퍼뜨린 많은 사람들과 루머 유포자들이 처벌을 받았지만, 비슷한 루머들은 여전히 점점 더 강렬하게 퍼지고 있습니다.
소문 3: 흰 껍질 달걀이 영양가가 더 높다
2005년 이전에는 “붉은 껍질 달걀은 흰 껍질 달걀보다 영양가가 더 높다”는 말이 있었습니다. 닭” 사회에서 인기가 있습니다.
진실 이 발언에 대해 CCTV건강채널은 2006년 9월 13일 '계란 먹는 지식'이라는 프로그램에 출연해 실험적 테스트 결과 계란의 영양이 각기 다르다고 반박했다. 달걀 껍질은 거의 차이가 없습니다. 그 후 몇 년 동안 달걀 껍질의 종류와 영양상의 차이에 관한 소문과 논쟁이 인터넷을 통해 전국적으로 널리 퍼졌습니다. 이 기간 동안 '중국 식품 과학 기술 네트워크', '신화통신사', '후난성 통신사' 등 다양한 매체가 등장했습니다. 온라인'은 과학 대중화를 위한 기사를 게재했다. 소문이 반박됐음에도 불구하고 '바이두는 알고 있다', '아이웬지식' 등 Q&A 플랫폼에는 여전히 많은 네티즌들이 질문을 던지고 있다. 이 소문은 심지어 '인생 톱 10' 목록에 1위를 차지하기도 했다. 루머'는 2014년 검색량 1096만회를 기록했다.
수박 주사가 중독을 일으킬 수 있다는 소문이 4가지가 있다
2016년 여름, 수박의 수요가 뜨거운 계절이었다는 한 뉴스가 있다. 멜론 과육에 노란색과 흰색 힘줄이 있어서 수박이라는 뜻이죠. 제가 주사를 맞았다는 소식이 주요 소셜 플랫폼에서 입소문을 냈습니다. 실제로 이 소문은 이미 2012년 초부터 나왔는데 수박 제철이 될 때마다 되살아난다. 2015년 4월 9일 위챗 공개 계정 '푸양 먹고 마시고 놀기'에는 '이런 수박 먹지 마세요, 12명이 중독됐어요...'라는 글이 올라왔고, 터우탸오의 '왕치영양사'는 6월 27일 게재됐다. 2016년 '수박중독' 사건, 가족들에게 '주사된' 수박 먹지 말라고 전해주세요! ", 2016년 10월 22일 공개된 WeChat 공개 계정 "어린이 레시피 컬렉션" "이 과일은 변조되었습니다. 자녀를 위해 사지 마세요!"
진실: '인민일보', '닝보일보' 등 언론은 실험을 통해 대중에게 수박 주입은 멜론 농가에게 무익하고 실현 불가능하다는 점을 알려왔다.
감 5개와 요구르트를 함께 먹으면 사망에 이를 수 있다는 소문이 돌고 있다
2016년 9월부터 인터넷에는 '집에 아이가 있다면 주의하세요. 감이 팔리는 계절인데... 오늘 사건이 일어났습니다. 어린 소녀가 감을 먹고 요구르트를 마셨다가 30분 만에 독에 중독되어 죽었습니다!”
사실 이 뉴스에는 사건의 시간, 장소, 인물 등이 포함되어 있지 않습니다. 자세한 내용은 인터넷에 '감 요구르트'라는 키워드로 검색해 보세요. 요구르트. 감을 요구르트, 게와 함께 먹음으로써 중독이 발생했다는 주장은 이르면 2012년부터 등장한 것으로 알려졌다. '추천저녁뉴스', '바오터우저녁뉴스' 등 언론은 이 주장에 대해 관련 전문가들을 인터뷰한 바 있다. 전문가들은 들어본 적이 없다고 말했다. 그러한 주장.
소문 6: 곧은 오이에 약을 뿌리고, 휘어진 오이는 자연산이다. 베스트셀러 시즌 동안 이러한 주장은 소셜 플랫폼에서 널리 유포됩니다. 2016년에도 비슷한 소문이 돌았다. 위챗 공개 계정 '강년'에는 9월 7일 '이것들은 별미가 아니라 '독'이다'라는 글이 올라왔고, 9월 14일에는 '소형 연사 홍보 플랫폼'과 '러산 부동산 정보'가 게재됐다. 9월 18일에도 같은 기사가 게재되었습니다.
2015년 인터넷 루머 목록에 '약을 뿌린 생오이'에 대한 진실이 있었다. 월드와이드웹, 인민일보, 신화넷 등 유명 언론은 이 루머를 여러 차례 반박했다.
콩나물에는 7독과 5독이 들어있다는 소문이 있다
1985년 뿌리 없는 콩나물 생장조절제 '8503'이 개발에 성공해 전국적으로 대규모로 사용됐다. , 2010년 12월 22일 '대허뉴스'는 정저우 콩나물 생산업체가 사용하는 '뿌리 없는 옥신'이 호르몬제이며, 그 첨가물 중 5가지가 암을 유발할 수 있다는 거짓 뉴스를 폭로했다.
진실 이 루머에 대해 2011년 1월 25일 '궈크닷컴' 루머 스매셔 섹션에는 처음으로 루머를 반박하는 글이 게재됐다. 그러나 뿌리 없는 콩나물 성장을 규제하는 데 사용되는 두 가지 물질이 2011년 위생부와 중화인민공화국 품질감독검사검역총국에 의해 식품첨가물 목록에서 제외된 이후 뿌리 없는 콩나물은 '독이 있는 콩나물'로 분류되어 곳곳에서 조사가 시작됐다. 그 후 몇 년 동안 많은 언론에서는 뿌리 없는 콩나물이 해롭다고 과장하여 근거 없는 근거 없는 보도를 내놓았고, 예를 들어 2011년 4월 20일에는 '법적'이라는 거짓 소문을 통해 뿌리 없는 콩나물을 '오독'으로 분류했습니다. 시스템 '뉴스'는 심양 뿌리 없는 콩나물을 '유해하고 불법적인 식품첨가물 사용'으로 규정했다. 2015년 1월 13일 베이징 현지 웹사이트와 바이두 뉴스는 이를 '2014년 10대 일일 소문' 중 하나로 분류했습니다. 15일 홍콩 SAR 정부 식품 환경 위생국 식품 안전 센터가 발표했습니다. 소문을 다시 반박하기 위해 The Paper를 통한 연구 보고서. 2015년 5월 21일, 국가식품의약국, 농업부, 국가보건가족계획위원회는 콩에 뿌리가 없는 물질의 사용을 제한하는 "녹색 식품 새싹 및 야채" 표준을 공동으로 발표했습니다. 콩나물.
루머 8: '사카린 데이트'
2015년 9월 1일, 하이커우시 충산구 식품의약국과 경찰이 하이커우시의 한 과일 도매시장을 급습해 압수했다. 봉인된 문제의 의심 날짜 3.3톤이 트럭에서 발견됐다. 사건이 해결된 후에도 '사카린 데이트' 사건에 대한 논의는 끊이지 않았다. 지난 한 해 동안 주요 소셜 플랫폼에서는 사카린 데이트의 재등장에 대한 허위 주장이 자주 노출되었습니다. 2016년 9월에는 "CCTV 노출: 이런 대추는 사지 마세요. 아무리 달콤하고 붉어도 너무 무섭습니다!" "해당 영상 기사는 소셜 플랫폼에서 입소문을 탔습니다.
사실 이 영상은 2015년 10월 5일 CCTV '포커스인터뷰' 칼럼 '대추 너무 달달해서 조심해야 한다' 등 일부 서면 보도가 방송됐다. 당시 난하이넷에도 보도된 바 있다. 다른 언론에서도 하이난 '사카린 데이트' 관련 소식이 보도됐고, 루머 유포자들은 '***Common Attention', '뉴스 라이브룸' 관련 보도 영상까지 첨부하기도 했다. 소문을 뒷받침하고 대중을 혼란스럽게 하기 위해 기사를 쓴 것입니다. 이러한 루머 조장 뉴스의 극단적인 성격은 뉴스의 시간과 출처, 조사 결과를 의도적으로 은폐하고 루머를 유포하고 퍼뜨리려는 악의적인 의도가 명백하여 사람들이 '사카린 데이트'가 재기하고 있다고 착각하게 만드는 것입니다. 따라서 대중의 패닉을 유발합니다.
이에 대해 '하이난일보', '차이나 메디컬 뉴스' 등 매체들은 잇따라 해당 루머를 반박했고, 하이난성 국에서도 최근 점검 정보를 제공하며 루머에 대해 강력한 대응을 내놨다.
Jiu Mou 식품이 H7N9(돼지고기, 체리, 닭고기)에 감염됐다는 소문
“랴오닝성 후루다오시 강야오링진 산주이 마을에서 어제 오후 누군가가 식사를 하다 사망했다” 체리를 먹다가 H7N9에 감염됐는데... 해당 메시지가 집단적으로 퍼지는 걸 봤는데 이 소식은 사실이다. 하지만 시간, 장소, 이름, 바이러스, 음식은 변경됩니다. 2016년 5월 WeChat Moments에는 장시성 주장시 우닝현 뤄핑진의 누군가가 2016년 3월부터 6월까지 돼지고기를 먹다가 H7N9 감염으로 사망했다는 소문이 돌았습니다. WeChat Moments에는 누군가 H7N9로 사망했다는 소문이 있었습니다. 시닝(Xining)에서는 큰 접시의 닭고기를 먹은 후 감염되었습니다. 2016년 5월과 6월에 후베이(Hubei), 화이난(Huainan), 뤄양(Luoyang), 셴양(Xianyang) 및 기타 지역에서도 유사한 버전이 유포되었으며, 랴오닝(Liaoning)의 한 남성이 체리를 먹은 후 H7N9 감염으로 사망했습니다. 지난(Jinan), 산둥(Shandong), 허쩌(Heze), 산둥(Shandong) 및 기타 지역에서도 유사한 소문이 돌았습니다.
진실 H7N9에 대한 소문이 거세지자 중국 각지의 언론은 인민일보, 신화넷, 중국중앙방송 등 많은 유명 매체에서도 공동으로 이 소문을 반박했습니다. 계속해서 루머를 반박했지만, 늘 비슷한 루머는 다시금 기승을 부리고 있다.
루머 10: 꽃게 주사
2016년 7월 15일, 꽃게 주사를 놓는 영상이 SNS에 입소문을 탔다. 해당 영상에는 이모가 주사기를 들고 알 수 없는 액체를 꽃게에 주입하는 모습이 담겨 있어 네티즌들은 주입된 물질이 카로틴, 노란 가루, 게알 페이스트, 요소 에센스 등일 것이라고 추측해 광범위한 공론화를 불러일으켰다. 이 인터넷 소문은 사실 2015년 8월 12일에 "삼문 식품 안전 태주 시장 감독관"이 "꽃게 주사?"를 발표한 것입니다. ! 믿을 수 없는! ! ! " 소식.
진실 2016년 재등장한 '푸른게 주사', '푸른게 물 주사' 등 허위 사실에 대해 인민일보, 현대경제신문 등 언론은 다시 한번 해당 루머를 반박했다. 이 진술은 신뢰할 수 없고 사실이 아님을 확인했습니다.
루머11 식품 피임 논란
2001년 5월 12일 '장쑤성농업과학기술신문'은 장어 홍보를 위해 피임약을 사용한다는 사회적 루머를 반박했다. 2004년 4월 4일 CCTV의 '주간 품질 보고서'에서는 난징의 한 노점상이 장어를 피임약을 사용하여 사육했다는 사실을 폭로했습니다. 같은 해 10월 14일 CCTV 건강 채널에서는 이 소문을 반박했습니다. 언론은 이 소문을 재인쇄했습니다. 이것은 거짓 뉴스입니다. 2007년 6월 27일 베이징 TV 방송국 '행복한 삶' 칼럼에서는 야채 장수 자신이 오이를 키울 때 뿌린 약이 피임약과 성격이 유사하다고 폭로했다.
진실: 2009년 6월 15일, 중국식품과학기술네트워크는 오이에 뿌려진 약품이 식물 호르몬이라는 것을 확인했습니다. 이후 몇 년 동안 피임약에 함유된 호르몬 성분은 네티즌들 사이에서 논란을 불러일으켰고, 각종 농수산물의 '숙성제'로 반복적으로 사용됐다. 2015년 9월 29일, 중국식품소문반박연맹이 발표한 중국 최초의 식품소문 목록에서 장어 양식은 피임약과 아무런 관련이 없다고 지적됐다.
가재가 시체 처리에 사용된다는 소문이 있다
2003년 9월 17일, CCTV 라이프 채널은 가재에 유해 물질이 함유되어 있으며 생활 환경에 유해하다는 시청자의 편지를 받았습니다. 가재가 해롭고 생활 환경이 더럽다는 소문을 반박하기 위해 특별 조사가 시작되었습니다. 2005년 6월 바이두 티에바에는 '제2차 세계대전 당시 시체 처리에 가재가 사용됐다'는 소문이 돌았고, 이후 티에바와 티안야 포럼에 널리 재인쇄돼 열띤 토론을 불러일으켰다. 2006년 7월 24일자 <해방일보>는 가재가 오염된 물에서도 살 수 있다고 해서 오염된 물에서만 살 수 있는 것은 아니며, 중금속이 머리에 쌓이기 쉬운 것이 사실이라고 반박했다. 그러나 그들의 몸은 그것들을 저장하지 않습니다. 그러나 기대와 달리 "가재는 새우가 아니라 벌레다", "외국인은 감히 먹지 못한다"는 등 파생 루머까지 퍼지며 소문은 더욱 증폭됐다.
진실: 2011년 1월 19일, 베이징뉴스는 다시 한 번 농업 전문가들에게 소문을 반박하는 기사를 게재해 달라고 요청했고 여론은 가라앉기 시작했습니다. 2014년에는 인민일보 온라인, 광밍닷컴 등 주류 언론에서도 가재 관련 소문이 다시 불거지자 이에 대응해 가재 건강에 관한 기사를 게재하기도 했습니다.
루머 13번: KFC와 맥도날드는 유전자 변형 치킨을 사용한다
2008년부터 KFC의 '여섯 날개 치킨'과 '스파이더 치킨'에 대한 루머가 전국적으로 마구 퍼졌다. 많은 사람들은 또한 날개가 여섯 개인 닭을 유전자 변형과 연관시키며, 날개 여섯 개 달린 닭을 먹으면 유전자가 변이될까 두렵습니다. 2015년 4월 말 현재 위챗 공개 계정에는 4,000개 이상의 관련 콘텐츠가 있으며, 130개가 넘는 계정의 게시물이 10만 번 이상 읽혔습니다. 그 중 위챗 공개 계정인 '광저우 남성과 여성'은 '시시', '영전 건강' 등 위챗 공식 계정 10개에 '중국 불교 명언'과 '실생활 팁' 글이 올라 네티즌들의 큰 관심을 끌었다. 이들 기사에 기술된 허위 내용은 이미 2008년부터 언론에 의해 '8대 사건' 중 하나로 평가되었습니다.
사실이 알려진 후 신민닷컴, 피플닷컴, 시나닷컴, 소후닷컴 등 각종 매체들이 잇따라 루머를 반박했지만 별 성과를 거두지 못했다. 2015년 5월 26일, KFC는 이들 10개의 위챗 공개 계정을 첫 번째 대상으로 고소했습니다. 2016년 2월 초, 법원은 10개의 위챗 공개 계정에 관련된 3명의 피고가 홈페이지에 눈에 띄게 표시되었다고 1심 판결했습니다. 회사는 사과하고 원고에게 경제적 손실과 합리적인 권리 보호 비용으로 RMB 600,000를 보상하기로 결정했습니다.
루머 14: 우유를 마시면 암을 유발할 수 있다
2003년 12월 12일 미국 영양학 교수 캠벨은 상하이에서 열린 동양과학기술포럼에서 우유를 많이 마시면 좋겠다고 제안했다. 동물성 단백질을 너무 많이 섭취하면 암세포가 고단백으로 인해 "촉진"된다는 생각입니다. 2004년 6월 3일, "난팡일보"는 영국의 한 교수가 유제품이 인간 암의 촉매제라고 믿고 있다는 보고서를 발표했습니다. 그 후 몇 년 동안 다량의 우유가 인체에 미치는 해로움에 관한 외국 연구 기사는 Sina 블로그, Baidu Tieba 및 다양한 커뮤니티 포럼에 널리 복제되었으며 "Bio Valley", "Health Online"과 같은 웹 사이트에도 퍼졌습니다. .
진실 이 진술에 대해 '라이프타임즈'는 2006년 12월 19일 캠벨 교수와 국내 전문가들을 전화로 인터뷰해 '우유 발암물질 이론'이 거짓이라는 소문을 처음으로 반박했다. 음주량과 서양의 식생활 구조를 바탕으로. 2007년 3월 23일 보건부 홈페이지에는 국내 권위 있는 전문가 15명이 작성한 '보건교육은 과학과 사실을 존중해야 한다 - 우유가 해롭다는 이론을 반박한다'라는 서명된 글의 전문이 게재됐다. 인민일보는 세계 우유의 날을 하루 앞두고 루머를 반박하는 뉴스와 우유 건강 지식을 전면 공개했다. 오늘날까지도 주요 소셜 플랫폼에서는 '우유가 암을 일으킨다'는 발언이 사람들을 혼란스럽게 하고 있습니다. 위챗 모멘트에서 입소문이 난 '우유는 인간을 암의 무덤으로 보낸다'라는 기사는 다시 한번 우유의 안전성을 전면에 내세웠습니다. 여론.
15일 출시된 라면은 '정크푸드'라는 루머가 돌고 있다
2003년 10월부터 화샤징웨이닷컴, 바이오밸리 등 식품 전문 사이트는 물론 주류 포털사이트에서도 소후(Sohu), 시나(Sina) 등은 세계보건기구(WHO)가 발표한 '세계 10대 정크푸드(목록)'에 '방부제, 향료, 칼로리만 들어 있고 무함유'라고 간편식품이 포함돼 있다는 기사를 재인쇄했다. 영양물 섭취." 이러한 견해는 라면에 대한 대중의 이해를 확인시켜 주었고, 지금까지도 사람들의 마음 속에 깊이 뿌리내리고 있습니다.
진실: 2004년 9월 29일 '중국식품과학기술네트워크'가 관련 교수들을 초청해 소문을 반박하고 처음으로 라면의 영양성분을 소개했지만 유사한 과학 대중화는 거의 없었다. 라면에 대한 대중의 인식은 여전히 바뀌지 못하고 있다. 2010년 11월에는 '라면 한 그릇을 먹으면 32일 동안 간을 해독한다'는 소문이 업그레이드된 루머까지 나올 정도였다. 인스턴트 라면에 대한 유사한 부정적인 발언으로 인해 중국의 인스턴트 라면 판매량은 2011년 이후 5년 연속 감소했습니다.
2016년 9월 9일 중국식품소문반박연맹과 중국식품과기학회가 주최한 '편의식품 소문 반박 회의'가 베이징에서 열렸다. 하나씩, 주요 언론 매체도 인스턴트 라면의 평판을 '수정'했습니다.
루머 16: 수돗물 속 염소가 암을 유발할 수 있다
2014년부터 "찜통 속 뜨거운 밥이 살인을 일으켰다!"라는 기사가 전국의 위챗 플랫폼에 돌고 있다! 매일 자살하는지 확인해보세요! ”, 기사에서는 찬물에 냄비를 넣어 요리할 때 가열된 후 수돗물에 들어 있는 염소가 음식을 덮게 되어 먹게 되면 암을 유발할 수 있으므로 반드시 냄비 뚜껑을 열어서 물을 끓여야 한다고 기사에서는 소개하고 있습니다. 음식 찌기.
2015년 3월 4일부터 8일까지 "Daily Micro Magazine", "Yige Beauty Industry", "Jinhua People's Pharmacy" 및 "People's Health"를 포함한 많은 WeChat 공개 계정에서 여전히 이 기사를 전달했습니다.
인민일보, 소후닷컴, 베이징뉴스네트워크 등 다수의 언론 매체가 해당 루머를 반박하는 기사를 게재했다.
17개의 전자레인지가 암을 일으킨다는 루머
2002년 4월 23일, '라이프타임스'는 '전자레인지의 위험성을 무시하지 말라'라는 루머 문자 메시지를 게재했는데, 드물게 발생했다. 재인쇄되어 여론의 화제가 되지 않았습니다. 2003년 9월 17일 '중국청년일보'는 '전자레인지 음식은 득보다 실이 많고 건강에 극도로 해롭다'는 제목의 기사를 게재해 전자레인지 음식이 건강에 해롭고 심지어 암까지 유발한다는 극단적인 견해를 내세웠다. 저자 제목도 번역가에 의해 과장됐고, 많은 언론이 이를 재인쇄해 전자레인지에 데운 음식의 안전성에 대한 대중의 의문을 불러일으켰다.
진실: 12월 1일 신화넷 텐진 채널은 관련 정부 인사와 전문가를 초청해 전자레인지 지식에 관한 특별 웹사이트를 만들어 루머를 전면적으로 반박했다. 같은 해 소후파이낸스는 이 사건을 국내 전자레인지 업체들과의 여론전, 상권전으로 규정했다. 2013년 2월, SNS에는 “전자레인지 사용을 중단해주세요”, “전자레인지 제조사는 죽어도 말하지 않는 충격적인 비밀” 등 각종 루머가 돌았다. 이 성명에 대응하여 2013년 4월 중국 가전제품 연구소와 국가 식품 품질 감독 검사 센터는 "전자레인지 조리가 식품 안전과 영양에 미치는 영향"에 대한 연구 회의를 개최하여 전자레인지 조리가 식품 안전과 영양에 미치는 영향에 대한 소문을 반박했습니다. 전자레인지. 2014년 5월, 반복적으로 반박되었으나 여전히 등장하는 '전자레인지가 암을 유발한다'는 잘못된 주장에 대해 2014년 5월 12일 CCTV의 '포커스인터뷰' 칼럼이 이에 대해 답변하며 전자레인지가 암을 일으킨다는 이론이 입증됐다. 해롭다는 것은 거짓이며, 소문의 근원인 '천연의학 및 건강' 등 건강 및 웰니스 관련 공개 계정을 노출하는 목적은 해당 계정을 과대광고하고 이를 광고 및 판촉 플랫폼으로 활용하기 위한 것입니다. 2016년 10월에는 '전자레인지 사용을 즉시 중단해주세요'라는 기사가 다시 온라인에 널리 게재됐다. 이 기사는 '인민일보'에서 재인쇄했다고 주장했지만, 원문의 날짜와 페이지 등 기본정보는 전혀 언급하지 않았다. 글쓰기 형식도 전통적인 뉴스 작성 모델과 매우 다릅니다. 인민일보는 '전자레인지 사용을 중단하라'는 기사를 낸 적이 없으며, 이미 4년 전 '전자레인지가 암을 유발한다'는 루머를 반박하는 기사를 낸 것으로 파악된다.
Houttuynia cordata가 암을 유발한다는 소문이 돌았습니다
2016년 6월 12일, '히포크라테스의 제자'는 Weibo에 "Houttuynia cordata와 Aristolochia nephropathy"라는 장문의 게시물을 게재했습니다. 신장질환과 암을 유발할 수 있는 아리스토로키오락탐이 함유돼 네티즌들 사이에서 뜨거운 논의가 벌어지고 있다.
진실: 사실 어성초가 신장 질환을 유발하고 암을 유발한다는 주장은 2014년 과학저술가 Fang Zhouzi가 "어우투이니아 어성초를 자주 섭취하면 신부전을 일으킬 수 있다"고 말한 것에서 처음 시작되었습니다. 2016년 중국음식소문반박포럼에서 중국음식소문반박연맹은 인터넷에 떠도는 '어성초(Houttuynia cordata)가 신장질환과 신장암을 유발할 수 있다'는 3대 음식소문을 발표했는데, 전문가들은 이를 근거 없는 추론으로 판단했다. 충분히 엄격하고 결론은 신중하지 않습니다.
루머 19 소분자 콜라겐 안티에이징
2014년 초, 아티스트 린즈잉(Lin Zhiying)이 '역성장'으로 화제를 모았다. 그의 회사에서 출시한 제품 중에는 '저분자 콜라겐'을 주원료로 한 콜라겐 음료가 있는데, 린즈잉은 광고에서 이것이 젊음의 비결이라고 주장했지만, '저분자 콜라겐'에 대한 정보는 없었다. " 당시 미용과 피부 관리에 도움이 될 수 있다는 증거가 이러한 주장을 뒷받침합니다.
진실: 2014년부터 많은 미용·의료 전문가들이 2015년 1월 '원저우저녁뉴스', '양청저녁뉴스', '광저우일보', '메트로폴리탄 익스프레스', 베이징 등을 통해 이 루머를 반박했다. TV 방송국 언론은 모두 WeChat 공개 계정을 사용하여 "소분자 콜라겐이 노화 방지 효과가 있다"는 잘못된 주장을 반박했습니다. 지금까지 '저분자 콜라겐'이라는 기치 아래 기만적인 미용 제품이 여전히 많이 있습니다.