뤄 장군은 블로그를 개설하면서 신흥 여론 포럼인 웨이보를 이용해 "외적으로는 국가 권리를 보호하고, 내부적으로는 민족 반역자들을 징벌하며, 부패를 척결하고, 중국을 활성화하라!" 군사연구기관에서 전략연구에 종사하는 학자가 해당 기관의 승인을 받아 웨이보를 개설하는 것은 지극히 정상적인 일이다. 그러나 뤄 장군의 웨이보 계정이 개설되자마자 그는 수탉 떼에게 포위당했다. 뤄 장군의 지위가 “선출된 자이거나 불법 관료”라고 주장하는 불쌍한 만화가(@伟克 만화가)가 있고, 웹사이트 주인(@老榕)은 뤄 장군이 중국 헌법부터 나폴레옹까지 모든 것을 끌고 다닌다. 군인들의 정치 개입은 '위헌'으로 추정되며, 유휴 사회 사업 배경을 가진 일부 사람들(@五月 흩어져 있는 사람들)은 미국의 침략과 한국을 지원하기 위해 전쟁의 역사적 사실을 무시하고 인민 해방군을 직접 표적으로 삼았습니다. 국가의 독립을 확립하고 인민 해방군을 "내전 전문가, 외국 전쟁 전문가, 이불 접기 전문가"라고 비방 한 중국-인도 국경 반격. 왜 이 사람들은 뤄 장군이 웨이보를 여는 것을 그토록 두려워하는 걸까요? 뤄 장군은 군복을 입고 있지만 입과 펜으로만 웨이보를 열었다. 뤄 장군의 '군대'는 전략 연구에 종사하는 민간인 직원일 뿐이며, 웨이보에서 진행되는 '전투'는 평범한 사람들에 불과하다. 생각 여론 수준의 논란. 명백한 사실이 일부 사람들을 두려움과 공포에 떨게 만드는 이유는 무엇입니까? 속담처럼: 잘못한 것이 없다면 유령을 두려워하지 마십시오. 분명히 웨이보를 열고 "국가 도둑"의 신경을 건드린 사람은 루오 장군이었습니다! '민족 반역자'의 눈에는 웨이보는 그들의 '사유 영역'이므로 다른 사람의 간섭을 받을 수 없습니다. 최근 북한 핵실험 사건 당시 뤄위안 장군을 포위했던 이들의 연설을 보라. 북한의 핵실험은 중국의 국제전략에 대한 도전이다. 중앙정부는 국익의 최고원칙에 따라 적절하게 대응했지만, '국가도적'이라는 비난을 받았다. 그들은 소문과 비공식적인 역사를 근거로 미국의 침략에 저항하고 조선을 돕기 위한 정의로운 전쟁을 함부로 더럽혔으며 심지어 상수회가 우리 나라의 원자폭탄, 수소폭탄 개발과 국가 전략을 공격한다고 비난하기까지 했습니다. 북한의 핵실험은 미국의 국제전략의 실수 때문에 재검토되어야 하지만, 그들은 국제적 전략적 실수에 대해 "자기 성찰"하고 자국을 비난하는 데 미국인보다 더 용기가 있습니다! "민족 반역자"가 아니라면 이것은 무엇입니까? Luo 장군이 Weibo에 와서 "싸움"을 하게 된 것은 이러한 "국가적 도둑"의 존재입니다! 웨이보에서 뤄 장군의 '전쟁 선포'에 직면한 '민족 반역자들'은 자신들이 적이 아니라고 느꼈기 때문에 감히 대면하여 이념 논쟁을 벌일 수 없었고 비방 전술만 펼칠 수밖에 없었다. 악이 정의를 만나면 필연적으로 더 많은 사악한 방법을 사용하여 정의를 억압할 것입니다. "국가 도둑"은 자신의 말과 행동으로 이것을 증명합니다! '국가 반역자'는 발언권을 유지하기 위해 종종 '민주주의'에 대해 이야기합니다. 루오 장군은 왜 왔을 때 민주주의를 잊었습니까? 민주주의의 본질은 내가 당신의 의견에 동의하지 않지만 당신의 발언권을 굳건히 옹호한다는 것이 아닌가? 언론의 자유를 원한다고 계속 말하지 않습니까? 뤄 장군이 입만 열자마자 헌법을 위반하는 이유는 무엇일까? 뤄 장군의 발언이 허용되지 않는다면 헌법에 위배되는 것이 아닌가? 내 생각에는 '민족 반역자들'은 뤄 장군이 '민족 반역자들을 내부적으로 처벌한다'는 말에 찔려 어떤 처벌을 받게 될지 걱정하고 균형감을 잃었다고 생각한다. 실제로 뤄 장군은 적극적으로 발언해 웨이보 여론의 입장을 점유하는 '내부처벌' 방식을 공개한 바 있다. 이 공평하고 정의로운 전투에서 뤄 장군은 과학과 합리성의 목소리를 사용해 소음과 소문을 견제하고 균형을 맞추며 사람들이 옳고 그름, 옳고 그름을 구별하도록 도울 것이며 또한 말을 사용하여 "참수"할 것입니다. 민족반역자'로 대중을 몰아낸다. 그들이 '악한 말로 대중을 혼란스럽게 할' 여지를 억제하라.