현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 신용 카드 지식 - 사람을 저주하여 죽이는 것은 불법인가요?

사람을 저주하여 죽이는 것은 불법인가요?

상황이 심각하고, 지속적이며, 악의적이거나, 사망을 초래할 목적으로 누군가와 말다툼을 하거나 누군가를 죽도록 모욕하는 것은 법률 위반으로 간주됩니다.

'중화인민공화국 형법' 제293조에 따르면, 말다툼을 하고 소란을 일으키는 죄는 난폭한 도발, 임의로 구타, 희롱하거나 공공장소나 기물을 임의로 훼손하거나 점유하는 것을 말한다. 사유 재산, 공공 장소에서 소란을 일으키고 사회 질서를 심각하게 혼란시키는 행위. 형법상 말다툼, 소란촉발죄의 객관적 발현에는 추격, 가로채기, 모욕, 협박, 기타 가중행위 등이 포함됩니다.

동네 분쟁으로 인해 타인을 임의로 모욕하여 사망에 이르게 한 혐의로 수사 기관의 보완 조사가 권고되었습니다. 싸움을 일으키고 문제를 일으키는 범죄의 요소에 대해.

'말다툼을 하고 소란을 조성하는 형사사건 처리에 있어 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원과 최고인민검찰원의 해석'에 따르면, 제1조 3항은 다음과 같이 규정하고 있다. "동네 분쟁으로 인해 모욕적인 행위를 하는 사람은 일반적으로 싸움을 조장하고 소란을 일으키는 것으로 간주되지 않습니다. 단, 사회를 방해하는 경우를 제외하고 관련 부서에서 비판을 받고 제지되거나 처리 및 처벌을 받은 후에도 계속 최고 수준의 행위를 저지르는 사람을 제외하고는 일반적으로 주문하다."

추가 정보:

2014년 6월 18일, Xichong 현의 51세 마을 주민 Zhou Hua(가명)는 시장에서 집으로 돌아오는 길에 이웃인 장잉(가명)의 밭 앞에서 자신의 오리가 죽어 있는 것을 발견한 그는 장잉이 자신의 오리를 독살했다고 의심했습니다. 이후 의심을 품은 주화는 장잉을 발견해 욕설을 퍼붓는다. 장잉은 자신은 독살한 적이 없다고 해명했지만 “내 밭에서 오리가 죽었을 때 내가 독살했다고 의심하는 것은 무리”라고 말했다. 장잉이 모욕했다. 그날 오후, 현지 마을 간부들이 소식을 듣고 현장으로 달려가 두 사람을 중재하며 저우화의 충동적인 행동을 즉각 제지했다. 그러나 다음 날 아침에도 주화는 계속해서 장잉을 학대했고 오후에는 심지어 장잉의 집에 찾아가 그녀를 학대하고 모욕하기까지 했습니다.

마을 간부들은 다시 주화를 비난하고 제지했지만, 주화는 이를 거부하고 그날 저녁까지 계속 학대를 가해 52세의 장잉(張寧)씨가 쓰러져 숨졌다. 응급 치료를 위해 병원으로 보내졌습니다. 법의학 신원확인에 따르면 장잉은 고혈압으로 인한 뇌내출혈로 사망했다. Zhou Hua의 죽은 오리에 대한 테스트 결과, 독성 성분은 검출되지 않았습니다.

사건을 담당한 검사 양씨는 청두 상보 기자에게 저우화는 장잉이 고혈압이 있다는 사실은 몰랐다고 말했고, 말다툼을 하면 사망에 이를 수 있다는 사실도 몰랐다고 말했다. 사건 당시 Zhou Hua는 Zhang Ying이 고혈압을 앓고 있다는 것을 알고 있었다는 증거가 부족합니다. Zhou Hua는 학대 행위가 그녀의 사망으로 이어질 수 있다는 점을 예측할 수 없었으며 이는 과실 치사 범죄에 해당하지 않습니다.

그러나 검찰은 저우화(周周)가 동네 분쟁으로 인해 타인을 마음대로 모욕하고, 이로 인해 1명이 사망했다는 이유로 다툼을 일으키고 소란을 조장한 혐의를 받고 있다고 밝혔다. 공안부의 추가 조사 결과 저우화의 오리들이 독살되지 않은 것으로 확인됐고, 촌 위원회에서 저우화를 두 차례 비난한 것도 확인됐다.

'말다툼을 하고 소란을 조성하는 형사사건 처리에 있어 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원과 최고인민검찰원의 해석'에 따르면, 제1조 3항은 다음과 같이 규정하고 있다. "동네 분쟁으로 인해 모욕적인 행위를 저지르는 사람은 일반적으로 다툼이나 소란을 일으키는 행위로 간주되지 않지만, 관련 부서에서 비판, 제지 또는 처리, 처벌을 받은 후에도 위 행위를 계속하는 것으로 간주됩니다. 단, 방해하는 행위는 제외됩니다." 사회질서."

따라서 검찰은 이 사건을 다툼을 일으키고 물의를 일으키는 범죄로 처리해야 한다고 본다. 결국 사건의 1심이 선고됐고, 법원은 최종적으로 검찰의 의견을 받아들여 재판 과정에서 피고인 저우화가 적극적으로 배상한 점을 고려해 저우화가 다툼을 일으키고 물의를 일으킨 혐의로 유죄를 선고했다. , 법원은 그에게 징역 1년, 집행유예 1년을 선고했다.

바이두 백과사전 - 말다툼을 하고 소란을 일으키는 범죄

청두 상업 뉴스 - 누군가에게 '죽음을 맹세'하게 만든 말다툼, 문제가 심각하다

copyright 2024대출자문플랫폼