최근 산둥성 칭다오의 한 마을에서 허스키가 세 자녀와 부모를 물었습니다. 허스키가 세 아이를 쫓아 물고 있는 동안, 주인은 멀지 않은 곳에 서서 자신의 개가 아이들을 물고 있는 것을 지켜보았습니다. 개를 키우던 68세 여성 수씨는 사건 이후 개가 사람을 물었다는 태도를 보였고, 이후 진료기록부와 치료영수증만 가져오면 얼마든지 배상하겠다고 했다. 무는 허스키의 주인은 개가 무는 것을 막기 위해 아무것도 하지 않은 68세 남성입니다
허스키가 세 아이를 무는 영상을 보니 정말 무서웠어요. 당시 다른 두 사람에게는 근처에 있던 아이의 엄마가 우연히 허스키가 자신의 아이를 쫓는 것을 보고 제때에 달려가서 허스키의 물린 것을 자신의 몸으로 막았다면 이 세 아이는 어떤 고통과 두려움을 겪게 될 것인가. .
영상에는 성체 허스키 한 마리만 튀어 나오는데, 이 허스키는 언뜻 보기에 매우 강하다. 그러나 수 씨는 허스키를 잡을 힘이 없었다. 이때 세 명의 아이들이 3~4미터 떨어진 곳에서 스쿠터를 타고 놀고 있었다.
허스키는 곧바로 수 씨를 지나쳐 세 아이에게 곧장 달려갔다. 두 아이는 허스키와 아주 가까웠고, 허스키는 씩씩하게 뛰어다녔다. 두 아이는 두려움에 사로잡혀 즉시 뒤로 달려갔습니다. 허스키는 쫓아와 계속 물어뜯었다. 이때 조금 더 멀리 있던 아이들도 허스키의 이빨에 노출됐다.
그리고 개 주인인 수씨는 무엇을 하고 있을까요? 그녀는 거기 서서 자신의 개가 먼저 두 아이를 덮치고 그 다음에는 허스키가 세 아이를 쫓아가서 물어뜯는 것을 지켜보고 있었습니다. 두 아이의 엄마가 달려와서 자신의 몸을 앞으로 내밀지 않았다면 말이죠. 아이가 허스키에게 쓰러지고 물린 경우, 그 결과는 비참할 것입니다. 수 씨가 문을 잠그지 않고 개에게 목줄이나 목줄을 하지 않으면 어떤 문제가 발생하게 되나요?
수 씨가 언론과 인터뷰했을 때 그 이유를 설명하고 싶지 않았습니다. 그녀는 허스키에게 달려들었지만 아이를 물었을 때 그는 아무것도 하지 않고 무관심했습니다. (개가 자신을 물까 봐 스스로도 겁을 먹었던 것 같습니다.) 간단히 말해서, 개가 아이를 무는 것을 말리지도 않았고(개가 사람을 무는 것도 말리지도 않았습니다), 말리지도 않았습니다. 그녀는 자신의 개가 큰 실수를 했다는 것을 알고 있습니다.
주인이 자신의 개를 쫓아내려고 한다는 문제에 직면했을 때 그녀의 태도는 단 하나였다. 남편이 죽은 지 20년이 되었고, 이 개는 그녀의 친척과 동등했다(즉, 그것은 불가능하다는 뜻이다). 그녀는 개를 데려가려고 했습니다.) 그리고 개가 도망친 이유는 사고 때문이었고 개가 혀로 우리의 자물쇠를 밀었다고 말했습니다.
문제는 수 씨가 이렇게 책임을 회피해도 정말 괜찮을까? 개에게 목줄과 목줄을 걸거나 집 문을 잠그면 그렇지 않습니다. 결국 개는 가축이고, 실수를 하면 주인의 책임이다. 외로운 노인이라는 정체성을 이용해 동정심을 얻는 것은 결국 아이들이 그랬다. 개를 자극하지 마세요. 갑자기 그를 물었던 것은 개였습니다.
그리고 물린 아이의 엄마에 따르면, 아이는 이미 개를 보면 두려움에 떨며, 밤에는 악몽을 꾼다고 한다. 동시에 수 씨는 개에게 물리는 위험에 대해 인식하지 못하고 의료비만 지불하면 문제가 없을 것이라고 생각했습니다. 개가 다른 사람의 아이가 아닌 자신의 아이를 물면 그녀의 기분은 어떨까요?
간단히 말하면 개를 키우는 것은 이해가 되지만, 개를 키우는 사람은 개를 마음대로 해치고 사람을 물도록 놔둘 수는 없습니다. 자신의 개를 돌보지 않으면 누군가가 자연스럽게 개를 돌볼 것입니다. 이 수 씨는 자신의 개가 사람들을 무는 문제를 보상하겠다는 태도로 도저히 직면할 수 없다. 그녀는 개 주인으로서의 자신의 태도와 개가 공격했을 때 아무런 조치도 취하지 않은 자신의 태도를 반성하지 않았다.