현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 신용 카드 지식 - 지구의 인구는 얼마나 되나요? 미국의 인구는 얼마나 됩니까? 지역은 어디인가요? 중국의 인구는 얼마나 됩니까? 지역은 어디인가요?

지구의 인구는 얼마나 되나요? 미국의 인구는 얼마나 됩니까? 지역은 어디인가요? 중국의 인구는 얼마나 됩니까? 지역은 어디인가요?

1. 중국은 몇 명이나 먹일 수 있나요?

지난 200년 동안 세계 인구는 점점 더 빠른 속도로 증가해 왔습니다. 세계 인구는 1830년에 10억을 넘었고, 세계 인구가 10억에서 20억으로 증가하는 데는 100년(1830~1930년)이 걸렸습니다. 그 후 세계 인구가 30억 명으로 도약하는 데는 불과 30년(1930~1960년)이 걸렸다. 15년(1960~1975) 후에 세계 인구는 40억 명에 이르렀습니다. 또 12년(1975~1987)이 지나 세계 인구는 50억 명을 넘어섰습니다. 1999년에 세계 인구는 60억 명에 이르렀습니다.

사람은 점점 많아지지만 지구는 하나뿐이다. 지구가 인구를 지탱할 수 있을지 걱정하는 사람들이 많다.

미국 인구통계학자 조엘 E. 코헨(Joel E. Cohen)은 지난 400년간 지구의 수용력에 대한 인류의 연구를 요약한 '지구는 얼마나 많은 사람을 지탱할 수 있는가'라는 논문을 1996년에 출간했다. 현재까지 65개의 추정치가 발표되었습니다. 이러한 추정치는 최저 10억 미만에서 최고 1조 이상까지 매우 다양합니다.

반면, 중국의 인구 능력에 대한 우리 학자들의 추정은 상대적으로 보수적입니다. 해방 이전부터 일부 중국 학자들은 1948년에 중국의 총 인구가 4억 명이 될 것이라고 제안했고, 일부는 심지어 제안하기도 했습니다. 2 1억이 가장 적합합니다. '중국에는 몇 명의 인구가 있어야 하는가?'라는 인구 개발 목표를 처음으로 명확하게 제안하고 시연한 사람은 Sun Wenwen 씨였습니다. 그는 1957년에 『인구 8억이 우리 나라에 가장 적합한 인구』를 출판했는데, 이는 중국 온건 인구 연구의 선구적인 작품이 되었습니다. 이후 많은 학자들이 이 핫이슈를 연구해왔습니다. Tian Xueyuan, Chen Yuguang, Song Jian, Song Zicheng, Sun Yiping, Wang Huanchen, 중국과학원 천연자원종합조사위원회, Hu Angang, Cao Mingkui, Mao Zhifeng. 등은 모두 자체 추측 데이터를 제시했습니다. 인구 구조 자체의 문제를 진지하게 고려한 후안강을 제외한 다른 학자들은 기본적으로 식량이나 담수 등의 지구 자원의 관점에서 추측했습니다. 가장 우스꽝스러운 견해는 아마도 중국 사회과학원 인구연구소의 리샤오핑(Li Xiaoping)이 주장한 것인데, 그는 중국 인구가 200년 안에 약 3억 명으로 감소해야 한다고 믿고 있습니다. 중국의 인구 발전에 가장 큰 영향을 미친 사람은 쑹젠(宋建)이다. 그의 인구 조절 이론은 1980년대부터 시작된 중국의 엄격한 가족 계획의 이론적 기초가 되었기 때문이다. 1981년 송젠 등은 중국의 적정 인구가 7억 명을 초과해서는 안 된다는 결론을 내렸고, 7억 명을 중국 인구 발전의 궁극적인 목표이자 최선의 계획으로 여겼습니다.

현재 이른바 인구 상한선인 16억은 가족계획위원회가 많은 학자들의 견해를 바탕으로 내린 결론이다. 중국의 최대 인구 수용능력은 약 15억~16억 명이며, 18억 명 이상 20억 명 이상이 중국의 사회 및 경제 발전에 치명적인 타격을 줄 수 있습니다(Chen Wei/Meng Xiangjing "Research on China's Population Capulation and Moderate Population Issues"/Agriculture/dynysdy.htm). Yuan Longping의 슈퍼 잡종 쌀의 현재 수확량은 mu당 1,600kg이며, 최근에는 2,000kg에 도달할 것입니다. 봄옥수수는 무당 2,000진, 오이와 호박은 무당 20,000진(사료로 활용 가능, 고기로 전환 가능)이다. 그 당시 같은 사람들을 먹여 살리기 위해 얼마나 많은 노동력과 토지가 필요했는지 생각해보면, 현재와 미래의 많은 사람들이 토지에서 해방되어 산업 생산에 참여할 수 있을 것입니다. 30년 전 위안룽핑(Yuan Longping)이 잡종 쌀, 플라스틱 뿌리 덮개, 비닐 온실을 홍보하지 않았다면 많은 농부들이 여전히 땅에 묶여 도시에서 일할 수 없었을 것입니다.

'동양주간보며'의 '중국 경작지의 경고 한계를 누가 예측할 수 있는가'라는 기사에서는 비닐 덮개와 온실 홍보만으로 중국에 혁명적인 영향을 끼쳤다고 지적했다. 중국 농업 . 1990년대부터 플라스틱 덮개 필름과 비닐 온실이 급속히 대중화되었습니다. 현재 중국의 비닐 온실과 덮개 필름 적용 면적은 2억 에이커를 초과합니다. 혹독한 겨울에는 얼음과 눈이 표류하지만, 남북의 비닐온실에서는 푸르른 농작물이 생명력을 보여줍니다.

중국 서부에는 고산지대, 춥고 습한 지역이 많아 매년 농작물을 재배할 수 있는 시간이 매우 제한되어 있습니다. 긴 겨울 동안 북서부, 티베트, 내몽골 등의 땅에서는 풀조차 살 수 없습니다. 하지만 온실이 대중화되면서 모든 것이 달라졌습니다.

플라스틱 온실은 칭하이, 티베트 등 역사상 농작물이 재배되지 않았던 해발 5,000m 가량의 여러 곳에서 높고 안정적인 수확량으로 농작물을 재배할 수 있게 해주었다. 예를 들어, 오이의 뮤당 생산량은 4,000kg이고 고추의 생산량은 뮤당 1,800kg입니다. 모든 토지에 온실을 짓기만 하면 일년 내내 농산물을 생산할 수 있습니다. 칭하이(靑海), 닝샤(寧夏), 간쑤(甘肅) 등 성(자치구)은 야채를 수입하는 대신 플라스틱 온실에 의존하고 있으며 이제는 야채를 수출하는 곳이자 야채 수출의 중요한 기지가 되었습니다.

미국 <극동 경제 리뷰>는 중국 농민들이 세계 시장을 뒤흔들고 있다고 전했다. 중국 해안 지역의 넓은 지역에서 전통적인 곡물 재배 지역은 점차 과수원과 채소 온실로 바뀌고 있습니다. 비행기가 상하이 공항에 착륙하기 전에 항구 창밖을 내다볼 때 승객들은 종종 발 밑에 광활한 바다가 있다고 착각합니다. 실제로는 수 마일에 달하는 플라스틱 야채 온실입니다. 신선하고 육즙이 풍부한 중국산 브로콜리가 미국 캘리포니아산 제품을 대체하고 있으며 도쿄 사람들의 도시락에 등장하고 있습니다. 1980년대 세계 최대 사과 생산국은 미국이었고, 현재 중국의 사과 생산량은 미국의 4배에 이른다. 중국은 전 세계 경작지의 7%에 불과하지만, 현재 중국의 멜론과 채소 생산량은 전 세계의 절반을 차지하고 있으며, 이는 인도의 6배, 미국의 12배에 달합니다. 1995년 중국의 생산량은 세계 시장의 3분의 1에 불과했습니다.

소위 전쟁은 정보 싸움이다. 과거에는 인구가 적을 때는 인구를 노예로 끌고 갔다가 땅을 빼앗았다. 앞으로 소위 자원투쟁은 주로 에너지와 수자원을 위한 투쟁이 될 것이다. 이 두 가지 자원이 부족하지 않은 한, 이는 기술이 여전히 큰 잠재력을 갖고 있음을 의미합니다. 이론적으로 태양은 지구에 매일 많은 양의 에너지를 제공합니다. 어떻게 지구에 에너지가 부족할 수 있습니까? 육지보다 땅에 물이 더 많은데 어떻게 물이 부족할 수 있겠습니까? 에너지가 해결되면 다른 문제도 해결하기가 더 쉬울 것입니다. 예를 들어, 산을 평지로 바꾸면 티베트의 물이 신장으로 유입될 수 있습니다. (과거에는 그레이트 서부 지역을 따라 물을 전환하는 것을 고려할 때 지질학적 문제가 있었습니다. 경로.에너지가 저렴하다면 여러 가지 계획이 있을 것입니다.) 티베트의 물이 타림 사막으로 이동한 후에는 타림에서 그 자리에서 빠르게 증발하여 물이 형성될 뿐입니다. 증기. 이 수증기는 탈리린 분지 가장자리에 있는 천산산맥과 곤륜산맥에 강우를 형성하며, 티베트 물의 지속적인 유입으로 인해 강수량은 다시 유역으로 흘러들어가 다시 증발하게 됩니다. 지역 총 물량이 극도로 높아질 때까지 계속해서 증가할 것입니다. 만약 당신이 부자가 아니라면 물 가격은 매우 낮아질 것입니다. 서북부는 중국의 중요한 경제 중심지가 될 것이며, 중국 문명의 전통 보물인 산시(陝西), 허난(河南), 산시(山西) 등이 예전의 영광을 되찾게 될 것입니다.

태양에너지는 거의 무궁무진하지만 불행히도 저장할 수는 없습니다. 수소는 저장 불가능한 에너지를 안전하고 저장 가능한 에너지로 변환하는 운반체일 뿐입니다. 이제 모든 주요 국가(거의 모든 자동차 및 항공기 제조 공장 포함)의 과학자들은 에너지로 수소를 사용하는 방법을 연구하고 있습니다. 에너지는 매우 저렴하며 물에서 직접 얻을 수 있습니다. 수소의 기술 혁신은 전쟁을 종식시키는 기술 혁신으로 여겨졌습니다. 올해 베이징에서 국제수소에너지학술대회가 열렸고, 인민일보에서도 대중적인 과학 지식을 소개했습니다(수소에너지는 우리나라의 장기적인 발전을 보장하는 가장 신뢰할 수 있는 에너지원입니다/GB/guandian/1035/2294772). html. 의존성/GB/guandian/1036/2519064.html)의 신뢰성에 대해 논의합시다. 이제 미국은 수소 배터리 비용을 줄일 수 있는 능력을 갖추었지만 자동차 제조 공장은 모두 석유를 생산 라인의 연료로 사용한다. 석유 가격이 크게 오르지 않는다면 생산 라인을 개조해 사용할 필요는 없다. 수소 배터리. OPEC이 감히 유가를 과도하게 올리지 못하는 이유다. 수소 에너지의 이러한 획기적인 발전은 향후 30년 내에 일어날 것으로 예상되며(언제든지 일어날 수 있음) 그때쯤이면 에너지가 상당히 저렴해질 것입니다. 미국 과학자들은 서구에서 과잉 수력 발전을 사용하면 물에서 거의 고갈되지 않는 수소 에너지를 저렴하게 생산할 수 있다고 예측합니다. 지금 우리가 옛날에 석탄과 석유를 쓰지 않았다고 비웃듯이, 미래 세대도 우리가 황금밥그릇에 밥을 구걸한다고 비웃습니다.

지금 해안 지역이 급속히 발전하는 이유 중 하나는 해상 운송이 상대적으로 저렴하기 때문이다. 그러나 에너지가 매우 저렴해지면 고속도로의 중요성이 높아지고 항공 운송이 주요 수단이 될 것이다. 내륙과 해안 지역의 격차가 줄어들 것이다.

고갈된 것처럼 보이는 자원은 실제로 무한한 잠재력을 가지고 있습니다. 넓은 지구에서 우리는 단지 소수의 토지 자원만을 재활용했으며, 광대한 바다는 거의 처녀지입니다. 예측 가능한 기술적 여건으로 볼 때 지구가 수백억 명을 부양하는 데에는 문제가 없지만, 핵심은 인류가 결코 100억 명에 도달할 수 없다는 점이다.

헬륨3은 중수소와 핵융합 반응을 할 수 있는 헬륨의 동위원소다. 핵융합 과정은 방사능이 낮고 반응 과정의 조절이 쉬워 환경친화적이고 안전하다. 그러나 지구상의 헬륨 3의 총 매장량은 수백 킬로그램을 초과하지 않습니다. 달에는 약 5억 톤의 헬륨3이 있는데, 이는 인간이 수천년 동안 대체 에너지원으로 사용할 수 있는 양이다. 매년 인간은 1년 동안 모든 인류가 대체 에너지원으로 사용할 수 있는 대량의 헬륨3을 달에서 운반하기 위해 10톤의 우주선 2~3대만 발사하면 되며, 그 수송은 비용은 현재 원자력 발전의 1/10에 불과합니다. 지금부터 인간이 달에서 헬륨 3을 채굴하려는 계획을 실행하기 시작하면 약 30~40년 안에 인간은 달에서 헬륨 3을 채굴하여 다시 지상으로 운반할 수 있게 될 것입니다. 그러나 현재 수소에너지의 발전 추세로 볼 때, 미래에는 인간이 달에서 헬륨3을 채굴할 필요는 없을 것으로 보인다.

인간은 수백만 년 동안 짐승과 싸워왔고, 우리가 짐승의 위협에서 해방된 것은 고작 몇십 년에 불과하다. 야생동물도 광합성을 할 수 없는데 왜 우리가 그들을 위한 공간을 마련해야 합니까? 나는 야생동물의 적절한 보호에 반대하는 것이 아니라 인간 중심이 먼저 이루어져야 합니다. 야생동물의 멸종으로 인해 인간이 이용할 수 있는 유전자 풀이 상실되었습니다. 그러나 한 명의 자식만 낳으면 아버지와 어머니의 23개 염색체 중 절반만이 발현 기회를 찾을 수 있고 나머지 절반은 기회를 잃습니다. 자신을 표현하는 것은 인간 자신의 풍부한 유전자에 부정적인 영향을 미치며, 이는 자원 측면에서 보면 희귀종의 멸종과 다름없다.

중국이 현재의 과학기술 수준에 머물더라도 실제로 중국은 18억 명만 먹일 수 있으니 걱정할 필요는 없다. 중국이 가족계획을 자유화한 것은 인구가 15억 명도 안 되기 때문이다. , 그러면 줄어들 것이고 결코 18억에 도달하지 못할 것입니다. 옥수수, 감자, 고구마 덕분에 세계 인구는 수십 배 증가했습니다. 지난 200년간 기술의 발전이 가속화되었을 뿐입니다. 기술의 수준이 한계에 이르렀습니까? 종자, 비료, 농업 기계 및 기타 기술이 발전함에 따라 인구 수용 능력은 계속해서 증가할 것입니다. 정적으로 보면 특정 기간에는 실제로 인구 상한선이 있을 수 있지만, 핵심은 현재의 출산율과 인구 증가율을 고려할 때 인구 증가가 결코 수용 능력 한도에 도달하지 않는다는 것입니다. 세계적으로 보면 1960년대 인구가 30억이었을 때 평균 생활수준은 인구가 20억이었던 1930년보다 높았고, 1975년 인구가 40억이었을 때 평균 생활수준은 1960년보다 높았다. 1987년에는 인구가 50억 명이었고 생활 수준은 1975년보다 높았으며 세계 인구는 60억 명에 달했고 평균 생활 수준은 1987년보다 높았습니다. 중국을 보면 총인구가 10억이었던 1980년에는 생활수준이 1970년보다 높았고, 1989년에는 인구가 11억 명에 이르렀을 때 생활수준이 1980년보다 높았다. 현재 인구가 13억 명에 달해 생활 수준(주거 조건 포함)은 1989년보다 높아졌습니다. 삶의 질이 지속적으로 향상되고 있다는 것은 기술의 진보와 경제 성장이 인구 증가보다 빠르다는 것을 의미합니다. 과학기술의 발달로 인해 인구 문제는 “출구가 없는 산이 아니라 밝은 미래가 있는 마을”이 되는 경우가 많다. 중국의 인구 상한제를 주장할 자격이 있는 사람은 누구입니까? 누가 감히 중국의 인구 제한을 예측할 수 있겠는가?

“인류의 두려움은 대개 허위 경보”이고, 인구 과잉에 대한 두려움은 “마음에서 흘러나오는 소리 없는 것”으로 누구도 방해하지 않는다. 지나치게 낙관적인 것은 비용이 많이 들 수 있지만, 너무 비관적인 것은 훨씬 더 큰 비용을 초래할 수 있습니다.

copyright 2024대출자문플랫폼