다음과 같은 이유로 이는 단순히 불가능합니다.
1. 리난은 코칭 경험이 거의 없고 현장 적응력도 좋지 않다.
사실 리난을 대표팀 사령탑으로 내세운 것은 많은 비난을 받은 게 사실이다. 왜냐하면 리난은 은퇴 이후 코치로 활동하고 있지만 보조 코치일 뿐 팀 내에서는 전혀 발언권이 없기 때문이다. 단지 야오밍이 국가대표팀 감독을 선임했을 때, 그는 두 명의 후보인 리난(Li Nan)과 두펑(Du Feng)에게 각각 레드팀과 팀의 코치를 맡길 것을 요청했습니다.
홍팀이 아시안게임에서 우승을 차지해 리난이 팀의 수석코치로 임명됐다. 사실, 레드팀의 승리 능력은 선수들의 힘과 관련이 있는 것이지, 리난의 코칭 능력이 얼마나 강한지는 아닙니다. 게다가 이들 아시아 팀들과 맞서면 중국 팀은 이미 선천적 우위를 갖고 있어 승리하는 것이 합리적이다.
리난은 처음 두 경기에서 실수를 자주 했다. 특히 폴란드와의 2차전에서는 여러 차례 타임아웃을 하는 등 실수를 많이 했고, 특히 1점 차로 앞서가면서도 여전히 공을 갖고 있던 경기에서 4.8초를 남기고 타임아웃을 하는 등 사람들의 비난을 받았다.
2. 라인업에는 순수한 슈터가 부족하고 상대의 표적이 되기 쉽습니다.
이 중국 남자 농구팀에는 순수한 3점슛 선수가 없고 오직 팡숴만이 겨우 1점슛으로 꼽을 수 있다. 그러나 Fang Shuo의 단점도 분명합니다. 즉, 뜨거워지는 속도가 느리고 느낌이 없을 때 아이언을 자주 치는 것입니다. Yi Jianlian과 Zhou Qi가 3점슛을 펼친다고 해도 인사이드 공격과 공격 리바운드를 보장할 수는 없다. 이는 확실히 상대에게 돌파구가 될 것이다.
3. 육체적 피로와 체력이 경기 전체를 지탱할 수는 없습니다.
처음 2경기에서 중국팀은 최선을 다했고, 선수들의 체력도 매우 높았던 만큼 이번 경기에도 숨겨진 위험요소가 남아 있었다. 그래서 라인업이 그대로 유지된다면 당연히 메인 라인업의 체력이 큰 문제가 될 것이고 심지어 경기의 승패를 좌우할 것입니다.