5월 12일 뉴스 보도에 따르면 며칠 전 차이나넷이 내린 판결에 따르면, 40개월 동안 옥스의 특허 침해를 고소한 그리의 사건이 최근 광둥성 고위층에 합의됐다. 인민법원은 Oaks의 악의적인 침해 사실을 인정하고 Gree에게 판결 집행을 위해 4천만 위안을 배상하라고 명령했습니다. 다음으로 Jintou 편집장은 Oaks가 Gree에게 미화 4천만 달러를 배상할지 여부를 소개합니다.
이 사건은 2017년 1월 초 Gree Electric이 제기한 사건이다. Gree Electric은 Ningbo Oaks Air Conditioning Co., Ltd.와 광저우 Jingdong Trading Co., Ltd.를 상대로 소송을 제기했다. 사건의 원인은 Gree Electric이 특허 번호 ZL200820047012.x, 에어컨 실내기 특허권을 보유하고 있으며 모델 KFR-35GW/BpTYC11을 포함하여 Oaks에서 제조, 판매 및 판매하는 8가지 유형의 에어컨이 Jingdong Company에 대한 특허권을 반복적으로 침해했습니다. 는 특허 침해를 이유로 법원에 항의하고 오크스에게 침해 중단, 재고 및 금형 판매, 4천만 위안의 배상을 요청했습니다.
광저우 지적재산권 법원은 2018년 4월 20일 법원은 원고가 해당 사건과 관련된 실용신안권의 소유자이며 그의 정당한 권리와 이익은 법에 의해 보호되어야 한다고 판단했으며, 예비 증거는 이미 침해로 인한 Oaks의 이익을 반영하고 있지만, 소송 대상 제품의 장부 및 이익 정보는 주로 Oaks에 의해 관리됩니다. 법원은 Oaks에게 기한 내에 금융 장부를 제출하도록 명령했지만 Oaks는 원본 증명서에서 통계 데이터 기반 제공을 분명히 거부했습니다.
법원은 Oaks가 국내법과 유효한 판단을 무시하고 동일한 특허권을 다시 침해하기 위해 실질적으로 동일한 기술적 솔루션을 사용했다고 판결했습니다. 그의 주관적인 의도가 분명했습니다. Oaks의 주관적 의도와 이익을 종합적으로 고려하여 심각한 침해자에 대한 억제 효과를 입증하려면 침해 보상액을 늘려야 합니다. Gree Company가 요구하는 4천만 위안의 보상액은 합리적인 한도를 초과하지 않으며 이를 지원합니다. /p>
2019 2018년 8월 30일, 광둥성 고등인민법원은 (2018) 광둥성 인민 최종 2심 판결을 발표하여 광저우 지적재산권 법원의 원래 1심 판결을 유지하고 Ningbo Aosheng Trading Co.가 다음과 같이 결정했습니다. ., Ltd.(구 Ningbo Oaks Air Conditioning Co., Ltd., 이하 Aosheng Sheng Company)는 악의적인 침해 행위로 인해 설립되었으며 후자는 Gree Electric Co., Ltd.에 4천만 위안을 배상하라는 명령을 받았습니다.
이후 집행 대상자인 Aosheng Company는 이의 신청을 하였고, 광저우 중급인민법원의 집행 판결이 기각되자 법원에 집행 정지 및 Gree Electric Company에 대한 보상 지급 정지를 요청했습니다. , Aosheng Company는 광둥 고등인민법원에 재심을 신청했습니다. 광둥 고등인민법원의 집행 판결(2020년) 광둥 집행 117호는 위 신청이 기각되었습니다.