현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 신용 카드 지식 - 맥그레이디 피크와 하든, 전반적으로 누가 더 나은가요? 명확하고 종합적이며 객관적으로 알려드립니다.

맥그레이디 피크와 하든, 전반적으로 누가 더 나은가요? 명확하고 종합적이며 객관적으로 알려드립니다.

트레이시 맥그레이디와 하든은 모두 로켓츠 스타이며, 하든은 로켓츠의 공동 톱스타로 성장했다. 둘 다 자신의 경기에서 최고의 득점을 올렸고, 둘 다 자신의 경력에서 득점 타이틀을 획득했습니다. 두 사람은 서로 다른 시대에 태어났지만 실력과 능력 면에서는 나이를 초월한 존재다. 조던이 시대를 초월해 늘 역사상 1위의 선수로 인정받았던 것처럼 말이다. 그렇다면 맥그레이디와 하든 사이에서 전성기의 전반적인 능력이 더 뛰어난 사람은 누구였습니까? 본 글은 객관적인 관점에서 사실에 근거하여 합리적 판단을 하여 최종적인 답변에 도달할 것입니다.

먼저 둘의 전성기를 논해보자. 둘 다 득점과 어시스트에 가장 뛰어난 외부 선수들이다. 두 선수의 정규시즌 통산 경기당 평균 포인트와 어시스트를 나열하면 다음과 같습니다.

참고: 본 글에서는 전성기를 다루었기 때문에 두 선수의 3시즌 연속 최고 성적을 기준으로 선정했습니다. 심사를 위해. 우리는 McGrady의 성수기를 02-03 시즌, 03-04 시즌, 04-05 시즌으로 선택했습니다. 하든의 성수기는 17-18시즌, 18-19시즌, 19-20시즌이었다.

두 성수기의 세부 내용을 정리하면 다음과 같다.

1. 내구성 정도

이 세 시즌 동안 맥그레이디는 평균 73.3경기에 출전해 경기당 40분을 뛰었고, 하든은 평균 70.3경기에 출전해 경기당 36.3분을 뛰었다.

확실히 이 세 번의 성수기 동안 맥그레이디의 지구력은 하든보다 나았다.

2. 득점력

맥그레이디는 세 시즌 동안 경기당 평균 32.1득점, 28득점, 25.7득점을 기록했다. 시즌 평균은 28.6득점, 필드골 성공률 43.5%, 경기당 슛수 23개다.

하든은 세 시즌 모두 경기당 평균 30점 이상을 기록했고, 필드에서 44.2개의 슛을 날렸고, 경기당 평균 22.4개의 슛을 날렸습니다.

1. 하든은 적은 슛으로 맥그레이디보다 5득점 더 높은 점수를 얻었음을 알 수 있다.

2. 하든은 필드골 성공률, 3점슛 성공률, 자유투 성공률에서 맥그레이디보다 뛰어나지만 둘의 슈팅 성공률 차이는 크지 않고 기본적으로 1위다. 같은 학년.

3. 하든은 맥그레이디보다 훨씬 더 많은 자유투를 가지고 있습니다. 맥그레이디는 자신의 세 번의 성수기 동안 경기당 평균 8.1개의 자유투를 기록했는데, 이는 이미 매우 좋은 수준이지만, 하든의 세 시즌 모두 자유투는 10개가 넘었고, 자유투만으로 맥그레이디보다 3점을 더 득점했다.

그렇다면 위의 데이터를 비교해 보면 하든이 맥그레이디보다 득점력이 좋다는 것을 쉽게 결론 내릴 수 있을까? 이건 좀 엉성해요.

트레이시 맥그레이디와 하든은 완전히 다른 두 시대에 태어났습니다. 맥그레이디 시대는 복싱과 수비가 세계를 제패하는 시대였다. 득점 난이도, 공수 리듬, 라운드 수 등이 모두 달랐다. 이 시대에는 공격이 수비에 직면하기가 더 쉽고, 공격과 수비의 리듬이 빨라져서 현재 게임의 점수가 12, 심지어 14인 경우가 많다고 해야 할까요.

공정성을 위해 그들이 속한 팀의 3개 성수기 경기당 승점을 표기하였으며, 그 목록은 다음과 같습니다.

두 선수의 득점력 차이는 엄청났다. 맥그레이디의 팀은 3시즌 모두 100점 미만인 95.9점에 그쳤고, 하든의 로키츠는 3시즌 모두 110점 이상을 기록해 평균 114.8점을 기록했다. 팀 간 점수 차이는 거의 19점에 달했습니다!

맥그레이디는 경기당 평균 28.6득점으로 팀 전체 득점 95.9득점의 29.8%를 차지했다.

하든은 경기당 평균 33.6득점으로 팀 전체 득점 114.8득점의 29.3%를 차지했다.

맥그레이디의 비중이 조금 더 높다. 즉, 같은 비율로 계산했을 때, 팀의 점수가 같다면 McGrady의 점수가 Harden의 점수보다 높을 것입니다.

물론 이 계산 방식이 과학적이지는 않지만, 두 사람이 시대가 다르고 채점 난이도도 많이 다르다는 점을 어느 정도 반영할 수는 있다.

득점력을 비교하는 또 다른 포인트는 자유투다.

특히 지난 몇 년과 유사한 파울 메이킹 기술에 대한 리그의 묵인 덕분에 하든의 자유투가 많다는 점과 하든은 자유투 기술의 대가라는 점을 지적해야 한다. 이로 인해 하든을 수비하는 많은 선수들은 하든이 공을 치는 것을 방지하기 위해 하든을 수비할 때 손을 등 뒤로 두게 됩니다. 이로써 수비수 하든은 거의 팔 하나 없는 선수가 되어 수비 압박감이 더욱 줄어들고, 이로 인해 리그의 다른 팀들도 속수무책으로 올라오게 됐다. 드디어 리그가 오프시즌에 룰을 바꾸면서 올 시즌 하든의 득점 마법도 사라졌는데...

만약 하든이 트레이시 맥그레이디 시대에 태어났다면 많은 어려움에 직면했을 것이라고 짐작할 수 있다. 철혈같은 방어력으로 하든이 맥그레이디보다 더 높은 점수를 얻을 수 있을까요?

요약

위 내용을 토대로 3개의 성수기 득점력 측면에서 맥그레이디가 하든보다 조금 더 나은 것으로 판단된다.

3. 조직력과 어시스트 능력

두 선수 모두 각자의 시대에 뛰어난 득점력과 어시스트 능력을 갖춘 선수들이다.

동시대 선수인 아이버슨이나 코비와는 달리 맥그레이디는 공을 공유하고 팀 동료의 득점을 돕는 데 더 적극적인 선수입니다. McGrady의 뛰어난 전체적인 시야와 패스 능력은 McGrady가 득점과 조직력을 갖춘 탁월한 스몰 포워드임을 보장합니다. 세 시즌 동안 경기당 평균 5.5개 이상의 어시스트를 기록했습니다.

일찍 데뷔한 하든은 포지셔닝이 매우 확실한 슈팅가드인데, 로키츠의 런앤건 ​​전술과 5인 체제까지 더해지면서 ​​완전체로 변신한 하든이다. -포괄적인 플레이 스타일, 공을 소유하고 높이 서서 득점하고 어시스트합니다. 물론 하든의 어시스트 능력은 정말 좋다. 그는 3시즌 동안 경기당 평균 7.9개의 어시스트를 기록했는데, 이는 분명히 맥그레이디보다 높은 수준이다. 패스능력과 패스인식력이 뛰어납니다. 하든은 현재 네츠의 절대 포인트 가드이고, 오우 션시안은 슈팅 가드이다.

결론

조직력, 어시스트 능력 모두 뛰어나지만 맥그레이디보다는 확실히 하든이 낫다.

4. 팀 리더십 능력

전성기에는 두 사람 모두 팀의 절대적인 핵심이었습니다. 또한 그들의 경력에서 여러 번 단일 코어 상황이 발생했습니다. 성과 측면에서 팀을 이끄는 두 사람의 결과를 살펴볼 수 있다.

트레이시 맥그레이디는 매직 시대에 공식적으로 리그 최고의 스타로 성장했습니다. 매직 기간 동안 그들은 완전히 싱글 코어였으며 팀을 일년 내내 플레이오프의 가장자리에 맴돌게 했으며 때로는 상위 8위 안에 들기도 하고 때로는 상위 8위 밖으로 뛰어오르기도 했습니다. 참으로 나쁜 짓이었습니다! 로키츠에 입단한 후 야오밍의 도움으로 로키츠의 플레이오프 최고 기록은 2008-09 시즌 서부 컨퍼런스 준결승에 진출한 것이었습니다(타이브레이커에서 레이커스에게 패하고 야오밍의 무릎이 코비에게 부상을 입었습니다) , 하지만 당황스럽게도 McGrady는 부상으로 인해 플레이오프에 결장해야 했습니다. 맥그레이디는 주전 선수 생활 중 팀을 컨퍼런스 준결승까지 이끈 적이 없으며 플레이오프 1라운드에서도 모두 탈락했다.

이에 비해 하든이 팀을 이끄는 하한선은 서부컨퍼런스 4강은 물론 서부컨퍼런스 결승까지 포함해 분명히 높다. 기본적으로 똑같이 평범한 팀원 두 명이 있다면 하든은 기본적으로 플레이오프 진출 자격을 보장할 수 있지만 맥그레이디에게는 어려울 것입니다.

그러나 팀 리더십의 상한선에서 두 사람의 경력은 두 사람 모두 큰 책임에 부끄러워하고 중요한 순간에 지배력과 킬러 자질이 부족하다는 사실을 보여줍니다. 자기 훈련과 밀접한 관련이 있습니다. 맥그레이디는 열심히 훈련하지 않고, 하든은 나이트클럽의 어린 왕자라는 평판을 갖고 있다.

결론

두 사람의 리더십의 상한선은 높지 않지만, 하든의 리더십 하한선은 분명 맥그레이디보다 낫다.

결론

둘은 서로 다른 위치, 서로 다른 시대, 서로 다른 득점 방식을 갖고 있지만 둘 다 리그 역사상 뛰어난 득점자이고, 하든은 더욱 그렇다. 그래서 그는 맥그레이디의 뒤를 이어 폭발적인 득점력을 갖춘 휴스턴의 또 다른 최고 선수가 됐다.

두 사람이 기본적으로는 같고 둘 다 좋은 수비 선수가 아니기 때문에이 기사에서 수비 능력을 언급하지 않았습니다. 이는 두 사람이 절대적인 슈퍼 스타와 비교할 수없는 주요 이유이기도합니다. 코비와 제임스처럼.

이 기사에서 논의한 질문으로 돌아가서, 전성기의 McGrady와 Harden 사이에서 누가 더 나은 전반적인 능력을 가지고 있습니까?

본 글은 세 번의 성수기를 거쳐 지구력, 득점력, 조직력, 어시스트 능력, 팀 리더십 능력 등을 모든 면에서 최종적으로 따져본 결과라고 본다. 전성기 종합능력은 하든이 맥그레이디보다 낫다.

읽어주셔서 감사합니다

copyright 2024대출자문플랫폼