남자 앵커와 여자 앵커가 호텔에 체크인하기 위해 만났고, 여자 앵커가 경찰에 신고해 둘 다 문제가 생겼다.
절강성 항저우에서 아름다운 앵커 샤오위안은 경찰은 그녀가 첸이라는 남성 팬에게 성폭행을 당했다고 주장했다. 경찰의 심문에 샤오위안은 회피하며 의도적으로 질문을 회피했다. 경찰 조사 결과, 첸은 샤오위안의 팬이었고 오랫동안 샤오위안의 아름다움을 탐내며 하룻밤을 묵을 용의가 있다고 밝혔습니다. Xiaoyuan은 50,000위안이라는 가격에 감동하고 기쁘게 약속 장소에 갔습니다.
두 사람은 호텔에서 섹스를 했다. 사건 이후 첸은 물건을 가지러 차에 가겠다는 핑계를 대고 달아났다. 샤오위안은 모욕감을 느껴 경찰에 전화해 성폭행을 당했다고 신고했습니다. 결국 두 사람 모두 성매매 혐의에 관한 법률에 의거 행정구류 4일간의 실형을 선고받았다. 경찰의 대처 방법 1. 여자 앵커 샤오위안은 돈에 대한 질투심이 강해서 돈만 있으면 어떤 직업이든 받아들였다. Xiaoyuan은 자신의 권리를 보호하고 분노를 표출하기 위해 경찰에 신고하고 싶었지만 이 방법은 효과가 없었습니다. Chen이 실제로 강간 혐의로 경찰에 의해 형사 강압 조치를 받았다면 Xiaoyuan은 무고죄로 유죄를 선고받을 수도 있습니다.
2. 첸은 하룻밤 숙박비로 5만 위안을 지불한 척 했습니다. 이것은 사기에 해당합니까? Chen은 실제로 Xiaoyuan을 속였습니다. 이것은 민사 사기이며 사기 범죄를 구성하지 않습니다. 사기죄란 사실을 조작하고 진실을 은폐하여 타인의 재산상 이익을 빼앗는 행위를 말합니다. 이 경우 소원은 재산상 손해를 입지 않았으나 '성매매자금'을 취득하지 못하였으므로 성매매자금은 마땅히 받아야 합니다. 복구될 수 있으며 법의 보호를 받지 않습니다.
그렇다면 첸은 왜 성폭행 혐의를 받지 않는 걸까? 강간죄는 여성의 의사에 반하여 폭력, 강압, 기타 수단을 사용하여 강제로 성관계를 갖는 행위를 말한다. 이 경우 샤오위안은 폭력, 강압, 기타 수단을 사용하지 않았다. 따라서 첸은 강간죄가 없습니다.
3. 첸은 성매매 대가를 지불하지 않았으나 두 사람은 거래에 합의해 행위를 마무리했다. 치안관리처벌법 제66조는 매춘행위를 한 자는 10~15일 동안 구류하고, 경미한 경우에는 5,000위안 이하의 벌금에 처할 수 있다고 명시하고 있다. 5일 이하 또는 500위안 이하의 벌금에 처한다. 이에 두 사람 모두 행정구류 4일을 선고받았다.