현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 신용 카드 지식 - 난다의 시신을 훼손한 사건은 항저우에서 아내를 살해하고 시신을 훼손한 살인자 쉬(Xu)의 소행이 아닐까?

난다의 시신을 훼손한 사건은 항저우에서 아내를 살해하고 시신을 훼손한 살인자 쉬(Xu)의 소행이 아닐까?

이 핫스팟을 이렇게 시기적절하게 활용하셨네요! 하지만 그것은 정말 가능한 일인 것 같습니다. NTU 시체 절단 사건, 항저우의 아내 살인 및 시체 절단 사건, NTU 살인 사건 사이에는 일정한 상관관계가 있는 것 같습니다. 난징대학 사지절단 사건의 미스터리는 풀리지 않았지만, 난징의과대학 살인사건은 풀렸다. 2020년 2월 23일, 난징의과대학 살인사건 대책반은 마(Ma)라는 살인자를 체포하는 데 성공했다. 장쑤성에서 한 그룹의 운전사입니다.

올해 55세인 쉬씨는 트럭 운전사로도 활동한 적이 있다. 두 사람은 나이와 직업이 완전히 비슷한 것 같다.

두 사람 사이에 어떤 인연이 있다는 걸 늘 느끼는데, 두 사람이 구체적으로 인연이 있는지는 잘 모르겠다. 이를 잘 살펴봐야 놀라운 발견을 할 수도 있을 것 같다.

난다의 사체 절단 사건의 범행 방식은 쑤의 범행 방식과 매우 흡사하다. 단지 쑤가 너무 자만하고 경찰이 했다는 점만 빼면 완벽하게 이뤄졌다고 할 수 있다. 사건 처리 경험이 풍부하여 Xu는 법에 빠졌습니다.

쉬 씨는 부동산 문제 때문에 아내를 죽였다고 했는데, 그게 단순한 일이 아닐 수도 있기 때문에 대부분의 사람들은 아내를 죽이지 않을 것입니다. 부동산의.

쉬의 아내 라이가 결혼 중에 바람을 피웠을 때 라이도 좋은 여자가 아니라는 것을 보여준다. 인터넷 사진을 보면 어떤 사람이 매우 아름답다는 것을 알 수 있는데, 그녀는 쉬와 결혼한 후 다른 남자를 속일 수 있을까? 의심스럽다!

또 다른 이유는 라이가 쉬가 극악무도한 범죄를 저질렀다는 사실을 이미 알고 있었기 때문이다(아마도 쉬는 NTU 시신 훼손 사건의 살인자였을 것이다). 두 사람은 쉬를 신고하겠다고 위협했다. 그리고 Xu A 어떤 쌍이 Lai X를 고통스럽게 공격했습니다.

요컨대 라이는 이미 쉬가 NTU 사체 절단 사건의 범인이라는 사실을 알고 있었거나 쉬가 라이를 조종했다는 사실을 알고 있었기 때문에 쉬가 라이를 죽였을 가능성이 있다. 어쩌면 가능할 수도 있습니다. 이를 위해서는 쉬 씨가 범행 동기를 버리지 않고 명확하게 설명하고, 출처에서 이유를 찾아 두 사건의 연관성을 비교할 수 있도록 해야 한다.

NTU 시체해체 사건은 매우 무섭습니다. 이해하지 못하는 분은 시청하지 않는 것이 좋습니다.

다시 질문으로 돌아가서, 난다 시신 절단 사건은 항저우 아내 절단 사건의 살인자 쉬모모의 소행이 아닐까? 비록 현재로서는 추측일 뿐이지만, 쉬모모우(Xu Moumou)가 아내를 살해하고 극악무도한 범죄를 저질렀지만, 아무런 이유 없이 모든 사건을 그에게 돌릴 수는 없습니다. 사건을 해결하려면 증거에 주의를 기울여야 하므로 아직 성급하게 결론을 내리지는 마세요.

네티즌들은 난다 시체 사건과 항저우 살인 사건을 연관지을 것인데, 그 이유는 두 사건이 다음과 같은 특징을 갖고 있기 때문이다.

그러나 난다 시신 훼손 사건은 항저우에서 아내와 시신을 살해한 사건보다 더 잔인하고 적발하기 어렵다.

1996년 1월 19일, 난징의 한 청소부는 500조각이 넘는 익힌 고기가 들어 있는 가방을 집어 들었습니다. 이후 고기를 손질하던 중 손가락 세 개가 뒤섞인 것을 발견해 경찰에 신고했다.

이후 경찰은 피해자가 지난 1월 10일 실종된 난징대 여학생 1학년 디아오아이칭(Diao Aiqing)인 것으로 확인했다.

경찰은 시신을 조리한 뒤 여러 곳에서 시신을 2,000개 이상의 조각으로 절단한 것으로 추정했다. 가지런히 쌓여있습니다.

당시 경찰은 대규모 수사를 위해 경찰력을 많이 투입했지만 살인범은 발견되지 않았다.

아내를 살해하고 시신을 토막낸 항저우 사건으로 인해 24년이 흘렀고, 아내와 시신을 살해한 항저우 사건이 다시 불거졌다. NTU 시체 사건이 해결되지 않은 지 20년이 넘은 이유는 주로 다음과 같은 이유가 있다고 생각합니다.

첫째, 디아오 아이칭이 방금 해결되었습니다. NTU에서 100일 이상 공부했으며 그의 사회적 관계는 불분명합니다. 라이 씨 한 경우에는 친척과 친구들이 라이 씨와 쉬 씨가 집 문제로 다툼을 했다고 확인했습니다.

둘째, 1996년에는 기술적 여건이 낙후하고 감시가 없어 증거 확보가 어려웠다. 2020년에는 여성 커뮤니티가 기본적으로 감시 대상이 된다.

셋째, 조애칭은 당시 고루캠퍼스 남공원 제4기숙사에 살았다. 당시 기숙사는 인구가 많고 이동성이 높아 조사가 어려웠다. 라이 씨의 생활은 단순하며 기본적으로 집과 직장을 오가며 생활합니다.

넷째, 당시 범죄 해결 수단은 상대적으로 낙후되어 있었다. 라이씨의 경우 경찰은 빅데이터, 검사, DNA 비교 등 첨단 방법을 활용했다.

다섯째, 1990년대에는 정보가 거의 없었지만, 이제는 인터넷이 발달하면서 더 많은 사람들이 이를 보고 관련 증거를 제공할 수 있게 됐다.

쉬모무(Xu Moumou)는 1965년생이다. 그는 1996년에 31세였다. 그 동안 난징에 가본 적이 있는지는 아직 불분명하다.

결론: 그러나 난다 시체 해체 사건은 더 진전된 것임이 분명하다. 쉬모모우의 아내 살해 사건과 시체 해체 사건은 많은 흠결을 남겼다. 예를 들어 그의 아내가 하루 반 동안 실종됐다. 취재진과 인터뷰할 때 그는 너무 침착했다. 따라서 두 사건의 차이를 명확히 알 수 있다. 따라서 위의 분석에 따르면 서모무는 NTU 시체 절단 사건과 관련이 거의 없다.

사건 조사 중 Xu Guoli의 행동 : 그는 침착하고 침착하게 많은 언론 인터뷰를 받아들이고 자신과 친척을 위로했으며 경찰이 반복적으로 그를 너무 침착하다고 생각한다고 고의적으로 불평하고 고의적으로 경찰을 오도했다고 생각합니다. 이것은 범죄자가 처음으로 보여줄 수 있는 것과는 다릅니다.

네티즌들의 말처럼 군복무를 했다고 하더라도 심리적인 상태가 그렇게 높지는 않을 수 있기 때문에 범죄를 저지른 것이 이번이 처음이 아닐 가능성이 높으며, 마땅히 해야 할 일이다. 범죄 기록이 있습니다.

서궈리는 올해 55세다. NTU 시신 훼손 사건은 1996년에 일어났다. 당시 서궈리는 31세였기 때문에 범죄를 저지를 수 있는 연령 요건이 있었다. 게다가 네티즌들에 따르면 쉬궈리는 상하이 지역에서 오리젓 장사를 한 적이 있다. 어쩌면 사업 때문에 난징으로 갔을 수도 있고, NTU 사체해체 사건의 피해자인 댜오아이칭과도 관계 조건을 충족한 것 같다. 그러므로 Xu Guoli가 Nanda 사건을 저지른 혐의를 받고 있다고 말하는 것은 말도 안되는 일이 아닙니다.

난다 절단 사건에서 시신을 처리하는 데 사용된 가방이 상하이 브랜드였다는 내용도 있다. 이렇게 생각하면 정말 끔찍하다.

ps: 17년 전, 주지(Zhuji)의 한 여고생이 욕조에서 살해당했습니다. 그 소녀의 어머니는 쉬궈리(Xu Guoli)와 쉬궈리(Xu Guoli)의 전처와 친구였습니다. Xu Guoli는 소녀의 어머니와 부적절한 관계를 갖고 있었지만 Xu의 전처는 이 사실을 몰랐습니다. 소녀의 어머니는 쉬궈리(Xu Guoli)가 살인에 책임이 있다고 의심했으며, 쉬궈리(Xu)도 용의자로 심문을 받았으나 증거 없이 사건은 기각되었습니다.

쉬궈리(Xu Guoli)가 어떻게 딸의 절단된 부분을 은폐하고 하루 반 만에 시신을 방음 시설이 있는 동네에 처리할 수 있었는지 등 범행의 구체적인 내용은 여전히 ​​경찰의 공개가 필요하다. .

이번 NTU 사체해체 사건은 범행의 흔적을 없애기 위해 피해자의 시신을 2000여 토막으로 토막낸 잔인하고 숨막히는 방식으로 진행됐다. 시간은 또한 의사와 정육점의 두 가지 직업에 대한 조사에 집중했습니다.

우리는 여전히 경찰이 Xu를 더 깊이 조사할 수 있다고 믿습니다.

중독의 역사적 관점은 전혀 불가능합니다. Nanda의 범죄 처리 기술은 훨씬 더 좋습니다. Xu는 증거를 파괴할 수 있다고 생각하여 증거를 화장실을 통해 정화조에 흘렸습니다. . 유난히 차분한 인터뷰는 대부분의 네티즌들에게 즉시 확인되었습니다. 따라서 사건이 해결되는 것은 시간 문제일 뿐입니다.

1996년 NTU 학생인 Diao는 그 중 일부를 요리하여 흔적을 제거했습니다. 범죄를 저지른 뒤 바쁜 도시에 한꺼번에 버려두었습니다. 당시에는 DNA 기술이 발달하지 않았기 때문에 인터뷰도 이때부터 시작됐다. 24년이 지나고 많은 것이 변했고, 사건 해결은 더욱 어려워졌다. 지금까지 사건을 종결한 것은 고사하고 어쩌면 아직 단서가 없을 수도 있습니다. 1996년경

난징은 상하이 교외에서 약 240km 떨어져 있었습니다. 쉬는 충분히 잔인하고 반정찰심이 강하지만 그의 마음은 꼼꼼하지 않다.

쉬는 하루 만에 처리했을지도 모른다. 처리를 했으니 아마 낮에 처리되었을 겁니다. 심리적 품질은 그다지 강하지 않습니다. 그리고 처리 후 아주 잘 청소되었습니다. 그는 범행을 신고한 지 며칠 만에 표정 변화 없이 여러 차례 인터뷰를 했다.

하지만 너무 담담하게 행동하는 것은 의심을 불러일으킨다.

가장 큰 누락은 증거물을 변기에 버리는 것이었습니다. 아마도 정화조는 누구도 건드리지 않을 것이라고 생각했을 수도 있고, 며칠 동안 숨겨두면 발견되더라도 증거로 활용되지 않을 것이라고 생각했을 것입니다. 마침내 경찰은 정화조를 비워 큰 돌파구를 마련했다. 요약

따라서 범죄 후 처리 방식으로 볼 때 두 범죄자가 동일 인물이 아닐 가능성은 극히 낮습니다.

서모모우의 범행 잔혹성, 범행 과정의 완성도와 속도, 범행의 강한 심리, 끔찍한 범행 수법 등은 NTU 사체해체 사건에 뒤지지 않는다. , 너무 많은 네티즌들이 두 사건이 연관되어 있다고 생각하고 있으며 Xu Moumou가 NTU의 시체 절단 사건에 책임이 있다고 의심하기도했습니다

저자는 그럴 가능성이 없다고 생각하며 그 이유는 주로 다음과 같습니다!

1. 지난 세기 1996년, 31세의 Xu Moumou는 소흥, 상하이 및 기타 지역에서 여전히 난징에서 멀리 떨어진 곳에서 어분과 양식 사업을 하고 있었습니다. .

3. 범죄 수법도 다릅니다. 라이 씨의 시체는 잘게 잘려 정화조에 던져졌고, NTU 시체 사건에서는 디아오 아이칭(Diao Aiqing)이 2,000개의 조각으로 잘렸습니다. 고기를 요리한 다음 폐기합니다. 일부 사람들은 의료 전문가가 아닌 사람들도 NTU에서 이 수준의 절단 작업을 수행할 수 있다고 추측합니다. Xu Guoli는 이제 막 중학교를 졸업했습니다.

한마디로 두 사건이 연결되어 있다는 것은 다소 억지스럽다. 그러나 많은 네티즌들은 Xu의 범죄 행위에 대한 자신감과 능숙함으로 판단하여 그가 이전 범죄 경험이 있을 가능성이 매우 높다고 추측하고 있습니다. /p>

이는 기본적으로 두 가지 이벤트입니다. 난다 시체 해체 사건은 난징 '1.19' 시체 해체 사건으로도 알려져 있다. 피해자의 이름은 난징대학교 구러우캠퍼스 성인전임사범대학 1학년생 디아오 아이칭(Diao Aiqing)이다. 그녀는 1996년 1월 9일에 사라졌고, 1월 19일에 그녀의 시신 일부가 환경미화원에 의해 처음 발견되었습니다.

인터넷상의 대부분의 기사에는 디아오아이칭이 1월 10일에 실종됐다고 나와 있지만, 경찰은 1월 9일에 디아오아이칭의 실종 사실을 디아오아이칭 가족에게 알렸다는 점을 먼저 말씀드리고 싶습니다. 경찰이 신문에 게재한 포상 공지도 1월 9일자였다.

이번 사건이 그토록 특별하고 인상적인 데에는 여러 이유가 있는데, 그중에서도 시신이 발견된 상태가 가장 크다. 절단은 드문 일이 아니지만 대부분의 절단 사례에서 신체 부위의 수는 10개 미만입니다. 그런데 이번 사건에서 충격적인 점은 고인의 살이 2000개 이상으로 잘려져 내장과 뼈, 머리, 옷 등이 따로 포장돼 난징 시내 8곳 이상에 버려졌다는 점이다.

작전 방식이 극도로 잔인했다. 1월 18일(목) 난징 날씨 : 폭설이 내렸습니다. 눈은 다음날 이른 아침까지 계속됐다.

1월 19일(금) 폭설로 인해 오전 4~5시에 진행하기로 했던 위생작업이 오전 눈이 그칠 때까지 연기됐다.

A구역

(1) 청소부 한 여성이 신지에코우 화교로 건설 현장의 쓰레기 처리장에서 500개 이상의 물건이 담긴 비닐봉지를 주웠습니다. 무게가 약 0.8kg에 달하는 고기는 보고되지 않았습니다.

(2) 이후 그녀 또는 다른 사람이 다추이인항로 13번지 쓰레기 처리장에서 동일한 신체 부위가 담긴 가방을 발견했습니다. 어떤 사람들은 그것이 쓰레기 봉투에 포장되어 있었다고 말합니다(일부 "내부자"는 그것이 오늘날 우리가 일반적으로 사용하는 검은색 쓰레기 봉투가 아니라고 강조했지만 일부 "내부자"는 그것이 검은색 쓰레기 봉투라고 말했습니다). 이 가방의 무게는 약 0.7kg입니다.

환경미화원은 돼지고기인 줄 알고 봉지를 집어들었다. A씨는 퇴근 후 집에서 고기를 빨던 중 안에 의심 손가락 3개가 끼어 있는 것을 발견하고 곧바로 경찰에 신고했다.

1차 도착한 경찰은 인체임을 확인한 뒤 종합신고를 했고, 시국은 환경위생과와 소통한 뒤 해당 구역 내 쓰레기 지점 점검에 집중하라는 지시를 내렸다. 범위. 전후 약 30분.

두 곳 중 어느 곳이 먼저 발견됐는지에 대해서는 의견이 엇갈린다. 하지만 이 두 곳은 서로 매우 가깝기 때문에(둘 다 이 지도에서 A 위치) 둘 다 신지에커우와 가깝고, 발견 시기도 가까우므로 발견된 순서는 중요하지 않다고 생각합니다.

일부 Tianya 네티즌들은 '大锏银'의 발음이 'big bitch'와 유사하다고 지적했습니다. 살인자는 Diao Aiqing에 대한 모욕적 인 태도를 표현하기 위해 이곳을 첫 번째 발견 장소로 사용했습니다. 나는 이 견해에 동의하지 않습니다. 살인자가 의도적으로 시체를 어디에 먼저 버릴지 결정했다고 해도, 그는 시체를 어디에 먼저 버릴지 결정할 능력이 없을 것입니다. 그리고 실제로 Dachai Yin이라는 이름은 매우 시적입니다. "시성산 연대기"에는 "비가 내린 뒤 산의 물이 시냇물로 흘러들어가는데 그 색은 은빛과 같다"고 기록되어 있는데, 그 시냇물 이름은 은골(銀村)이라 불리웠고 나중에는 비장의 카드라는 소문이 돌기도 했습니다.

이 두 곳은 1월 19일 오전에 발견된 것으로 보아, 살인자는 1월 18일 밤부터 19일 이른 아침까지 시신을 유기한 것으로 판단할 수 있다.

A구역에서 신체 일부가 발견된 것은 곧바로 대규모 수색으로 이어졌고, 이어 B구역과 C구역도 발견됐다.

B지역

경찰은 1월 19일(금) 오전 경보를 받은 뒤 곧바로 수색장비를 이용해 주변 지역의 대규모 쓰레기 처리장을 수색하기 시작했다. 군견. 곧 그들은 Nanda시 Nanyuan의 Xiaofenqiao 구역에 있는 4개 주거 지역 입구의 쓰레기통에서 여행 가방 2개와 기타 쓰레기 봉투를 더 발견했습니다. 발견된 순서도 마찬가지로 불분명합니다.

(3) 앞면에는 '상하이(관광)'라는 글자가 인쇄되어 있고 뒷면에는 비행기와 양쯔강 대교가 그려져 있는 회색 검정색 여행가방 안에는 내장과 조각난 시체가 들어 있었는데, 그 무게는 약 5kg. 이 가방은 난징 경찰이 발표한 포상 통지문에 기재된 '모조 쇠고기 힘줄 베개 주머니'로 의심된다.

(4) '계림'이라는 글자와 문양이 인쇄된 인조 가죽 여행가방 안에는 무게가 약 6.5kg에 달하는 비교적 온전한 장 조직과 고기 조각이 들어 있다.

사건 처리에 관여한 것으로 추정되는 톈야 출신 네티즌의 설명에 따르면 "장 조직은 비교적 규칙적이며 시신 가방 바닥에 앞뒤로 선형으로 배열되어 있으며 전체적으로 4겹 반, 도핑된 부분 다진 고기 조각과 과립형 배설물이 넘쳐흘렀다”

(5) (6) 동네 쓰레기장에서도 신체 부위 2봉지가 발견됐다. Xiaofenqiao 근처의 무게는 각각 0.6kg입니다.

위의 네 가지 패키지는 서로 매우 가까운 곳에서 발견되었으며, 범죄자들이 시체를 가장 집중적으로 버린 곳은 범죄자들이 시체를 어떻게 포장했는지도 알 수 있습니다. 더 무겁고 명확하게 표적이 된 뼈, 강하고 불투명한 여행. 쓰레기 봉투는 소량의 고기를 담는 데에만 사용됩니다.

(7) 1월 19~20일 난징대학병원 한커우로 작은 문 뒤에서 깨진 비닐봉지가 발견됐다. 비닐봉지의 무게는 약 0.8kg에 달했다.

(8) 1월 19일, 20일에는 천진로대문 전산실센터 옆(현 소방건물 뒤편) 숲속에 버려진 시신이 발견됐다.

(9) 1월 20일, 버스 정류장 근처 NTU 천진로 캠퍼스 앞 길가에서 '중국 여행 서비스' 라벨이 붙은 데님 파란색 배낭이 발견되었습니다. 전체 인간 골격의 무게는 7.5kg입니다.

(10) 1월 20일 이후 NTU 캠퍼스 경기장의 나무 구멍에 버려진 시체가 발견되었습니다. 무게는 약 0.6kg이고 자궁이 포함된 것으로 추정됩니다. 이곳은 난다대학교의 대규모 조사 과정에서 발견됐다고 한다.

위 위치는 모두 지도상의 B지역, 즉 난다 근처에 위치하고 있습니다. A구역처럼 확실히 19일에 발견된 샤오펀차오 커뮤니티의 쓰레기 처리장을 제외하고 나머지 부분은 NTU 캠퍼스에 위치해 있으며 다음날이나 그 이후에 발견되었을 수도 있습니다.

C구역

(11) 1월 20일(토요일) 저녁, C구역에 버려진 시신이 발견됐다. 슈이즈오강 산러 가전제품 가족 구역 쓰레기통에서 시트에 싸인 의심스러운 물건이 발견됐다. 시트 전체가 반으로 찢어졌고, 한쪽에는 피 묻은 지문이 묻어 있는 머리와 몸 부분이 있었다. 무게는 3kg입니다.

(12) 침대 시트의 나머지 절반에는 피 묻은 옷과 속옷이 담겨 있었다고 한다. 피해자의 옷은 가지런히 개어져 있었고 무게는 그의 내장과 똑같이 1.5kg에 달했다는 설도 있다.

사건 발생 19일 이후에 옷, 시트 등을 폐기했어야 한다는 증거가 있다.

며칠 후 C구역 맨홀뚜껑 밑에 신체 일부가 감겨진 빨간 코트가 걸려 있는 채 발견됐다.

원래 다른 옷과 같은 곳에 버려진 것이 아닌가 의심하는 분들도 계시고, 청소부들이 주워다가 버려서 뒤늦게 발견된 것일 수도 있습니다.

슈이즈오강 근처에서 신체 부위와 물적 증거물이 발견된 뒤, 지난 수색에서 놓쳤을 수도 있고, 살인자가 아직도 던지는 것일 수도 있다.

어떤 사람들은 NTU 시체 해체 사건이 2020년 2월 23일에 해결되었고 경찰이 사건 보고서를 발표했다고 합니다. 사실 이것은 실수이며 NTU 시체 해체가 아닙니다. 사건은 해결됐지만 NTU 시체해체 사건은 1996년 발생한 난징대학 살인사건과 1992년 발생한 난징대학 시체해체사건이다.

해결된 건 난다 시체 사체 훼손 사건은 아니었지만, 가해자도 처벌을 받았는데요. 결국 사건이 발생한 지 28년이 지났고 해결이 매우 어려운 상황입니다. 사건.

난징시신해체사건은 일명 난징 '1.19' 시체해체사건으로도 알려져 있다. 1996년 1월 19일 장쑤성 난징시 피해자 난징 1학년 여학생 디아오. 실종 9일 만에 사라진 대학은 난징 화교로에서 청소부에게 발견됐다. 시신은 2,000개 이상 잘려져 가열되고 조리됐다. 사건 이후 난징 경찰은 경찰력을 동원해 대규모 수색을 실시했지만 아직까지 살인범을 찾지 못했다.

인터넷에는 2016년 1월 19일이 'NTU 시체 토막살인 사건'의 20년 공소시효 마지막 날이라는 소문이 돌았다. 공안부는 공식 Weibo에서 "소문을 반박했습니다": "난다 시체 절단 사건"은 형법 조항에 따라 계속 조사될 것입니다! 난다 시체 절단 사건에 책임이 있는 사람이 항저우 출신이었나요?

호기심 많은 네티즌들은 '상상력'이 뛰어나서 감히 연상을 하게 됩니다!

두 사람의 범죄 수법은 극도로 잔인하고 비인도적이지만, 사건을 처리할 때 '추측'만으로는 믿을 수 없는 부분이 있다. 경찰은 유사한 범행 방법을 가진 일부 사건을 조사하여 Xu가 범죄를 저질렀는지 여부를 알아내기 위해 최선을 다할 것으로 예상되지만 모든 것이 증거여야 합니다.

Xu는 1996년에 31세였습니다. 쑤 씨는 당시 저장성 소흥에서 여전히 번식 사업을 하고 있었다고 하는데, 게다가 NTU 시체 사건의 피해자가 2,000개가 넘는 조각으로 잘려진 것으로 미루어 볼 때 이곳은 실제로 난징에서 조금 떨어진 곳이었습니다. , 가해자는 의학 지식이 매우 풍부하고 평범한 사람처럼 보이지 않았습니다. Xu의 교육은 중학교 수준이므로 둘 사이의 연관성은 그리 크지 않습니다.

물론 모든 사항과 내용은 경찰이 공개해야 한다. 지나친 추측을 해서는 안 된다. 경찰의 사건 처리 능력과 사건 해결 의지만 믿으면 안 된다. 격렬하게"!

젠장, 핫스팟을 강제로 휘젓는 능력이 정말 대단하네요. 이게 다 연결될 수 있군요. NTU 신체 절단 사건이 언제 일어났나요? 그 시간에 당신은 어디에 있고 무엇을 하고 있나요?

경찰이 밝히지 않은 내용도 많다. 물론 나름대로의 배려도 있다. 너무 살벌한 짓은 많은 사람들이 용납하지 않을 것이고, 너무 세밀한 범죄 수법은 흉내내는 사람들도 있을 것이다. 관심이 있으므로 무작위로 추측하지 마십시오. 라오쉬는 전능한 인물이 아니다. 그가 모든 시체 절단 사건을 책임졌다 해도 괜찮다.

당신의 질문은 너무 훌륭합니다. 마치 모닝콜처럼 사람들을 깨우쳐줍니다! ! 이 두 가지를 하나로 연결할 수 있는 당신을 정말 존경하고 존경합니다! ! !

Xu와 어떤 관계가 있는지 진지하게 의심하는데, 그는 특별한 기술을 가지고 있지만 사람을 죽이고 시체를 분해하는 취미를 가진 일종의 선인입니다. 매우 유사합니다.

1992년 이후 28년이 지났지만 프랑스오픈은 그 어떤 세부사항도 놓치지 않았다. 올해 2020년 2월 23일 태스크포스는 그 해의 살인자 마무를 포착했다. 아직 명확하지 않습니다.

마무무(Ma Moumou): 54세, 장쑤성에서 한 그룹의 운전사.

쉬를 살펴보자. 그는 55세이고 트럭 운전사이기도 하다. 두 사람은 나이와 직업이 완전히 비슷하다.

이 업계의 기사들은 전국을 다니며 매우 사교적인 분위기를 갖고 있는 것으로 알고 있습니다. Xu는 이전에도 다양한 사업을 해본 적이 있습니다. 마스터 견습생 또는 형제.

게다가 장쑤성(江蘇省)은 항저우(杭州)에서 200km 이상 떨어져 있고, 운전 시간도 2시간 남짓밖에 안 걸린다고 생각하면 아찔하다.

두 사람의 공통점은 숨기는 데 능숙하다는 점이다. 마씨의 위챗 이름은 '하나의 생각, 하나의 세계'이며, 가운데가 둥근 얼굴을 갖고 있다. 사람들의 마음 속에 Xu는 내성적이고 조용하며 부모에게 효도하고 인간과 동물에게 무해한 사람입니다.

두 사람의 사진을 다시 한 번 감상하며 감상해보세요.

사건을 판결하려면 증거에 주목해야 한다. 확실한 증거가 나오기 전에는 서모모가 난다대학교 훼손 사건의 책임이 있다고 말할 수 없다.

그런데 왜 일부 사람들은 여전히 ​​쉬우를 NTU 시신 절단 사건과 연관시키는 걸까요?

여러 가지 이유가 있을 수 있다고 생각합니다.

1. 범행 방법이 극도로 잔인하고, 시체를 모두 토막낸다.

2 범행수단이 극도로 은폐되어 있어 적발이 어렵다.

3 살인자는 변장에 능해 탐지가 어렵다.

4 두 사건 모두 여성을 대상으로 하여 사회에 공황을 일으켰습니다.

NTU 시체 사건 종결이 지연됨에 따라 일부 사람들은 해당 기간 동안 범죄의 세부 사항을 '정제'하여 문제에 대한 우리의 진정한 이해를 더욱 불분명하게 만듭니다.

예를 들어 2008년에는 사건을 자세하게 묘사한 포스터가 네티즌들의 의심을 불러일으키며 경찰의 주목을 끌기도 했다.

하지만 경찰은 해당 글을 게시한 사람이 살인범이 아닌 것으로 밝혀졌습니다!

NTU 시체해체 사건은 1996년 1월 19일에 발생해 '1.19 시체해체 사건'이라고도 불린다.

피해자는 난징대학교 성인사범대학 1학년 여학생이다.

살인범의 범행 방식은 극도로 잔인했다고 할 수 있다. 피해자의 시신은 여러 조각으로 잘려 난징 곳곳에 던져졌다.

24년이 지났지만 아직도 사건은 해결되지 않고 있어 정말 안타깝습니다!

사건이 오랫동안 종결되지 않은 이유는 무엇입니까? 주로 다음과 같은 이유가 있습니다.

1. 현장 모니터링 없이는 범위를 잠그기가 어렵습니다.

게다가 당시 감시시설은 확실히 지금처럼 완벽하지 않았기 때문에 사건 해결이 더욱 어려웠다.

224년 전 범죄기술은 아직 상대적으로 낙후돼 사건 해결에 더 큰 어려움을 안겨줬다.

3당시에는 DNA 검사 기술과 장비가 지금만큼 성숙되지 않았습니다.

4 겨울이라 시신이 천천히 부패해 사건 발견도 더욱 어려워졌다.

쉬모무는 올해 55세다. 24년 전 31세였을 때 난징에 가본 적이 있었나.

아니면 1996년 1월에 난징에서 시간을 보냈나요?

그 당시 결혼했나요? 어떤 종류의 사업인가요?

물론, 경찰은 이 정보를 알고 있다고 해도 그가 범행을 저질렀다고 확신할 수는 없다. 결국 증거에 주목해야 하는데... 결론

이 이 사건은 사회에 공황을 가져왔습니다!

라오무는 이번 사건을 통해 모두가 가족, 결혼, 인간의 본성, 삶과 돈을 성찰하고 이해할 수 있기를 바란다!

동시에 라오무 씨는 경찰의 처벌 강화와 감시 시설 개선을 통해 이런 일이 다시는 발생하지 않기를 바랍니다!

copyright 2024대출자문플랫폼