통상적으로 정당한 변호는 형사적 책임이 없습니다. 국가와 공익, 개인의 재산, 기타 권리를 보호하기 위해 불법적인 침해를 막기 위해 취하는 행위입니다. 불법행위자에게 손해를 가하는 행위는 정당한 방어로 간주되어 형사책임을 지지 않습니다. 정당한 방어가 명백히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래한 경우에는 형사책임을 져야 하나, 형을 감경하거나 면제한다.
법적 분석
실제로 적법한 방어는 일정한 조건을 충족해야 하며, 그렇지 않으면 과도한 방어가 될 수 있습니다. 법률은 과도한 방어의 경우 변호인이 일정한 형사책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 다만, 폭행, 살인, 강도, 강간, 유괴 등 개인의 안전을 심각하게 위협하는 강력범죄가 진행 중인 상황에서 방어행위를 하여 사상자나 사상자가 발생하는 경우에는 과잉방어에 해당하지 않으며 형사처벌을 받지 않습니다. 책임이 있는. 정당한 방어가 명백히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래한 경우에는 형사책임을 져야 하나, 국가와 공공의 이익, 신체, 재산 및 기타 권리를 보호하기 위해 형을 감경하거나 면제한다. 만약 불법침해를 막기 위해 취해진 조치가 불법침해자에게 손해를 끼쳤다면 이는 정당한 방어이자 무책임한 것으로 간주됩니다. 형법이론에서는 가상방어의 처리에 대해 서로 다른 견해가 있는데, 가장 일반적인 견해는 가상방어는 고의적 범죄가 될 수 없으나 과실범죄가 될 수 있거나 우발적 사고일 수 있다는 것이다.
법적 근거
'중화인민공화국 형법'
제20조 국가, 대중, 본인 또는 기타 현재 진행 중인 불법침해로부터 개인, 재산, 기타 권리를 보호하고, 불법침해를 막기 위해 취한 행위가 불법침해자에게 손해를 초래한 경우 이는 적법한 방어에 해당하며 형사책임을 지지 않습니다. 정당한 방어가 명백히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래한 경우에는 형사책임을 져야 하나, 형을 감경하거나 면제한다. 현재 진행 중인 폭행, 살인, 강도, 강간, 유괴 등 개인의 안전을 심각하게 위협하는 강력범죄에 대해 방어적 조치를 취하여 사상자나 사상자가 발생한 경우에는 과잉방어에 해당하지 않으며 형사적 책임을 지지 않습니다.
제16조 해당 행위는 객관적으로 손해를 입혔으나 고의나 과실로 인한 것이 아니고 불가항력 또는 예측할 수 없는 사유로 발생한 것이므로 범죄가 아니다.