자금성에서 발생한 폭력 사건을 소개합니다. 첫 번째는 가경 8년(1803년)의 '가경 진덕성 암살사건'이다. Xianghuang Banner 출신인 Chen De는 가정 노예로 태어나 한때 내무부에서 근무했으며 궁전 출입 통제, 궁전 도로 배치 및 일일 경비 조건에 대해 잘 알고 있었습니다. 생활의 부끄러움과 현 상황에 대한 불만으로 인해 윤달 20일에 몰래 궁궐에 들어가 신무문 순전문 앞에 누워 가경황제의 황실 마차가 지나가기를 기다리다가 칼을 찔렀다. 수도와 사관학교, 군경이 모두 당황하고 어안이 벙벙한 순간에야 장관이 나서서 그를 막았고, 정신을 차린 경비병들이 몰려들었다. Chen De는 지쳐서 체포되었고 나중에 고문으로 사망했습니다. 가경제는 살아남았지만, 황실 앞에서 벌어진 피비린내 나는 전투를 목격했고, 죽을 때까지 이를 결코 잊지 못할까 봐 두려워했던 궁궐 출입 통제 장치의 누락도 여실히 드러났다.
공교롭게도 가경 10년(1805년) 2월 20일 9시쯤, 한 중년 남자가 아무도 눈치채지 못하게 끝에 옷을 감은 철창을 어깨에 메고 다녔다. .신우문 밖으로 걸어나갔을 때 문을 지키고 있는 경비원이 있는 것을 보았습니다. 나는 양보하지 않고 강제로 들어갔습니다. 이때 경비병 투타부가 나서서 그를 막는데, 이 남자는 겁도 없이 총으로 투타부를 찔러 옷이 찢어졌다. 이때 신무문에서 근무하던 다른 경비병들이 그 소리를 듣고 그들을 잡으러 왔는데, 중년 남자는 아무런 기색도 보이지 않고 장창이 작동하지 않는 것을 보고 숨겨져 있던 짧은 칼 두 개를 꺼냈다. 돼지를 죽였다는 죄목으로 허리를 때리고 경비원에게 돌격을 가해 머리와 얼굴을 심하게 찔렀습니다. 치열한 전투 중에 경비병 장경수 당아의 모자 챙을 자르고, 경비병 모건의 손가락을 다쳤으며, 팔십사 경비병 학교의 머리와 얼굴을 잘랐다. 나중에 암살자는 주변 경비병들에 의해 몽둥이로 쓰러져 동쪽 경비실로 끌려가 심문을 받았는데, 그 사람의 이름은 사미원(Sami Wen)뿐이었다. 그의 동맹 형제가 사신을 보냈기 때문이다. 베이징 측에 따르면 나머지 심문 내용은 명확하지 않았으며 암살자는 과도한 부상으로 인해 즉시 사망 한 것으로 밝혀졌습니다. Jiaqing 황제는 즉시 빠른 조사를 명령했고 나중에 알게되었습니다. Sami Wen의 원래 이름은 Liu Shixing으로 Zhili Province Zhengding County Gaocheng County Gangshang Town Du Village에 살았으며 Wutai Xiwangjiazhuang 출신이었습니다. 사고 2년 전 산시성(山西省) 현. 그는 집에 거의 가지 않았고 그의 가족들은 그가 밖에서 무엇을 하는지 알지 못했다. 분노한 가경제는 군대를 동원하여 조사했지만 결국 소용이 없었고 결국 선량한 사람들에게 경고하기 위해 유스싱의 시체를 찌르고 스스로 분노를 풀 수 있었습니다.
이 사건 이후 가경황제는 현직 경비병들이 그들의 노고와 용기에 많은 공헌을 했다고 생각하고 즉시 공로자에게 포상하라는 칙령을 내렸다. 그러나 흥미로운 점은 사건을 면밀히 검토한 결과, 황제는 사미웬이 금지된 문에 침입했을 때 근무 중인 경비병 중 누구도 무기를 착용하지 않았다는 사실을 알게 되었고, 근무 중인 경비병 중 일부는 자리에 없었고 심지어 앉아 대화를 나누기까지 했다는 것입니다. 집에서. 그것은 장점인가, 결점인가? 축복인가 저주인가? 가경황제는 웃어야 할지 울어야 할지 몰랐기 때문에 문지기 장비를 교체하고 출입 통제 규정을 강화하라는 또 다른 칙령을 내려야 했습니다.
8년 후인 가경 18년(1813년) 9월 15일, 또다시 자금성에서 '임청반군이 자금성을 공격하는 사건'이 발생해 전국을 경악케 한 것으로도 알려져 있다. 역사책 "자금성의 변화"에서. 이날 임청이 이끄는 천리 신도들은 내시들의 지휘 아래 자금성을 공격했고, 불과 반나절 만에 곧바로 황제의 거처인 양신전으로 향했다. 안타깝게도 정보는 정확하지 않았다. 당시 가경황제는 궁궐에 없었습니다. 그러나 가경황제는 이 사건을 알고 "과거에는 우리 청나라가 얼마나 막강했는데 지금은 이런 일이 벌어지고 있는가"라며 충격을 받았다. 게이트였지만 실제로는 그의 군대를 이끌고 문을 열고 탈출했다." 궁궐의 제한은 느슨했고 규율은 무질서했으며 수비대는 분명히 약했습니다. 청나라 조정의 쇠퇴는 되돌릴 수 없었습니다.
출입 통제 사건
청나라 말기에는 여러 가지 이유로 궁궐의 규제가 더욱 완화되어, 내부에 있는 동문 못이 규제를 위반하는 일이 빈번하게 발생했습니다. 궁전 문을 도난당하고 반복적으로 성공할 수 있었고, 동화문탑에 보관되어 있던 군인들의 갑옷도 도둑들에게 약탈당했습니다. 자금성에서는 있어서는 안되는 이런 이야기가 외부인에게는 충격적이지만, 이런 일이 존재했습니다. 예로부터"라고 했고, 최고 통치자가 앞장서서 불법 입법을 했습니다. 금지령을 어긴다는 것은 말도 안 되는 일입니다.
광서 6년(1880), 자금성 자오문에서 출입 통제 사건이 발생해 정부와 대중을 경악케 했다. 8월 12일 이른 아침, 서태후 옆에 있던 환관 이산순(端삼순)과 두 명의 하인이 은화 2천 냥과 일부 궁중 소유물을 천태자 궁으로 가져갔습니다.
광인은 결국 사형을 선고받았지만, 그 사건은 의심할 바 없이 삼엄하게 경비를 지키고 있는 궁궐 수비대를 강력한 조롱거리로 만들었습니다.
금지 위반이 자주 발생함에 따라 청 정부는 출입 통제 시스템을 엄격하게 시행하고 출입 통제 규정을 결정하는 법령을 계속 발표했으며 궁궐 경비원의 수를 강화하고 경비 장비를 교체했습니다. . 그러나 자금성의 장기적인 평화와 질서를 보장하는 데에는 실패했고, 금지 위반은 점점 더 심각해졌습니다. 광서제 26년(1900년), 중국 인민에게 신비롭고 숭고하며 왕자와 대신들을 두려움에 떨게 만들었던 자금성 황궁이 침략당했다는 사실을 언급해야 한다. 8개국 연합군의 쇠발굽이 중국에 의해 짓밟혔고, "여러 나라의 8개국 군 사령관과 장관들이 마음대로 왔다 갔다 했다." 나중에 조사 결과, 궁궐에는 서화 가구, 귀중품 및 기타 보물은 물론이고 수천 점의 금은 그릇, 동, 도자기 등이 사라진 것으로 밝혀졌습니다. 궁궐이 이 정도로 금지되고 '제국'이 이렇게 된 것이 어처구니가 없다! 슬픈! 정말 부끄러운 일입니다!
청나라 자금성의 황실 수비대를 보면 전체적으로 '금지'가 '금지'보다 크고 '우연'이 '불가피'보다 적다. 그러나 황실 근위병은 청나라 건국부터 말기까지 일관되었으며, 부단히 강화되어 모든 사건이 시시각각 시정되고 규칙과 규정이 다시 완성되었다. 조직이 확대되고, 인원도 늘어나고, 무기도 교체되고, 처벌도 점점 무거워지고 있는데, 금지령 위반이 점점 심해지는 이유는 무엇일까? 옛 사람들은 “덕을 얻은 사람은 많은 도움을 얻고, 덕을 잃은 사람은 도움이 거의 없다”고 말했다. 미덕이 있었는데 이런 충격적인 일이 일어났습니다." 사실 '부도덕'이라는 말이 그렇게 중요한가요? 간단히 말해서, 청나라의 자금성은 삼엄하게 경비되었지만 허점이 생기기 쉬웠습니다. 금지하고 제한했지만 법을 처벌하는 데 있어서는 엄격했습니다. 미시적인 관점에서 볼 때 이것은 궁궐의 '통제 태만'과 문제를 일으키는 '무질서한 사람들'일 뿐입니다. 거시적인 관점에서 볼 때 궁궐의 요실금은 봉건 독재 사회가 최고조에 달했을 때 쇠퇴하는 징조입니다. 국민의 지지에 따른 반응입니다. 우연히 일어나는 일입니다.