2. 낯설음과 신비를 혼동하는 것은 잘못이다
3. 데이터가 없기 전에 이론화를 하는 것은 심각한 잘못이다. 무의식적으로 사람들은 이론을 사실에 적응시키는 것이 아니라 이론에 적응하기 위해 사실을 왜곡하기 시작했다.
4. 명백한 사실보다 더 기만적인 것은 없다.
5. 나는 결코 예외가 아니다. 예외는 규칙을 뒤집었다
6. 보시다시피, 하지만 당신은 관찰하지 않았습니다.
7. 범죄는 흔히 볼 수 있다. 논리가 얻기 어렵다. 그러므로 네가 고려해야 할 것은 범죄보다는 논리이다.
8. 어떤 진실도 불확실한 의심보다 낫다
9. 이런 문제를 해결할 때 그랜트의 임무는 역추론을 할 수 있는 것이다
10 입니다. 한 가지가 기괴할수록, 그것은 더욱 신비롭지 않다
1 1. 재능이 없는 일부 사람들은 비범한 재능을 자극하는 능력을 가지고 있다
12 입니다. 나는 결코 추측하지 않는다. 이것은 충격적인 습관이다.
13 입니다. 평범함보다 더 부자연스러운 것은 없다는 것은 의심의 여지가 없다
14 입니다. 제 직업은 사물을 이해하는 것입니다. 아마도, 나는 다른 사람이 무시하는 것을 볼 수 있도록 자신을 훈련시켰을 것이다.
15 입니다. 너는 영원히 어떤 사람이 무엇을 할 것인지를 예측할 수는 없지만, 평균이 얼마나 될지는 정확하게 말할 수 있다. (존 F. 케네디, 희망명언) 개인은 다르지만 백분율은 그대로 유지됩니다
16 입니다. 상상이 없는 곳에는 공포가 없다.
1. 형사조사의 첫 번째 규칙은 다음과 같습니다.
너는 가능한 모든 것을 해석할 수 있는 방법을 찾아서 네가 그것을 전복시키려 할 수 있는지 보려고 노력해야 한다.
비정상과 현기를 혼동하는 것은 매우 잘못된 것이다.
3. 사실을 참고로 삼기 전에 추측 (논증) 을 하는 것은 끔찍한 잘못이다. 옳지 않다고 느끼는 사람은 항상 사실로 자신의 고유 추측 (논점) 을 설정하지만, 정확한 방식으로 얻은 사실을 근거로 결론을 도출하여 얻은 사실과 일치할 수 있는지 확인한다.
명백한 사실만큼 사람을 현혹시킬 수 있는 것은 없다.
나는 예외를 가정한 적이 없다, 그것은 조사의 원칙을 깨뜨릴 것이다.
6. 너는 관찰하는 것이 아니라 관찰하고 있다.
7. 범죄는 흔하지만 논리는 드물다. 따라서 범죄 자체보다는 논리의 성립에 더 집중해야 한다.
8. 어떤 진실한 사실도 불확실한 추측보다 낫다.
9. 이런 문제를 해결할 때, 이전에 가정한 관점은 소급 수립될 수 있어야 한다.
10. 괴상한 물건일수록 보통 포함된 비밀 성분이 적다.
1 1. 재능이 부족한 일부 사람들은 다른 사람들에게 동기를 부여하는 특별한 힘을 가지고 있습니다 (즉, 자신을 축복하는 것).
12. 나는 결코 추측하지 않는다. 그것은 사고를 파괴하는 나쁜 습관이다. ...
13. 이를 감안해서, 나는 보통 물건보다 더 심상치 않고, 더 연구할 만한 것이 없다고 말하고 싶다.
14. 나는 단지 사물을 이해하는 것으로 생계를 유지한다. 어쩌면 내가 내 자신의 훈련을 다른 사람이 보았지만 간과한 것을 꿰뚫어보았을지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 훈련명언)
15. 당신은 어떤 개인도 무엇을 할 것인지 영원히 예측할 수 없지만, 당신은 인류에 대해 정확한 정성평가를 할 수 있습니다. 개인은 항상 특별한 예외일 수도 있지만, 대체로 이렇다.
16. 두려움은 상상력에서 나온다 ) 을 참조하십시오