온화하게 보이는 셰익스피어, 예전에 폭도, 악당? 스미소니언 매거진에 따르면 캐나다 학자 레슬리 하소 (Leslie Hasso) 가 영국 기록 보관소의 오래된 서류 더미에서 얻은 연구결과는 존경스럽지만 잘 알려지지 않은 문학대사의 초상화에 독특하고 놀라운 획을 더했다.
셰익스피어의 초기 사회적 지위는 보통이다.
공개된 역사책에서 윌리엄 셰익스피어는 1564 년 영국 워릭군의 에번 강변 스트랫포드에서 태어났다. 성인이 되면 그는 일반인처럼 결혼해서 아이를 낳는다. 그가 런던에 가서 연예계에 가입하기 전까지는 명성을 얻지 못했다. 오늘날 많은 사람들은 셰익스피어의 고전 작품에 대해 많이 알고 있지만, 그의 초기 경험에 대해서는 거의 알지 못한다. 예를 들어, 셰익스피어는 법정에서 몇 건의 소송에 대해 증언했고, 두 개 이상의 문서에 그의 이름을 남겼다.
이것은 놀라운 일이 아닙니다. 결국 셰익스피어는 거의 5 세기 전의 사람이었기 때문에, 우리는 그의 동시대 사람들보다 그의 작문 생애를 더 잘 알지 못했다. 영국 국립 기록 보관소의 데이비드 토마스는 "셰익스피어의 초기 사료는 매우 적다. 이는 그의 사회적 지위와 일치한다. 우리는 그를 면밀히 주시하다가 갑자기 사료가 부족하다는 것을 발견했다. ""
600 년에 완성된 돈도스 초상화는 셰익스피어가 귀걸이를 끼고 있었음을 보여 주지만 당시 유행했던 크레이프 셔츠는 아니었다.
런던 셰익스피어 유니버설 극장의 일부를 소유하고 있습니다.
셰익스피어는 죽음의 위협을 한 혐의로 기소되었다.
설상가상으로, 이 사료들은 품질이 나쁘거나 지루하다. 셰익스피어의 일화 대부분은 사실 그가 죽은 지 수십 년, 심지어 몇 세기 만에 다른 사람의 펜을 통해 전해 내려온 것이다. 유명한 골동품상, 전기작가 존 오브리는 셰익스피어의 아버지가 도살꾼이라고 언급한 셰익스피어 연대기를 쓴 적이 있지만, 그는 "잘생기고 균형이 잡혀 쉽게 지낸다" 고 말했다. " 최근 연구에 따르면 셰익스피어의 아버지는 양털상이며 도살자가 전혀 아니다. 리처드 데이비스 목사는 1980 년대에 셰익스피어의 스캔들을 처음으로 폭로했다. 그는 토마스 루시 경의 정원에서 사슴을 밀렵하다가 붙잡힌 후 스트래트포드를 떠나 런던으로 가야만 했다.
직접적인 자료가 부족해 완전한 셰익스피어 초상화를 그리는 유일한 희망은 엘리자베스 1 세와 제임스 1 세의 기록 보관소에서 바늘 찾기를 하는 것이다. 영국 국립기록 보관소는 대량의 세무기록과 법정 고소장을 수집했지만, 이 자료들의 내용은 종종 산업별 언어와 라틴 약어로 가득 차 있다. 셰익스피어의 이름이 나타나더라도 80 가지의 철자법이 있으며, 단어 전문가는 반드시 특수 훈련을 받아야 이해할 수 있다.
극장을 운영하는 것과 매음굴을 운영하는 것 사이에는 차이가 없다.
확실한 증거가 거의 없기 때문에, 현존하는 셰익스피어 이야기는 대부분 추측에 근거한 것이다. 이런 맥락에서 캐나다 학자 레슬리 호손이 발견한 사료가 특히 눈에 띈다. 이 난해한 법률 서류들은 셰익스피어를 위험한 악당으로 묘사했을 뿐만 아니라 그의 많은 동료들을 나열한 낡은 크라프트지로 둘러싸여 있는 것으로 알려졌다. 즉, 셰익스피어는 불법 활동뿐만 아니라 조직적인 범죄에도 참여하고 있다.
모두 알다시피, 한 법정 문건은 라틴어로 "윌리엄 위트는 윌리엄 셰익스피어, 프란시스 랭리, 존 소빌의 아내 도로시 시스웰, 리앤을' 계약보증인' 으로 받아들이도록 강요당했다" 고 썼다. 이 영장의 첨부는 사리군 판사가 서명했으며 날짜는1596165438+10 월 29 일이다. 윌리엄 위트는 누구입니까? 이 문서는 그가 셰익스피어와 다른 사람들의 사망에 위협을 받는다는 것을 암시한다. 누가 후자에게 이렇게 하라고 지시했습니까?
호손은 연구 보고서에서 셰익스피어가 활기차고, 사유가 민첩하며, 지식이 부족한 농민으로,' 방탕하고 비도덕적인' 연극에서 돈을 벌기를 갈망하고 있다고 지적했다. 16 이 끝날 때 연극 공연은 전혀 존중받지 못했다. 그렇지 않으면 런던 극장도 빈 관할 구역 내에 있는 템스 강 남쪽 해안에 있는 사시크 지역에 무리를 지어 짓지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템스, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 런던명언) 아마도 이런 이유로 호손은 런던이 아니라 사리군에서 이 서류들을 찾았다.
대도시의 신인으로서 셰익스피어는 비천한 직업부터 시작하여 그의 악명 높은 사장을 위해 일해야 했다. 그때 극장을 운영하는 것과 매춘굴을 운영하는 것 사이에는 별다른 차이가 없었다. 이 두 곳은 사회 중하층이 꽃을 찾는 곳이다. 불량배, 포주, 매춘부들이 돌아다니고 있지만 무대 공연에 대한 관중의 관심은 미미하다. 무력한 셰익스피어가 그를 연예계의 가장 어두운 면으로 데려갈 것이라고 추측할 수 있다. 저자가 언급했듯이, 그의 첫 번째 고용주는 필립 한슬리였다. 부자가 되는 길은 먼저 사창가를 연 다음 극장 매니저가 되는 것이다.
무량한 사장이' 흑을 먹도록' 도와주는가?
셰익스피어의 두 번째 상사인 프란시스 랭글리도 같은 부류의 사람이다. 주의 깊은 분석을 통해 레슬리 호손은 랭리의 부의 대부분이 불법이라는 것을 발견했다. 백조 극장의 사장으로서 그는 일련의 폭력 협박 사건의 주역이다. 런던 시장 (London Foundation) 은 한때 극장 건설에 반대하여' 도둑, 마적, 고객, 사기꾼, 반역자' 의 모임 장소가 될 것이라고 말했지만 실패했다.
상업적으로 랭리의 주요 상대는 윌리엄 웨이트였다. 그는 셰익스피어의 위협을 받은 혐의를 받고 있다. 흥미롭게도, 빅터 자신은 사악한 폭도이다. 그의 의붓아버지인 윌리엄 가드너 (William Gardner) 는 사리군의 지방 관리였으며, 분명히 고급 상가에서 가죽 장사를 하고 있었지만, 그의 거액의 재산은 대부분 불법 무역에서 나왔다. 다른 기록에 따르면, 그의 아내 집의 많은 친척들은 가드너가 거짓말을 했다고 비난했다. 후자는 또 다른 시간에' 비방, 모욕, 폭력' 범죄를 저질러 단기 감금형을 선고받았다. 지방 관원으로서, 그는 이 사람이 얼마나 성실하다는 것을 결코 보여주지 못했지만, "돈이 있으면 귀신을 미혹시킬 수 있다." "
흥미롭게도, 셰익스피어를 연구하는 일부 학자들은 작품에서 관련된 사람과 일을 언급했지만, 항상 회피했다. 대다수의 사람들은 셰익스피어가 랭리의 직원으로서 불법 활동에 참여했다는 직접적인 증거가 거의 없다고 말한다. 전기 작가인 새뮤얼 셰인 바움의 말에 따르면, "가장 합리적인 설명은 셰익스피어가 이 논쟁의 무고한 증인일 뿐이라는 것이다."
호손의 관점에서 볼 때, 비슷한 표현은 사실을 왜곡하는 것, 즉' 타인을 존중하는 것을 두려워하는 것' 을 의미하며, 셰익스피어가 법정 영장에서 출석을 받아 직접 논란에 휘말렸다는 사실을 의도적으로 피한다. 호손은 극장 주인이 참여하는 폭리 산업을 독점하기 위해서는 랭리와 웨이트 사이에 격렬한 충돌이 발생해야 한다고 주장했다. 그들의 논쟁의 본질은' 건달 깡패 중의 검은 먹잇감, 요컨대 부업을 강탈하고 조직범죄를 통제하는 것' 이다. " 이에 따라 "셰익스피어가 본 사건의 당사자이기 때문에, 그는 반드시 두 대 범죄 집단의 대항에 적극적으로 참여했을 것이다."
거액의 구매원이 의심스럽다.
물론 피해자 빅터와 그의 동료들도 좋은 사람이 아니다. 또 다른 경우, 그 사람은 "그것을 어떻게 이용해야 할지 모르는 경박한 생물" 으로 묘사된다. 셰익스피어는 랭리를 도우려고 하는데, 그는 의붓아버지와 상사에게 더 일찍 나타난 위트를 흉내낼 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 셰익스피어가 이렇게 음울한 얼굴로 존재함에 따라 논란이 되는 그의 그림' 창도초상화' 가 생각난다. 셰익스피어 연구가인 빌부 리더슨 (Bilbu Ridson) 이 말했듯이, 이 초상화는 한 사람을 묘사한 것 같다. "그의 본질은 외부에서 묘사한 비천하고 벌거벗은 문인의 이미지와 양립 할 수 없다." 브리슨은 그림 속 남자의' 방자한 행위' 와' 음탕한 입술' 이 충분히 불안하다고 썼다. 느낌으로는, 그는 아내나 딸을 쉽게 맡길 수 있는 사람이 아니다.
사실, 문단에 막 진출한 셰익스피어는 걸출한 작가도 아니고, 완전히 성실하고 믿을 만한 시민도 아니다. 다른 법률 문서에 따르면, 1596, 1598 및 1599 년에 셰익스피어는 항상 한 임대한 집에서 다른 집으로 피신했다. 왜냐하면 그는 몇 실링의 세금을 빚지고 있기 때문이다. 그가 왜 이렇게 큰 문제를 일으키는지 정말 난해하다. 같은 기간 부동산 구입 지출에 비해 세금은 9 센트에 불과하기 때문이다. 마찬가지로, 그는 적어도 세 명의 남자를 기소하고 그들에게 보잘것없는 돈을 지불하라고 요구했다. 다른 또래들 중에서도 셰익스피어의 명성은 완벽하지 않았다. 그가 임종할 때 극작가 로버트 그린은 셰익스피어가 그의 작품을 표절한 것을 비난하고 다른 사람들에게' 벼락부자 까마귀' 의 함정에 빠지지 말라고 경고했다.
호손의 분석에 따르면, "셰익스피어가 젊었을 때 어떤 이유로 런던에서 눈에 띄지 않는 음란한 활동을 한 적이 있다" 는 것은 완전히 합리적이다. 그러나 이것은 배우와 극작가로서의 그의 생활과 완전히 모순되는 것은 아니다. 셰익스피어의 두뇌와 유연성으로, 그가 동시에 두 가지 일을 할 수 있고, 무대에서 극본을 연기하고 쓸 때 계속 랭리의 유능한 조수가 될 수 있다고 생각하는 이유가 있다.
또 다른 흥미로운 사실은 1597 년에 셰익스피어가 60 파운드를 써서 그의 고향인 스트래트포드에서 정원이 몇 개 있는 저택을 샀다는 것이다. 알다시피, 60 파운드는 당시 큰 돈이었다. 사람들은 이 거액이 도대체 그가 극본을 써서 번 피땀 돈인지, 아니면' 지하부업' 에 종사하는 불법 소득인지 의문을 품지 않을 수 없다.