2006년 영국의 전반적인 경제 성장률은 점진적으로 개선되어 보다 강력하고 균형 잡힌 성과를 보였습니다. 경제 성장의 주요 동력은 계속해서 서비스 부문이었으며, 2006년 영국의 GDP 성장률은 각각 2.3%, 2.6%, 2.8%로 점진적으로 상승했습니다. 4분기가 예상 수준인 3.0%를 상회하면서 투자자들은 영국의 경제 전망을 낙관하고 있습니다. 동시에 인플레이션율과 실업률과 같은 위험한 문제도 존재하고 있습니다. 전반적으로 영국 경제는 2006년 완만한 상승세를 보이고 있습니다.
18세기 영국과 프랑스
- 두 나라의 경제 성장 비교 연구
이 비교 방법은 성장의 주요 이슈에 관심이 있는 경제사학자에게 매우 효과적일 것입니다. 그의 임무가 다양한 변수의 움직임을 분석하고 경제 혁명에 대한 각각의 영향을 조사하는 것이라면, 여러 국가의 경험을 비교하는 것은 분명히 그의 연구 분야를 크게 확장하고 가설을 공식화하거나 테스트하는 능력을 향상시킬 것입니다. 능력을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 이러한 접근 방식은 몇 가지 예외를 제외하고는 우연적으로만 사용되어 왔습니다. 이 글에서 저는 산업혁명의 기원을 비교 관점에서 논의하고 싶지만, 제 작업이 얼마나 무모한지 잘 알고 있습니다. 영국이 외부의 도움 없이 자국의 노력으로 자발적으로 기술적 혁신을 이룬 최초의 국가라는 것은 잘 알려져 있습니다. 그러나 영국의 경제 및 기술 리더십을 설명하는 방법에 대해서는 의견이 분분합니다. 18세기 영국 경제와 다른 국가인 프랑스(당시 유럽 대륙에서 최고의 강대국이었기 때문에 가장 좋은 선택입니다)의 경제를 체계적으로 비교하면 영국만이 가진 독특한 요인들을 보다 명확하게 파악할 수 있습니다. 이러한 요인들이 18세기 영국 산업혁명의 독특한 현상을 결정짓게 됩니다.
첫 번째로 주목해야 할 점은 프랑스 혁명 직전에 영국의 리더십과 프랑스의 뒤처짐이 단기간에 갑자기 나타난 상황이 아니라는 점입니다. 두 나라 사이의 격차는 루이 14세 시대 말기인 18세기 초에 분명하게 드러났습니다. 양국의 사회경제적 구조의 차이를 설명하기 위해서는 이 문제를 오랫동안(즉, 중세 시대까지 거슬러 올라가야 합니다) 고려해야 합니다. 여기서 이 작업을 완료하는 것은 불가능하지만 적어도 17세기의 객관적인 상황이 양국 경제에 다르게 영향을 미쳤으며 이것이 18세기 초 양국 간의 격차에 적어도 부분적으로 책임이 있다는 점을 지적할 수 있습니다.
30년 전 존 우 네브는 영국이 18세기에 가장 먼저 산업혁명을 시작한 나라가 된 것은 다른 나라, 특히 16세기 말에서 17세기 초에 첫 산업혁명이 일어난 프랑스와 달리 일반적으로 알려진 것보다 2세기 일찍 주도권을 잡았기 때문이라고 지적한 바 있습니다. 그러나 그의 주장은 영국에서 비판을 받았으며 오늘날에는 영향력이 없습니다. 영국의 '1차 산업혁명'은 니브의 상상의 산물이며, 그는 몇 가지 기술 발명과 몇 가지 새로운 산업의 성장의 중요성을 지나치게 과대평가했습니다(석탄 산업을 제외한 모든 산업은 미미했고, 중요한 산업 부문인 모직 산업의 느린 성장을 무시했습니다). 모직 산업의 느린 성장). 마지막으로, 그는 기업 조직에서 대표성이 없는 몇몇 대기업의 중요성을 지나치게 과대평가했습니다.
그러나 네브가 1540년 이후 영국에서 석탄의 생산과 소비가 급격히 증가했고, 그 기술적 중요성으로 인해 코크스 오븐과 같이 유럽 대륙에서는 전혀 생소한 신기술이 등장했다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 이 새로운 화석 연료는 프랑스에 부족했던 혁신을 위한 새로운 원동력을 제공했습니다. 한편, 네브가 언급했듯이 1540~1640년에는 프랑스보다 영국에서 산업 생산량이 더 빠르게 증가했습니다. 1640년 이후 영국은 광업과 야금 생산에서 압도적인 우위를 점했고, 유리, 모직물, 그리고 실제로 산업 전반의 1인당 생산량이 프랑스보다 높았습니다.
그러나 두 나라 사이의 실질적인 차이는 1640년 이후가 아니라 그 이전부터 발생했습니다. 많은 연구에서 알 수 있듯이 프랑스에서는 '17세기의 비극'이 매우 암울한 경제 역사를 남겼습니다. 17세기 1/4분기의 상대적 번영 이후 1630년에 긴 불황과 불황의 시대가 시작되었고, 1720년까지 지속된 세기 중반의 돌 던지기 운동으로 경제는 거의 붕괴될 뻔했습니다. 100년 동안, 특히 농산물의 낮은 가격은 매우 변동성이 컸습니다 - 빈번하고 심각한 경제 및 인구학적 위기, 무서운 '사망률' 및 통화 부족과 함께 상업 활동이 마비되어 토지 임대료와 수익에 영향을 미치고 - 실업과 빈곤이 발생했습니다. --실업과 빈곤. 이러한 잘 알려진 현상은 산업 생산의 침체와 심지어 감소를 초래했습니다. 베버와 아미앵의 두 대형 모직물 센터의 구벨과 드용. 보베에서는 1624년부터 1720년까지 약 40퍼센트의 감소를 보였습니다. 아미앵의 산업 활동은 돌 던지기 파티 운동 동안 중단되었고 1680 년대 중반 이전 수준으로 회복되지 않았습니다. 다른 지역이 조금 나아졌다고 해도 1630년 이후의 불황은 길고 깊었다는 점을 인식해야 합니다. 이러한 관점에서 볼 때 콜베르트의 산업화 정책은 이러한 불황을 타개하기 위한 필사적인 시도였지만, 디플레이션과 저물가, 소득과 소비의 감소 추세 등 당시의 열악한 상황으로 인해 그의 노력은 반쯤 실패로 끝났을 뿐입니다. 랑그독의 모직 산업과 같은 일부 산업 이니셔티브는 살아남아 번성했지만, 많은 신규 기업이 곧 쇠퇴하고 사라졌습니다. 전반적으로 콜베르 시대에 전체 산업이 발전했다면 매우 불안정하고 눈에 띄지 않았을 것입니다. 최근 연구에 따르면 루이 14세 말기에 프랑스 산업은 부흥의 조짐을 보였습니다 - 루이 14세는 두 차례의 큰 전쟁, 잦은 기근, 프로테스탄트의 유배에도 불구하고 오랫동안 재앙의 시기로 여겨졌습니다. 망명. 상인들 사이에 새로운 기업가 정신이 생겨나고 통화 부족이 완화되었으며, 프랑스는 스페인과 아메리카 대륙에 새로운 시장을 개척했습니다. 이러한 회복의 조짐이 1715년 이후 성장의 첫 신호였다는 것은 의심할 여지가 없지만, 전쟁과 기근과 같은 재난으로 인해 여전히 제한적이었습니다. 17세기 프랑스 경제에서 일부 긍정적인 면을 찾을 수 있다고 해도 전반적인 상황은 전반적으로 좋지 않았습니다. 오늘날 프랑스의 인구는 1715~20년보다 더 적다는 것이 널리 알려져 있습니다.
해협 건너편에서는 17세기의 상황이 매우 달랐습니다. 프랑스 경제사에 대한 최근의 연구가 비관론에서만 차이가 있다면, 영국 역사가들은 일반적으로 자국의 경제 발전에 대해 다소 낙관적인 견해를 취합니다.
물론 영국도 17세기의 불리한 조건에서 자유로울 수는 없었습니다. 1620년대, 남북전쟁, 루이 14세와의 전쟁 등 여러 차례의 침체와 어려움을 겪기도 했습니다. 주요 산업인 모직물은 여러 차례 위기를 겪었고 17세기 내내 성장이 상대적으로 부진했습니다. 빈곤과 실업은 심각한 문제를 야기했습니다. 그러나 영국은 1630년 이후 프랑스가 겪은 것처럼 길고 심각하며 빈번한 불황을 겪지 않았습니다. 유럽 전역에 퍼진 저물가는 프랑스보다 늦은 1650년경에야 영국에 도달했고, 그 정도도 적었으며, 단기적인 가격 변동도 프랑스만큼 극적이지 않았고 경제에 미치는 영향도 거의 없었습니다.F.J. 피셔는 17세기 동안 영국에서 산업과 농업이 느리지만 눈에 띄게 성장했다고 결론지었습니다. 같은 기간 동안 인구도 증가했지만 1인당 소득은 아마도 증가했을 것입니다.
1660년 이후에는 프랑스에서 볼 수 없었던 다른 많은 발전의 징후가 나타났습니다. 예를 들어, 특히 파리보다 빠르게 성장한 런던의 성장과 프랑스보다 일찍 면화 산업이 발달한 랭커셔와 같은 '국경' 카운티의 발전 덕분에 영국 내부 시장이 확대되었습니다. 마지막으로 17세기에는 영국의 대외 무역이 초기 식민지 확장의 결과로 오랜 기간 급성장했는데, 1660년대 이후 영국은 중요한 외국 상품 재수출국이 된 반면 같은 기간 프랑스의 식민지와 식민지 무역은 거의 미미한 수준에 그쳤습니다.
이러한 느리지만 꾸준한 성장의 결과로 18세기 초에 영국은 몇 가지 중요한 분야에서 프랑스에 비해 확실한 우위를 점하게 되었습니다(근대성을 과대평가할 수는 없지만). 첫 번째는 농업이었습니다. 영국의 많은 지역에서 기술적인 개선이 이루어졌고, 프랑스보다 수확량이 더 높고 일관적이었기 때문에 농업 실패가 덜 치명적이었습니다. 둘째, 산업 기술입니다. 앞서 언급했듯이 석탄 연료의 사용은 혁신을 가져왔습니다. 세기의 전환기(17~18세기)에는 사바리, 뉴코멘, 다비 등의 자본 투자 덕분에 혁신이 더욱 활발해졌습니다. 대외 무역 측면에서 영국은 1인당 무역액뿐만 아니라 절대적인 면에서도 더 높았습니다. 영국은 더 많은 상선을 보유했고 상업 자본을 더 빠르게 축적했습니다.
마지막으로, 영국의 강점은 금융 분야에서 특히 두드러졌습니다. 국채 제도와 영란은행의 창설은 프랑스보다 훨씬 앞선 정치 및 경제 구조를 시사합니다. 루이 14세도 국립 은행 설립을 시도했지만 금융가들의 반대로 실패했습니다. 이들은 은행이 '순수한 군주제'와 양립할 수 없다고 믿었기 때문입니다. 돌이켜보면 존 로의 시도는 영국 금융 시스템을 인위적으로 새로운 시스템으로 바꾸려는 시도였습니다. 영국의 금융 시스템을 인위적으로 프랑스에 이식하려는 로의 시도는 재앙으로 판명되었습니다.
1688년 그레고리 킹은 영국이 다른 네덜란드보다 더 잘 살았다고 주장했습니다. 킹은 영국이 네덜란드를 제외한 다른 어떤 나라보다 부유하다고 생각했습니다. 그는 프랑스의 1인당 소득이 영국보다 20% 낮다고 추정했습니다. 한 세대 후, 위트레흐트 평화 조약이 체결된 직후, 닐? 디포는 영국이 "세계에서 가장 번영하고 부유한 나라"라고 썼습니다. 17세기에 영국은 상대적인 번영과 성장을 경험한 반면 프랑스 경제는 침체되고 심지어 쇠퇴했기 때문에 이러한 발언은 논란의 여지가 많습니다. 이러한 차이의 이유가 무엇이든 - 사회경제적 구조의 차이(특히 농촌 지역), (영국 남북전쟁보다 훨씬 더 파괴적이었던) 돌 던지기 운동과 같은 정치적 상황의 차이, (연합군과의 전쟁으로 프랑스가 지친) 루이 14세의 전쟁 부담이 영국보다 컸다는 사실 등- 그 이유가 무엇이든 간에. -하지만 18세기에 경제 상황이 개선되고 프랑스 경제가 성장하기 시작했을 때 프랑스와 영국은 이미 산업혁명을 겪었습니다. 산업혁명은 오랜 진화와 발전 단계의 정점에 불과했습니다. 따라서 18세기 1/3세기의 마지막 단계에서 영국 경제의 도약을 이해하려면 영국이 거의 2세기에 걸친 성장을 경험했다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 몇 번의 중단이 있었지만 단기간에 그친 반면, 프랑스 경제는 산업 혁명 이전 반세기 동안 지속된 한 세기의 불황 이후 성장하기 시작했습니다. 로스토우의 말에 따르면 영국의 "도약 준비"는 프랑스보다 더 길고, 더 누적적이며, 더 성숙했습니다. 따라서 1630년 이후 '17세기의 비극'을 겪은 프랑스는 이미 영국보다 뒤처진 것이 분명했습니다. 18세기에 더 빠르게 성장하기는 했지만 영국을 따라잡을 수는 없었습니다.
17세기에 두 나라의 경제적 운명이 대조적이었다면, 루이 14세의 전쟁이 끝나고 프랑스 대혁명이 일어난 3/4세기는 매우 다른 이야기였습니다: 두 경제는 동시에 성장했고, 우리가 가진 통계에 따르면 영국과 프랑스의 성장률은 놀랍도록 비슷했습니다.
프랑스는 대외 무역이라는 익숙한 영역에서 영국보다 훨씬 더 빠르게 성장했습니다.
잉글랜드와 웨일즈의 공식 연간 대외 무역(수입+수출+재수출)은 1716~2031년에 13,000,000파운드였으나 784~88년에는 1.4배로 늘어났습니다. 아르누의 수치에 따르면 프랑스의 연평균 대외 무역은 1716~20년에 2억 1,500만 리브르, 1784~88년에는 1억 6,200만 리브르로 거의 4배나 증가했습니다. 물론 영국의 공식적인 계산은 일관된 관세율표를 바탕으로 한 것이므로 무역의 전반적인 모습을 보여주는 지표가 되지만, 아르누의 추정치는 당시의 물가를 기준으로 한 것으로, 1730-80년 사이에 적어도 농산물의 경우 약 60퍼센트 상승했기 때문에 아르누의 수치는 공제해야 합니다. 그럼에도 불구하고 프랑스의 무역 규모는 영국보다 적어도 세 배 이상 증가했습니다. 루지에로는 어떨까요? 세부 통계에 근거한 로마노의 수치(65,438 + 0,765,438 + 06-20)는 아르누의 수치(연평균 65,438 + 0.55억)보다 낮습니다(아르누의 수치는 65,438 + 0.55억). 따라서 물가 상승을 할인하더라도 프랑스 무역은 3/4 세기 동안 4배로 증가했습니다. 1716~20년 사이 프랑스의 총 대외 무역은 영국의 절반에 불과했고 혁명 직전에는 영국과 거의 대등한 수준이었습니다(물론 1인당 수치는 훨씬 낮았지만요).
물론 루이 14세 말에는 프랑스의 대외 무역 수준이 매우 낮았지만 혁명 직전에는 영국보다 빠르게 성장하고 있었다는 점도 고려해야 합니다. 또한 국제 무역의 여러 중요한 분야에서 프랑스는 18세기에 지배적인 위치를 확보하거나 유지했습니다. 프랑스는 카디스 항구를 통해 스페인 아메리칸 제국에 대량의 공산품을 수출했으며, 스페인과 미국 제국에 대한 주요 공산품 공급국으로 남아있었습니다. 영국은 포르투갈과 브라질에서만 제한적으로 무역을 독점했지만 이탈리아와 레반트 시장을 지배했습니다. 사탕수수와 커피 재배는 영국령 앤틸리스 제도보다 가격이 저렴한 산토도밍고 섬에서 급속히 발전했습니다. 영국령 섬의 토양 비옥도가 고갈되고 가격이 상승하자 프랑스는 영국으로부터 많은 식민지 무역을 장악했고 북유럽으로의 재수출이 급속히 발전했습니다. 반면, 전반적으로 영국은 보호주의 장벽과 프랑스의 경쟁으로 인해 대륙 시장에서는 거의 성공을 거두지 못했고, 영국의 대륙 재수출은 18세기 초부터 1780년대까지 두 배로 증가했으며, 1785년경이 되어서야 '근대' 영국 공산품이 대륙에 진출하기 시작하면서 영국 대외 무역에서 대륙 무역이 차지하는 비중이 증가하기 시작했습니다. 영국 대외 무역에서 대륙 무역이 차지하는 비중도 4/5에서 절반 이하로 감소했습니다. 영국 무역의 발전은 거의 전적으로 식민지 무역, 특히 북미 지역과의 무역 덕분이었다.13 식민지 독립 이전에는 영국 공산품이 거의 완전한 독점권을 누렸다. 이러한 대외 무역의 '미국화'는 프랑스에도 어느 정도 적용되었습니다. 프랑스의 식민지 무역은 1716~20년과 7년 전쟁 패배 후 1784~88년 사이에 9배나 증가했지만, 유럽과의 무역은 전체의 38퍼센트에 불과했습니다. 그 결과 프랑스의 대외 무역은 영국보다 유럽을 더 많이 지향했고, 유럽과의 무역은 전체 무역 증가율보다 약간 느린 속도로 증가했지만 영국의 대륙과의 무역보다는 훨씬 빠른 속도로 증가했습니다.
그러나 프랑스의 대외 무역에 대한 이러한 낙관적인 전망은 몇 가지 측면에서 할인되어야 합니다. 7년 전쟁이 일어나기 전인 전반기에 프랑스의 상대적 위치는 더 유리했습니다. 1940년대 후반까지 영국의 무역은 모직물과 재수출이 정체되면서 "느리게"(r-Davies) 발전했습니다. 1748년부터는 1745~60년 연평균 3.9%의 성장률을 기록하며 빠르게 성장하기 시작했습니다. 프랑스 무역은 "존? 노동 제도"의 영향을 받았지만 초기 성장률은 여전히 영국과 비슷했습니다. 1735년경부터 성장세가 가속화되어 20년이 채 안 되는 기간(1736-39년에서 49-55년)에 두 배로 증가했습니다. 이 시기는 프랑스 대외 무역의 황금기였습니다. 하지만 7년 전쟁으로 인해 이 기세는 갑자기 중단되었습니다. 전쟁 중 영국 해군에 의해 프랑스 무역이 바다로 쫓겨나면서 전체 무역이 50% 감소한 반면, 영국 무역은 여전히 성장하고 있었습니다. 1763년부터 71년까지 프랑스의 대외 무역은 크게 반등했지만 주로 잃어버린 시장을 회복하는 데 그쳤고, 1970년대에는 현저하게 정체되어 미국 독립 전쟁 기간 동안 크게 후퇴했습니다. 프랑스 대외 무역은 혁명 직전까지 다시 성장하기 시작하여 최고치를 기록한 후 1793년에 다시 붕괴되었습니다. 영국은 1970년대에 무역이 둔화되고 미국 전쟁 중 위기를 겪었지만 7년 전쟁 이후 프랑스보다 약간 빠른 속도로 성장했으며, 1783년 평화 조약 체결 이후 세기 말까지 다시 강하게 성장했습니다. 프랑스는 1970년대 이후 레반트, 스페인, 스페인 아메리카에서 입지를 잃으면서 경쟁력이 약화되었다는 징후가 있습니다(샤를 3세의 보호주의 정책은 프랑스에 큰 타격을 입혔습니다). 영국의 무역은 전쟁의 영향을 덜 받았기 때문에 더 안정적이었습니다.
프랑스 대외 무역의 또 다른 약점은 산도밍고에 대한 명백한 의존도였습니다. 1980년대에 이 식민지는 전체 프랑스 식민지 무역의 3/4, 전체 수출의 1/3을 차지했으며, 그 대부분은 이 섬에서 공급되었습니다. 재수출도 영국에게 중요했지만 대영제국은 더 크고 다양했으며 식민지 무역이 더 풍부했습니다. 1776년까지 대외 무역의 중요한 요소 중 하나였던 북미의 13개 식민지는 인구가 빠르게 증가하고 생활 수준이 높아지면서 대량의 공산품이 필요했습니다. 또한 영국의 산업 수출 비중은 1780년경 프랑스보다 높았는데, 두 나라의 수치는 각각 2/3와 2/5였으며 커피, 설탕, 와인이 프랑스 수출품 중 1위를 차지했고 섬유와 실크가 그 뒤를 이었습니다. 일부 연구자들은 18세기 프랑스 무역의 성장이 순전히 외형적인 성장에 그쳤고, 대부분 상업 창고에서 이루어지는 무역이었기 때문에 프랑스 경제에 실질적인 의미가 거의 없었다고 주장하기도 합니다. 하지만 영국 무역도 마찬가지였다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 한편 보르도, 낭트, 루앙과 같은 일부 큰 항구들은 식민지 무역에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 이 항구들은 노예들이 필요로 하는 직물, 설탕 도구, 캔버스, 밧줄 등을 수출하고, 원양 선박에 대포를 공급했으며, 농촌 산업의 중개자로서 농민들을 국제 무역에 끌어들이기도 했습니다. 확실히 상당한 양의 프랑스 공산품이 앤틸리언과 히스패닉계 미국 시장으로 유입되었습니다. 영국에서와 마찬가지로 무역의 확대는 산업 발전의 전략적 요소였으며, 이제 이 부분을 살펴볼 것입니다.
정량적 데이터의 부족과 신뢰할 수 없는 통계를 고려할 때, 이 작업은 참으로 까다로운 작업입니다. 영국의 경우 W. 호프만의 지수에 따르면 1700~90년 사이에 3배로 증가했고, 최근에는 영국의 실질 무역 및 산업 생산량을 나타내는 딘과 콜 지수가 1700년 100에서 1790년 285로 연평균 1.17% 증가했으며, 같은 기간 수출 지수는 100에서 383으로 상승해 더 인상적이었습니다. 프랑스 측에서는 장? 마르셰프스키가 이끄는 '프랑스의 계량경제사' 연구 그룹은 지금까지 산업만을 대상으로 한 잠정적인 자료만 발표했는데, 이 자료에 따르면 1701~10년 프랑스 공예 및 공업의 연평균 생산량은 약 3억 8500만 리브르, 1781~90년에는 10이었으나 이를 수정한 보다 완벽한 성장률은 1%로 떨어질 것으로 추정된다. 완벽한 성장률은 1퍼센트로 떨어졌을 것이며, 이는 딘과 콜의 수치에 매우 근접합니다. 이 수치는 당시 프랑스 대외 무역의 성장률과 일치합니다. 18세기 초부터 프랑스 대혁명까지 두 나라의 산업 성장 속도는 놀라울 정도로 비슷했습니다. 양국의 주요 산업 성장률을 비교해보면 이러한 견해가 더욱 확고해집니다.
2006년 영국의 주요 경제 성과는 다음과 같습니다.
영국 경제는 2006년 1~3분기 동안 꾸준한 성장세를 유지했습니다. 국내총생산(GDP)은 1, 2분기에 0.7%와 0.8%의 성장률을 보인 후 3분기에 0.7%의 성장률을 기록했습니다. 연간 성장률 기준으로 보면 1~3분기 GDP 성장률은 각각 2.3%, 2.6%, 2.8%를 기록했습니다. 서비스 부문은 계속해서 강력한 성장 모멘텀을 유지했으며 산업 생산과 건설도 완만한 성장을 달성했습니다. 영국 재무부의 전망에 따르면 영국 경제는 2006년에 2.6% 성장하고 2007년에는 2.4% 성장할 것으로 예상되며, 2006년 영국 경제는 강한 성장세를 보였고 실업률은 낮은 수준을 유지했으며 인플레이션은 통제된 상태를 유지했습니다. 다음은 영국의 경제적 성공을 나타내는 지표입니다.
1. 놀라운 경제 성과: 인플레이션 압력으로 인해 중앙은행은 금리를 다시 인상해야 했습니다. 각종 기초생활비 인상으로 인한 인플레이션을 억제하기 위해 영란은행은 10월 9일 기준금리를 4.75%에서 거의 5년 만에 최고 수준인 5%로 0.25%포인트 인상한다고 발표했는데, 이는 지난 8월 이후 영란은행이 금리를 인상한 두 번째 사례이기도 합니다. 영란은행은 한편으로는 인플레이션을 억제하고 다른 한편으로는 금리 인상으로 인한 소비 둔화를 피하기 위해 노력하고 있습니다.
둘째, 시장 성과: 소비지출 소매 및 부동산 시장은 계속 호조를 보이고 있으며, 2006년 2분기에 영국 가계 소비지출은 장기간의 침체에서 벗어나기 시작했습니다. 현재 영국 부동산 시장은 모기지 및 주택 가격 모두 높은 성장세를 유지하면서 활발하게 거래되고 있습니다. 외국인 구매자들의 유입으로 런던 중심부의 프리미엄 주거 지역에서는 6,543,800+0.5백만 파운드 이상의 집값이 20% 이상 치솟았습니다.
3. 전반적인 경제 성과: 경제 성장의 주요 동력인 서비스 부문. 2006년 2분기 이후 영국 경제의 70% 이상을 차지하는 서비스 부문은 다시 강한 성장세로 돌아섰습니다. 3분기 서비스 부문은 전 분기의 0.9% 성장에 이어 0.8% 성장했습니다. 이 가운데 제조업과 에너지 부문의 생산 증가가 산업 생산 증가에 크게 기여하여 각각 0.7%, 0.8% 증가했지만 석유와 가스를 포함한 광업 부문은 3% 감소하며 급격히 위축되었습니다. 건설업 생산 증가율은 0.5%로 전분기와 동일했습니다.
____________________
프랑스 경제:
프랑스는 천연자원이 풍부하지 않습니다. 필요한 철광석의 대부분을 수입합니다. 석탄 매장량은 약 210억 톤(갈탄 10억 톤 포함), 보크사이트 매장량은 9천만 톤입니다. 비철금속 매장량은 매우 적고 거의 전량을 수입하고 있으며, 석유의 99퍼센트와 천연가스의 75퍼센트를 수입하고 있습니다. 수력 자원은 약 6,543,800+00,000킬로와트이며, 수력 자원과 지열 에너지의 개발 및 활용은 비교적 풍부한 편입니다. 산림 면적은 6,543,800+05,000 헥타르에 달하며, 피복률은 25% 이상입니다.
주요 산업 분야는 광업, 야금, 자동차 제조, 조선, 기계 제조, 섬유, 화학, 전기 제품, 전력 산업, 소비재 산업, 식품 산업 및 건설입니다. 원자력, 석유화학, 해양 개발, 군수 산업, 항공 우주와 같은 새로운 산업이 빠르게 발전하고 있습니다. 원자력 발전 설비 용량, 석유 및 석유 처리 기술은 미국에 이어 세계 2위를 차지하고 있습니다. 항공우주 산업은 미국과 러시아에 이어 3위를 차지했습니다. 철강 산업과 섬유 산업은 세계 6위입니다. 그러나 여전히 철강, 자동차, 건설이 세 가지 주요 축으로 산업을 지배하는 것은 전통적인 산업 부문입니다. 3차 산업이 발전함에 따라 국가 경제에서 산업이 차지하는 비중은 점차 감소하고 있습니다. 프랑스는 미국에 이어 세계에서 두 번째로 큰 농산물 수출국입니다. 밀, 옥수수, 감자, 사탕무, 포도, 소고기 생산량은 모두 서유럽에서 1위를 차지하고 있습니다. 농경지 면적은 국가 전체 면적의 58%를 차지합니다.
서비스 부문은 프랑스 경제에서 차지하는 비중이 점차 증가하고 있습니다. 서비스 부문에는 상업, 운송, 통신, 호텔, 레스토랑, 상수도, 위생, 수리 및 기타 부문이 포함됩니다. 통신, 정보, 관광 서비스 및 운송 부문의 비즈니스 규모가 크게 증가했습니다. 프랑스는 특별한 특성을 가진 관광 국가입니다. 관광 명소로는 파리, 지중해 및 대서양 연안의 명소, 광활한 알프스 산맥 등이 있습니다. 또한 역사적인 도시, 루아르 강변의 성, 브리타니와 노르망디의 어촌 마을, 코르시카 등 다양한 관광 명소가 있습니다.
프랑스는 육로, 해상, 항공으로 쉽게 접근할 수 있는 교통 부문이 잘 발달되어 있습니다.1990 철도의 총 길이는 34,000킬로미터이며 이 중 12,600킬로미터가 전철화되어 있습니다.1981 9월 파리-리옹 철도 노선에서 고속 열차가 공식적으로 운행되었습니다.1989 65438+ 2월 프랑스가 시속 482.4km의 최신 고속 열차를 개발했습니다. 1989년 프랑스 도로의 총 연장은 805,200킬로미터였으며, 6,763킬로미터의 고속도로를 포함하여 도로망이 전국에 퍼져 있었습니다. 프랑스의 내륙 수로는 주로 국가가 운영하며, 운하 4,613킬로미터를 포함하여 총 길이가 8,568킬로미터에 달합니다. 프랑스 수입의 75%와 수출의 20%는 반드시 해상으로 운송되어야 합니다. 주요 항구는 마르세유와 르아브르입니다. 프랑스에는 에어프랑스, 유나이티드 항공, 국내 항공사의 세 가지 주요 항공사가 있습니다. 그 중 에어프랑스는 승객 수 기준 세계 3위 규모입니다. 국내 항공사와 유나이티드 항공은 경쟁력을 높이기 위해 1991년 에어프랑스와 합병을 결정했습니다. 주요 공항은 샤를 드골 공항과 오를리 공항입니다.
프랑스의 주요 정부 수입원은 세금으로, 미국이나 일본보다 높은 수준이며 GDP의 45.6%를 차지합니다.
프랑스의 대외 수출은 미국, 독일, 일본에 이어 세계 무역에서 4위를 차지하고 있습니다. 프랑스는 세계에서 세 번째로 큰 무기 수출국입니다. 수입은 주로 에너지와 산업 원자재로 구성되며 수출에는 기계, 자동차, 화학, 철강, 농산물, 식품, 의류, 화장품, 무기 등이 포함됩니다. 주요 무역 파트너는 독일, 영국, 미국, 일본, 러시아, 중국입니다.
프랑스의 외국인 투자는 빠르게 증가하여 1991년 세계에서 세 번째로 큰 투자국이 되었습니다. 투자는 EU 회원국에 집중되어 있으며 전체의 47.7%를 차지합니다. 미국과 석유수출국기구(OPEC) 회원국, 아프리카 및 라틴 아메리카에 대한 투자도 상대적으로 높으며 산업, 에너지 및 서비스 부문이 대부분을 차지합니다. 프랑스의 제3세계 개발 원조는 주로 프랑스어권 아프리카 국가에 집중되어 있으며, 1971년부터 1980년 사이에 외국이 부동산 투자를 통해 매입한 프랑스 토지는 45,000헥타르로 프랑스 국토 면적의 1%를 차지합니다. 프랑스 산업 부문에 대한 외국인 투자가 가속화되어 유럽 회원국이 프랑스 전체 외국인 투자의 50 %를 차지했으며 미국이 약 22 %로 그 뒤를이었습니다. 65438년부터 0990년까지 프랑스에 대한 외국인 투자는 총 490억 프랑에 달했습니다. 프랑스 정부는 프랑스에 대한 외국인 투자를 장려하기 위한 조치를 취하고 있습니다.
프랑스는 사회 복지가 비교적 잘 되어 있습니다. 1983년 이후 사회 복지는 국민 소득의 30.6%를 차지했습니다. 사회 보험에는 의료, 산재, 가족 수당, 연금, 장애인 케어 등이 포함됩니다.
독일:
독일은 공산품의 절반을 해외에 판매하는 주요 대량 상품 수출국입니다. 독일의 수출은 현재 세계에서 두 번째로 큰 규모입니다. 독일 취업 인구의 거의 1/3이 수출 산업에 종사하고 있습니다. 주요 수출품은 자동차, 기계 제품, 전기, 운송 장비, 화학 및 철강입니다. 주요 수입품은 기계, 전기 제품, 운송 장비, 자동차, 석유, 의류입니다. 주요 무역 파트너는 서방 선진국입니다. 정부는 독일 경제가 꾸준히 성장할 수 있도록 국가 재정 통합, 예산 적자 축소, 조세 제도 개혁, 개인 투자 촉진, 추가 탈국가화, 국가 개입 축소 및 시장 메커니즘의 역할을 최대한 활용하는 정책을 추구하고 있습니다. 동시에 정보 기술의 발전과 경제 구조조정을 촉진하기 위한 적극적인 조치를 취해야 합니다. 독일은 풍부한 매장량의 유연탄, 갈탄, 소금을 제외하고는 천연자원이 부족하여 원자재와 에너지 공급을 대부분 수입에 의존하고 있으며, 1차 에너지의 3분의 2를 수입해야 합니다. 독일 산업은 자동차, 기계 제조, 화학 및 전기가 전체 산업 생산량의 40퍼센트 이상을 차지하는 중공업이 주도하고 있습니다. 식품, 섬유 및 의류, 철강 가공, 광업, 정밀 기기, 광학 및 항공 우주 산업도 매우 발달되어 있습니다. 중소기업이 많고 산업 구조가 균형 잡혀 있습니다. 농업은 고도로 기계화되어 있습니다. 농경지는 독일 영토의 약 절반을 차지합니다. 제품은 국내 수요의 80%를 충족합니다. 관광과 교통이 잘 발달되어 있습니다. 독일은 맥주의 주요 생산국이며, 맥주 생산량은 세계 최고 수준입니다. 또한 자기부상철도 기술을 성공적으로 개발한 최초의 국가이기도 합니다. 2002년 2월 28일 24:00에 독일 마르크화의 유통이 공식적으로 중단되고 유로화가 독일의 법정 화폐가 되었습니다. 독일은 유로화를 사용한 최초의 국가 중 하나였습니다. 자본주의 국가는 자본 수출에 중점을 둡니다.