현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 가상자본과 금융시장의 관계

가상자본과 금융시장의 관계

중국공산당 제16차 전국대표대회 보고에서는 '자본시장의 개혁개방과 안정적인 발전을 촉진'하는 전반적인 전략을 제시했다. 구체적으로는 자본시장 개혁을 계속 강화하고 자본시장 개방 수준을 제고하며 자본시장의 안정과 건전한 발전을 촉진해야 합니다. 이는 자본시장에 대한 당 집단적 지도력의 기본적 태도를 보여주는 것이며, 우리나라 자본시장의 미래 발전을 위한 확고한 정책적 기반을 마련하는 것입니다. 보고서에는 가상경제와 실물경제의 관계를 올바르게 처리하고, 노동, 자본, 기술, 경영 등 생산요소의 기여도에 따라 배분 참여 원칙을 확립하고, 기업지배구조 개선에 대한 일련의 논의가 담겨 있다. , 현대 시장경제의 사회신용제도를 개선하기 위한 일련의 논의를 통해 자본시장 발전의 이념적 제약을 억제하기 위한 시장지향적 개혁과 국제적 발전의 방향을 제시한다. 자본시장

가상경제와 실물경제의 관계를 올바르게 처리

가상경제란 주로 금융에 의존하는 가상자본의 순환이동과 관련된 경제활동을 말한다. 체계. 마르크스는 『자본론』에서 가상자본 개념을 제안했다. 그는 주식, 채권, 부동산 모기지 등을 포함한 대출 자본 및 은행 신용 시스템을 기반으로 가상 자본이 생성된다고 믿습니다. 가상자본 자체에는 물리적 자본과의 차이점인 가치가 없지만, 물리적 자본과의 가장 큰 차이점인 순환적 이동을 통해 수익을 창출할 수 있다는 점이다. 가상경제의 기본은 실물경제의 원가가격 책정과 달리 자본화된 상품이기 때문에 가격결정방식은 사람들의 기대와 심리에 크게 좌우되기 때문에 가상경제의 가격체계는 불규칙한 변동성을 보인다. 그래서 사람들은 이를 단순히 '거품경제', '금융위기' 등과 연관 짓는 경우가 많다.

가상경제는 어느 정도 시장경제 발전의 산물이며, 실물경제 발전의 본질적인 필요에서 발생하며, 실물경제 발전을 촉진한다는 기본 목적을 가지고 있다. 경제. 가상경제의 발전은 경제생활 전반에 큰 영향을 미치며 실물경제의 발전을 촉진시켰다. 현재 글로벌 가상경제 전체 규모는 실물경제를 크게 웃돌고 있다. 2000년 말 기준 전 세계 가상경제 규모는 160조 달러에 이르렀으며, 이 중 주식 및 채권 잔액의 시가총액은 약 65조 달러, 파생금융상품 장외거래 규모는 약 65조 달러에 이른다. 그해 각국의 국민총생산(GDP)은 95조 달러. 그 해 전체 국민총생산은 약 30조 달러에 불과해 가상경제 규모가 실물경제 규모의 5배에 이르렀다는 뜻이다. 전 세계 가상자본의 일일 평균 흐름은 1조 5천억 달러 이상에 달하며 이는 세계 일일 평균 실제 거래량의 약 50배에 달합니다.

자본시장은 물질적 부를 직접적으로 창출하지 않는 가상경제라는 것이 전통적인 견해이다. 중국 증권감독관리위원회 저우샤오촨 위원장은 "자본시장의 1차 시장은 자원을 직접 배분하고 다양한 생산 및 서비스 기업에 금융 서비스를 제공하는 것이며 이는 실물경제의 범위에 속해야 한다"고 지적했다. 2차 시장에서의 증권 거래, 특히 가격 발견과 위험 통제에 사용되는 특정 금융 파생 상품은 가상 경제의 범주에 속해야 합니다. 두 사람을 반대합니다. 둘 사이의 관계는 변증법적으로 통일되어야 한다. 한편, 실물경제의 발전은 가상경제 발전의 전제이자 기반이며, 가상경제는 실물경제와 분리될 수 없는 반면, 가상경제의 촉진효과에 주목해야 한다. 가상경제는 실물경제 위에, 즉 실물경제는 가상경제와 분리될 수 없다. 가상경제 운영시 유통시장 증권거래를 통한 증권발행 기반을 마련하고, 저축자금의 실물경제화를 촉진하여 다양한 실물경제 부문 간 자원배분을 조정하고 실물경제의 효율성을 제고한다. 경제. 사회주의 시장경제 체제를 구축하고 개선하려면 가상경제의 운영 메커니즘과 운영 특성을 연구하는 동시에 가상경제의 위험성과 실물경제에 미칠 수 있는 영향을 정확하게 이해해야 한다.

금융의 세계화와 마찬가지로 가상경제의 발전도 잘하면 실물경제의 발전을 촉진할 수 있는 '양날의 검'이다. 이는 "거품"을 형성하여 숨겨진 위험을 포함할 수 있습니다. 만약 새 세기에 또 다른 경제 위기가 닥친다면 논리 순서는 과거와 달라지게 된다. 즉, 가상경제 분야에서 출발해 실물경제에 심각한 피해를 입힐 것이다. 이는 동남아시아 금융위기의 교훈에서 드러난다. 그러나 '버블경제'와 '금융위기'는 가상경제와 직접적인 관련이 없다. 전통적인 상업은행이 지배하는 단일 금융 시스템에서는 위험이 금융 시스템 내에 축적되어 잘 전달되거나 분산되지 않습니다.

현대 금융 이론은 자본 시장의 발전이 금융 위험의 수평적 분산을 보장한다고 말합니다. 미국은 자본시장이 상당히 발달한 국가이고, 가상경제의 발전도도 높아 실물경제의 발전을 촉진하는 데 적지 않은 역할을 해 왔다. 올해 1~9월 중국은 411억 달러의 외국인 직접투자를 유치한 반면, 미국은 올 상반기 전체 외국인 직접투자를 172억 달러만 유치했다. 그러나 올 상반기 미국이 유치한 총 자본투자액은 3347억 달러로 실물경제 직접투자액의 몇 배에 이른다. 이러한 대규모 가상 경제는 사람들로 하여금 보안을 의심하게 만듭니다. 올해 5월 미국 금융시장 하락을 예로 들어보자. 주식시장과 외환시장이 동시에 등락했다. 아시아 금융위기 당시 아시아 통화는 주식시장의 변동폭이 아시아 금융위기 당시 아시아 주요 증시의 하락세보다 컸다. 그럼에도 금융위기를 촉발하지는 않았다. 이는 주로 미국 상업은행과 자본시장 간의 협력이 더 좋기 때문이다. 제품 디자인과 기관 비즈니스의 교차점은 더 나은 균형을 이루고 있습니다. 가상경제와 실물경제의 관계를 제대로 다루기 위해서는 금융의 두 가지 핵심원칙, 즉 수익-위험 균형의 원칙과 유동성과 효율성의 균형원칙을 파악하고 금융여건을 개선해야 함을 알 수 있다. 금융감독을 강화하고 금융위험을 예방하고 해결합니다. 가상경제가 실물경제와 분리되어 실물경제에 해를 끼치는 위험을 초래하지 않도록 자본시장의 위험분산과 위험전가 기능을 발휘하여 가상경제가 실물경제에 더 잘 봉사할 수 있도록 해야 합니다.

투자자의 정당한 소득을 인정하고 자본시장 문화를 발전시킨다

중국 공산당 제16차 전국대표대회 보고서에서는 “모든 합법적인 노동소득과 합법적인 비소득은 모두 적법하다”고 지적했습니다. 노동소득은 보호되어야 한다.” 노동, 자본, 기술, 경영 등 생산요소가 기여도에 따라 분배에 참여한다는 원칙을 확립한다. 이는 투자자가 자본시장에서 얻는 정당한 소득에 대해 강력한 법적 보장을 제공할 뿐만 아니라, 뿐만 아니라 자본시장에서 발생하는 분배관계에 대한 이론적 기반을 마련합니다.

모든 법정 노동소득과 법정 비노동소득은 보호되어야 합니다. 육체노동이건 정신노동이건, 단순노동이건 복합노동이건 우리 나라의 사회주의 현대화 추진에 이바지하는 모든 노동은 영광스러운 것이며 인정받고 존중받아야 합니다. 이는 과거 일부 사람들이 증권투자수익의 적법성에 대해 가졌던 오해를 해소하는 것입니다. 자본시장에서 자본이득은 비노동소득이지만 합법적으로 얻은 것이라면 법의 보호를 받아야 한다.

업무에 따른 분배를 중심으로 다양한 분배방식이 공존하는 분배체계를 개선하고, 자본, 기술, 경영 등 생산요소가 사회적 부 창출에 기여하는 바를 인정해야 한다. 노동과 마찬가지로 소득분배에도 동등하게 참여해야 한다. 자본은 생산요소이고, 자본시장에서 증권투자로 발생하는 소득은 요소소득이므로 생산요소가 기여도에 따라 분배에 참여한다는 원칙을 준수해야 한다. 즉, 유통분야에서는 정직한 노동을 통해 노동요소를 갖는 소득분배에 참여할 수 있고, 인적자본이 보유한 높은 기술과 경영경험을 바탕으로 소득분배에 참여할 수 있으며, 또한 이를 통해 소득분배에 참여할 수 있다. 자본시장 투자. 이는 자본시장 투자자가 경제 발전에 기여하는 바를 확인함으로써 투자자의 권익을 보호할 수 있는 기반을 마련하는 것입니다. 사회주의 시장경제가 발전하고 소득분배가 개인 중심으로 기울면서 일반적으로 사람들은 자본시장에 투자할 수 있는 능력을 갖추게 되었다. 분배 이론의 획기적인 돌파구는 사람들의 투자 인식을 자극하고, 자본 시장 투자자 팀의 깊이와 폭을 확대하며, 자본 시장에 대한 투자자의 신뢰를 높이는 데 도움이 됩니다. 우리나라 전체 금융시장의 자금흐름표 통계에 따르면, 우리나라의 비금융기업 부문의 자금 부족이 가장 큰 반면, 가계 부문의 자금은 가장 풍부한 것으로 나타났습니다. 근본적으로 국민의 투자의식 강화는 저축을 투자로 전환하는 통로를 더욱 원활하게 만들어 직접금융의 자원배분 역할을 더욱 잘 수행하고 실물경제 발전에 힘을 실어줄 것입니다.

중국공산당 제16차 전국대표대회 보고서에서도 “현대 시장경제의 사회신용제도를 개선해야 한다”고 지적했다. 시장경제는 신용경제이고 신용문화는 자본시장문화의 핵심이다. 과거 우리나라는 계획경제의 발달로 인해 형평문화에 대해 배타적인 태도를 취해왔습니다. 자본시장을 발전시키고 투자자의 권익을 보호하기 위해서는 사회 전체에 청렴에 기반한 형평문화를 정착시키는 것이 필요합니다.

기업 지배구조 개선은 형평성 문화의 중요한 표현입니다. 이를 위해서는 회사 경영진이 주주의 이익을 존중하고 주주의 이익을 극대화하는 것이 필요합니다. 기업지배구조 개선은 시장경제의 미시주체를 구축하는 기초이다.

현재 다양한 국가에서 기업 목표에 관한 기업 거버넌스에 대한 두 가지 주요 이론이 있습니다. 하나는 미국으로 대표되는 주주 이익 극대화를 추구하는 것이고, 다른 하나는 독일과 일본으로 대표되는 이해 관계자 이익 극대화를 추구하는 것입니다. '기업 이익 극대화'는 도덕적 해이로 쉽게 이어질 수 있고, 회계 시스템의 허점을 악용하고, 장부 이익 극대화를 추구할 수 있기 때문에 오랫동안 버려졌습니다. 우리나라 자본시장 발전 초기 단계에서 주주의 이익 극대화를 기업의 목표로 삼는 것은 한편으로는 경영진에 비해 불리한 지위로 인해 주주의 이익이 보호되지 않는 문제를 해결할 수 있으며, 다른 한편으로는 이해관계자 이익 극대화라는 상대적으로 광범위한 목표로 인해 발생하는 이익 추구의 어려움을 피할 수도 있습니다. 동시에, 우리는 파산제도를 구축하고 개선하기 위한 노력을 강화해야 하며, 주주의 이익을 보호하는 동시에 채권자 이익을 위한 보호 메커니즘을 구축해야 합니다.

금리 시장화 속도를 가속화하고 금리 변화가 금융 자산 가격에 미치는 전달 효과를 높인다

중국 공산당 제16차 전국대표대회 보고서는 " 시장 금리 개혁을 착실하게 추진하고, 재원 배분을 최적화하며, 금융 감독을 강화하고, 금융 위험을 예방 및 해결하며, 금융이 경제와 사회 발전에 더 잘 이바지할 수 있도록 돕습니다." 시장지향적인 금리개혁은 금융자산 가격관계를 바로잡고 자본시장의 시장지향적인 개혁을 촉진하는 데 도움이 될 것입니다.

펀드의 가격으로서 금리는 완전한 시장 지향적 조건에서만 펀드의 수요와 공급 관계를 민감하게 반영할 수 있습니다. 금리시장화는 규제완화에서 규제완화로 나아가는 과정으로, 이는 시장경제 발전을 위한 객관적인 요구사항이다. 시장경제가 어느 정도 발전하면 금리 통제를 완화하고 금리의 유연한 변동성과 합리적인 구조를 보장해야만 금리 레버리지를 최대한 활용하고 자금 흐름을 안내하며 저축의 투자 전환을 촉진할 수 있습니다. , 꾸준한 경제성장을 견인합니다.

개혁 개방 이후 우리나라의 상품 가격에 대한 제약은 기본적으로 사라졌지만 자본 가격은 동시에 자유화되지 않았습니다. 수준은 시장 메커니즘을 통해 완전히 결정될 수 없으므로 시장 경제 발전에 점점 더 적합하지 않습니다. 최근 몇 년간 거시경제 통제에 있어 금리의 중요성이 충분히 인식되어 중앙은행의 간접적인 통제를 위한 주요 통화정책 도구가 되었습니다. 그러나 금리의 시장화가 이루어지지 않아 경제를 적극적으로 규제하는 금리의 기능과 역할이 제대로 발휘되지 못하고 있으며, 중앙은행은 통화를 통해 기준금리와 전체 금리구조에 영향을 미칠 수 없다. 정책 도구. 합리적인 금리위험구조와 기간구조가 형성되지 않아 증권가격이 금리변화를 반영하기에 그다지 민감하지도 충분하지도 않습니다. 따라서 금리변화가 금융자산가격 변화에 미치는 전달효과를 제고하기 위해서는 시장중심의 금리개혁 속도를 가속화해야 할 것이다.

물론 금리자유화가 하루아침에 이뤄지는 것은 아니다. 그 단계는 국민경제에서 다양한 금리의 위상과 역할, 시장의 성숙도에 따라 결정됩니다. 예를 들어 미국은 예금 금리를 먼저 자유화한 뒤 대출 금리를 자유화하고 마지막으로 모든 금리를 자유화한다. 일본에서는 국채가 먼저이고, 그 다음이 은행간 금리이고, 그 다음이 은행 금리, 그 다음이 장기 금리, 그 다음이 단기 금리, 그 다음이 소액 금리입니다. 업무. 우리나라의 경우 비은행기관 금리는 은행 금리보다 빠르게 자유화되고, 대출 금리는 예금 금리보다 빠르게 자유화된다.

개혁 방법을 선택하는 문제도 있습니다. 국제통화기금(IMF)과 세계은행 전문가들은 금리 시장화는 국가의 거시경제적 안정성과 은행 감독이 충분히 효과적일 때에만 빠르게 실현될 수 있다고 본다. 그렇지 않으면 여건을 조성하는 과정이 필요하다. 대부분의 국가는 위의 두 가지 조건을 충족하지 못하므로 점진적인 접근 방식을 채택해야 합니다. 한국은 개혁 과정 전반에 걸쳐 진보적인 금리 시장화를 추진하고 유연한 금리 관리를 유지해 왔습니다. 미국과 일본의 금리자유화도 단번에 이뤄지지 않고 오랜 시간이 걸렸다. 따라서 이들 국가는 금리자유화를 비교적 성공적으로 시행해 왔다. 칠레, 아르헨티나, 우루과이, 필리핀, 말레이시아, 터키는 모두 단기간에 금리자유화를 시행했으나 말레이시아를 제외하면 모두 실패했다.

우리나라의 금리시장화는 해외 경험을 바탕으로 점진적인 개혁 접근방식을 선택해 은행간 대출금리 자유화, 대출 자유화, 최종적으로는 예금금리의 길을 단계별로 진행해야 한다. 동시에, 통제 금리에서 시장 금리로의 변화는 필연적으로 경제 운영에 일부 변동을 초래할 것입니다. 개혁이 원활하게 진행되려면 건전한 금융규제체계가 갖춰져야 한다. 따라서 금리자유화는 금융시장의 개선 및 발전과 상호 촉진되어야 한다.

우리나라는 현재 관리형 변동금리제도를 시행하고 있으며, 금리시장화 과정에서 금리의 변동범위와 진폭은 점차 확대되는 추세로 완전자유부동금리로 발전하는 과정이다. 1996년에 우리나라의 은행간 대출 금리는 시장 지향적으로 바뀌었습니다. 이후 금융채 금리도 시장화 방향으로 움직이기 시작했다. 현재 과제는 대출금리를 완화하는 것이다.

금리자유화가 진전되면서 자본시장은 통화정책의 중요한 전달채널이 될 것이며, 중앙은행은 금리를 활용해 금융시장을 규제하는 데 더욱 효과적이게 될 것이다. 이는 과거 비시장적 요인으로 인한 자본시장과 화폐시장의 금리 불균형을 바꾸고, 금융자산 가격결정의 왜곡을 해소할 것입니다. 금리자유화 조건 하에서 기준금리는 금융시장에서 각종 금융상품 가격의 중요한 준거기준이 되며, 각종 금융자산의 가격간의 합리적인 가격비교관계를 형성하는 가격발견의 기능을 하게 됩니다. 자본시장에서의 실현이 진정으로 실현될 수 있으며, 자본시장의 예측가능성도 높아질 것입니다. 동시에 시장이자율의 변동은 다양한 금융자산의 가격에도 변화를 가져오게 되어 금융자산 가격의 불확실성을 증가시켜 금리스왑, 선물, 금융상품 등 위험회피적 금융파생상품의 혁신을 촉진할 것입니다. 옵션 및 자본 시장 개발 공간 확대.

자본시장 개방 계속 추진

중국공산당 제16차 전국대표대회 보고서는 “서비스업 개방을 점진적으로 추진하자”고 제안했다. 중장기적인 외국인투자를 다양한 방식으로 활용하고 외국인투자의 활용을 국내경제와 통합해야 한다”며 “구조조정과 국유기업의 개편·전환을 병행해야 한다”고 말했다. 자본시장의 대외 개방 추진은 우리나라 금융산업이 경제 및 금융 세계화 추세에 적응하기 위한 불가피한 선택이며, 이는 우리나라가 WTO에 가입하기로 한 약속을 진지하게 이행하는 것입니다. 이는 또한 우리나라가 국유 기업 개혁을 심화하고 금융 시스템 개혁을 가속화하는 중요한 단계입니다. 자본시장의 개방은 반드시 우리나라 자본시장 발전에 새로운 국면을 창출할 것입니다.

자본시장 개방은 자본시장 서비스산업 개방과 자본시장을 통한 자본흐름 개방의 두 가지 측면으로 나눌 수 있다.

첫째, 자본시장 서비스산업의 개방이다. 국제적으로 우수한 증권회사, 펀드회사, 증권컨설팅회사 및 기타 서비스 산업의 '반입'과 우리나라 증권기관의 '반출'을 포함하여 WTO 서비스 무역 협상의 일부입니다.

증권 서비스 산업 개방에 대한 우리나라의 WTO에 대한 약속은 주로 B주 거래 방법 및 자리, 합작 증권 회사 설립 허용, 증권 서비스 설립 허용이라는 세 가지 측면에 중점을 두고 있습니다. 합작 투자 펀드 관리 회사. 현재 B주 거래 방식과 좌석은 약속을 이행했습니다. 2002년 6월 중국증권감독관리위원회는 '외자펀드관리회사 설립규칙'과 '외자증권회사 설립규칙'을 공포하고 관련 신청 및 승인 절차도 시작했다. 개방을 통해 자본시장 서비스 산업은 빠르게 성장할 수 있으며, 개방을 통해 서로의 장점을 배우고 단점을 상쇄하며 국제 경쟁력을 높일 수 있습니다. 자본 시장 환경의 최적화, 우리나라의 경제력 강화, 규제 역량의 향상으로 우리나라의 자본 시장 서비스 산업 개방은 새로운 수준으로 나아갈 것입니다.

두 번째 단계는 조건부로 국경 간 자본 흐름을 완화하고 적격 외국 기관 투자자를 유치하여 국내 시장에 투자하는 것입니다. 또한 외국자본을 활용하여 자본시장에 대한 지분투자에 참여하고 외국 인수합병을 수행하는 것도 포함됩니다.

과거 우리나라에서 주로 활용된 외자 형태는 직접투자였으며, 자본시장을 자유화함으로써 국유지분 양도 등 새로운 형태로 외자도입이 가능해졌다. 상장회사의 법인주식을 외국인 투자자에게 제공하고, 인수합병을 통한 자금을 도입합니다. 자본시장은 중장기자금 도입에 적극적인 역할을 해왔다. 지난 12년간 자본시장은 해외 상장과 B주 발행을 통해 235억5800만달러의 외자 자금을 조달했다.

최근 몇 년 동안 우리나라와 국제 자본 시장 간의 연관성이 점점 더 분명해졌고 국내 기업은 계속해서 국제 자본 시장에서 직접 투자, 신용, 채권 금융을 확보하고 있습니다. 동시에 우리나라 자본시장도 외국인 투자에 문호를 개방했으며, 한때 외국인 인수합병(M&A)과 적격외국인투자자(QFII)가 자본시장에 붐을 일으켰습니다. 올해 11월에는 '상장회사 국유지분 및 상장회사 법인지분의 외국인 투자자에 대한 양도에 관한 사항에 관한 고시'와 '적격 외국인의 국내 증권투자 관리에 관한 임시조치'라는 두 가지 규정이 도입됐다. 기관투자자'란 A주 시장의 비유통주시장과 거래가능주식시장을 외국인 투자에 개방한 것을 의미한다. 이들 두 정책의 내용은 중장기 외국인투자 활용 특성을 충분히 반영하고 있다.

외국 자본이 국유 주식과 상장 기업의 법인 주식을 매입하는 것은 상장 기업의 운영 능력을 향상시키고, 상장 기업의 지분 구조를 변화시켜 상장 기업의 지배 구조를 개선하는 데 도움이 됩니다. QFII 도입은 우리나라가 투자 자금, 증권 투자 등을 통해 외국인 투자를 유치하기 위한 첫 번째 단계입니다. 한편으로는 외국인 투자를 도입하고 자본 시장의 자금 공급을 늘리며 시장 유동성을 향상시킬 수 있습니다. 다른 한편으로는 자본시장을 더욱 표준화하고 자본시장을 통해 국유자산의 전략적 재편을 실시하며 자본시장의 기능을 보다 잘 활용할 수 있다. 개방을 통해 우리는 국제 및 국내 시장을 최대한 활용하고 더 큰 규모로 최적의 자원 배분을 달성할 수 있습니다.

물론 자본시장 개방은 큰 리스크를 안겨주기 마련이다. 동남아 금융위기에서 볼 수 있듯이 오늘날 경제와 금융의 글로벌화가 심화되면서 세계는 급변하고 있다. 점점 더 상호 연결되고 거대하고 긴밀하게 연결된 시장이 되었습니다. 한 지역의 위기는 다른 국가나 지역으로 쉽게 확산될 수 있습니다. 또한, 자본시장의 개방으로 인해 새로운 금융파생상품이 많이 생겨나고, 국내외 자본유입이 매우 빈번해질 것입니다. 이는 금융 감독에 더 큰 어려움을 초래합니다.

벤처 캐피탈의 역할을 충분히 발휘하고 기술 혁신과 기업가 정신을 촉진하는 자본 운영 및 인재 수집 메커니즘을 형성합니다.

공산당 제16차 전국대표대회 보고서 중국은 "국가 혁신 시스템 구축을 촉진할 것을 제안했다. 벤처 캐피탈을 최대한 활용한다. 기술 혁신과 기업가 정신을 촉진하는 자본 운영 및 인재 수집 메커니즘을 형성하는 역할을 한다"고 제안했다. 벤처 캐피털, 기업가 캐피탈이라고도 알려진 벤처 캐피털은 1940년대 미국 실리콘밸리에서 유래했으며, 신기술이나 아직 시도되지 않은 기술에 투자하거나 지분, 준지분 또는 부채 형태로 매우 불확실한 미래에 투자하는 것을 말합니다. 투자자가 투자한 프로젝트나 기업에 대해 관리 또는 운영 서비스를 제공할 의향이 있고, 프로젝트의 높은 성장률과 궁극적으로는 매각을 통해 높은 수익을 기대하는 중장기 투자 방식입니다. 어떤 식으로든 재산권을 소유합니다.

벤처캐피털의 대상은 대부분 창업 초기나 급성장기의 첨단기술 기업이다. 벤처투자는 고위험, 고수익의 특성을 가지고 있습니다. 미국을 예로 들어보자. 1980년대에 등장한 대부분의 첨단기술 기업은 벤처 캐피털에 의해 설립됐다. 벤처캐피털의 참여로 과학연구 성과를 상품화하는 주기가 20년에서 10년으로 단축됐다. 마이크로소프트, 인텔, 애플, 델, 야후 등 기업들은 사업을 시작할 때 '첫 번째 원동력'을 얻기 위해 벤처캐피털의 지원에 의존했다. 1990년대 이후 미국의 지속적인 고도성장에는 벤처캐피털이 중요한 역할을 해왔다고 할 수 있다.

벤처캐피털이 첨단제품 산업화를 위한 이상적인 인큐베이터라는 것은 국내외의 수많은 사실에서 입증됐다. 1980년대 중반 벤처캐피털이 우리나라에 들어온 이래 별다른 발전 없이 기본적으로 모색 상태에 있었다. 1990년대 중반 이후 미국의 벤처캐피털의 강력한 발전과 그에 따른 신경제의 영향과 추동을 받아 우리나라의 벤처캐피털은 발전을 가속화하기 시작했다. 그러나 현재의 과학기술 시스템 개혁은 여전히 ​​상대적으로 뒤쳐져 있고, 벤처캐피탈 시스템이 모색되고 있으며, 과학기술 산업화는 많은 어려움에 직면해 있으며, 특히 자금 부족으로 인해 미국의 비옥한 기반이 되었습니다. 벤처 자본가. 일부 미국 벤처 캐피털리스트들이 일부 중국 웹사이트를 인수하기 시작했는데, 이는 외국 벤처 자금이 중국 시장에 진출하여 우리나라의 과학기술 인재와 프로젝트 시장을 놓고 경쟁하기 시작했음을 나타냅니다. 따라서 우리나라는 벤처캐피털 시스템의 혁신과정을 가속화하고 첨단기술 인재와 프로젝트 시장을 주도해야 한다.

벤처캐피털은 성숙한 시장경제의 자본운용 방식이다. 표준화된 시장경제 시스템이 필요하며, 이는 우리나라 벤처캐피털의 건전한 성장을 위한 기반이기도 합니다. 따라서 벤처캐피탈의 발전은 근본적으로 시장경제체제 개혁의 속도를 가속화하는 것이다. 현재 벤처 캐피털을 개발하려면 주로 다음 두 가지 측면을 수행해야 합니다.

1. 벤처 캐피털 시스템에 대한 법률 및 규정 제정을 가속화합니다.

벤처 투자 모델 자본은 전통적인 산업과 다릅니다. 회사법과 같은 현행 법률의 일부 조항은 첨단 기술 및 벤처 캐피탈 개발을 위한 객관적인 요구 사항에 뒤처져 있습니다. 1998년 3월, CPPCC의 '1호 제안'으로 알려진 '우리나라 벤처캐피털 산업의 급속한 발전에 관한 제안'이 발표되면서 본격적인 벤처캐피털 발굴 및 운영이 시작됐다. 1999년 5월 과학기술부와 재정부는 『과학기술중소기업 기술혁신기금에 관한 잠정규정』을 공포하고 중소기업 혁신기금관리센터 설립을 제안했다. 중소기업은 보조금 대출 및 무료 지원(과학기술 중소기업의 경우 100만 위안으로 제한)과 자본 투자(등록 기업의 20%로 제한)를 실시합니다. 수도).

2001년 공포된 '중소기업진흥법'은 중소기업의 발전을 지원하고 촉진하기 위한 주요 정책을 법적인 차원으로 격상시켰다. 현재 우리나라의 벤처캐피털 관행 요구사항과 해외 벤처캐피털 입법 경험을 바탕으로 관련 입법 속도를 가속화하여 우리나라 벤처캐피탈 시스템 혁신을 위한 좋은 외부 환경을 제공하는 것이 필요하다. 법적인 관점.

2. GEM 시장 육성을 가속화하고 우수한 벤처 캐피털 출구 메커니즘 구축

벤처 캐피털은 자본 운영뿐만 아니라 기술 및 관리 구성 요소도 포함합니다. 자금을 제공할 뿐만 아니라 기술을 인큐베이션하고 경영을 혁신하기 때문에 인재를 모아 자본과 기술, 경영이 서로 발전하는 기업 환경을 조성해야 합니다. 이러한 환경에서 벤처캐피털의 출구 메커니즘이 원활하게 이루어질지, 기업의 평가와 인센티브 메커니즘이 형성될 수 있는지는 모두 GEM 시장의 구축과 발전에 달려 있다. GEM의 설립은 벤처 캐피털의 보존, 평가 및 원활한 출구를 위한 중요한 출구를 제공합니다. 벤처 캐피털의 출구 채널에는 상장, 합병, 인수, 기업가와 직원의 지분 환매가 포함됩니다. 벤처캐피털의 가치를 유지하고 증대시키기 위한 중요한 퇴출수단으로 상장하는 것은 전체 창업기업의 30~40%를 차지한다. GEM의 설립은 벤처 캐피탈의 창업에 대한 자신감을 높일 뿐만 아니라, 더 중요하게는 벤처 캐피털이 지속적이고 기업가의 지속적인 혁신의 원천이 되어 기술 혁신이 경제성장의 원동력이 되도록 한다는 점입니다. 따라서 GEM 시장의 설립은 우리나라 중소 기술 기업의 발전을 크게 촉진하고 더 많은 민간 자금을 유치하여 벤처 캐피탈 분야에 진출하게 될 것입니다. 우리나라 자본시장 구조의 부족한 점을 보완해 드립니다.

copyright 2024대출자문플랫폼