최근 한 해 예금 대출 금리를 예로 들면 대출 금리는 7.2%, 예금 금리는 4.4 1% 이다. 양자를 빼면 명목 스프레드는 2.79% 이다. 사실, 각 은행의 재무보고에 근거하여 계산한 실제 이차는 이 수치보다 훨씬 높다. 이 은행의 2008 년 중보에 따르면 평균 이차는 약 5% 정도 (예금자금비용의 두 배 이상, 즉 50% 이상? 마진율? ! ) 은행이 대출 금리를 적당히 올릴 수 있기 때문이다. 만약 당신이 사업상 친구가 있는데, 올해 은행에서 대출을 받는다면, 그녀는 1 년 대출금의 실제 금리가 9% 이상일 수 있다고 말할 것이다. 긴축 통화 정책에서 은행 이차가 증가하였다.
은행의 이자자산은 예금자의 예금뿐만 아니라 자기자본과 금융기관 간의 자금도 수익을 창출하고 주로 채권의 형태로 존재하기 때문에 은행 이익의 지표는 순 이자 차이 (NIM) 로, 다른 이자자산의 소득과 비용의 차이를 예금이자 차액에 더하거나 이 공식을 사용한다. (은행의 전체 이자 소득-은행의 전체 이자 비용)/
여기서 은행의 NIM 을 다른 업계의 NIM 으로 이해할 수 있습니까? 영업 이익률? 。 순이익과 중간 업무 수수료 소득에서 부실 충당금 변동 및 기타 비용을 뺀 순이익은 은행의 완전한 세전 이익을 구성합니다. 한 은행의 재무보 (백과에 투자할 수 있는 회사 뉴스 폴더, 그 안에 재보 링크가 있음) 를 거조에서 전출할 수 있어 이 과정을 비교하면 이해가 깊어진다.
대부분의 산업과 마찬가지로, 마진율? 최종 이익을 결정하는 열쇠입니다. 특히 우리나라 상업은행의 중간 업무는 아직 대규모로 이윤을 공헌하기 시작하지 않았기 때문에 이자차나 순이자차는 현재 은행이익의 명맥이다. 금리의 변화는 은행의 이차와 최종 이윤을 직접적으로 결정한다. 따라서 중앙은행의 통화정책이나 거시경제의 변화를 파악하면 은행 실적의 변화와 전체 주식시장의 변화를 극대화할 수 있다.
각 독립 투자자는 은행의 이익 변화와 기본적인 분석점, 또는 적어도 은행의 실적 변화를 살피고 추적해야 하는데, 이는 투자자의 기본기, 특히 A 주 투자자로 간주될 수 있다.
이 비대칭 금리 인하가 은행 스프레드에 미치는 영향에 대해 이야기하십시오. 분명히, 예금 금리를 낮추지 않고 대출 금리만 낮추면 은행 스프레드가 좁아지고, 즉 이윤이 줄어든다. 그리고 금리 인하의 기대로 예금자 예금, 장기화의 기세가 여전히 상승하고 있어 은행의 자금 비용 (예금기간이 길수록 은행이 지불하는 금리가 높아짐) 이 비대칭적으로 금리를 인하하는 것이 은행에 미치는 단기적 영향이 뚜렷할 것으로 보인다.
이번 금리 인하 전 우리나라 은행업의 실제 이차가 사상 최고치를 기록했기 때문에 경제가 악화되면 대출 수요가 약화되고 은행의 프리미엄 대출 금리가 사라지고 금리 인하 통로에 들어갈 가능성이 높으며 은행의 이차가 점차 하락할 것으로 보인다. 물론 이 상황의 전제는 경제가 약해지고 있다는 것이다. 현재로서는, 이것은 큰 확률 사건이다. 이 요인은 은행주가 적어도 12 개월은 소를 걷기가 어렵고 거래 기회밖에 없다는 것을 결정한다. 물론 시장도 기본적으로 그렇습니다.
장기적으로 우리 은행의 고이차는 항상 시장에서 지속 불가능한 것으로 여겨져 왔으며, 외자은행의 이차는 일반적으로 1.5-2.5% 사이이다. 이에 따라 많은 투자자들은 중국은행의 이차가 크게 하락할 여지가 있다고 생각하는데, 이는 은행의 미래 실적이 성장을 유지하기가 어렵다는 것을 의미한다.