요 며칠 미국 항모가 황해로 돌아온다는 소식이 미 국방부의 확인을 받은 뒤 우리 공군 대령,' C' 포위 이론의 원천인 국내 유명 매파 인물 데이욱이 다시 신문에 중미와 남해와 황해 통제권 쟁탈에 대한 투쟁을 보도하며 대리인 전쟁이 발발할 가능성이 높다. 문장 아이디어는 분명합니다. 중국과 미국은 분명히 중국 근해의 통제권을 쟁탈할 것이다. 그러나, 이 전쟁은 중국과 미국의 대리인이 싸울 것이다. 나는 이 이론의 기초가 미국 이전에 몇 차례의 대리인 전쟁에 있다고 생각한다. 그러나 이런 이론이 중미 간에 적합한지 아닌지는 아직 확정할 시간이 필요하다. 이제부터는 미국과 중국이 대리전쟁을 할 가능성은 거의 없다. 특히 남해와 황해에서는 더욱 그렇다. 황해는 두 수도도시의 문호 바로 옆에 있지만 한반도, 즉 중국과 북한과 한국 사이의 해역에도 가깝다. 한반도는 중앙아시아의 화약통이다. 북한과 한국은 60 년 전 그 전쟁의 기억이 생생하다. 중국과 미국도 마찬가지다. 미국에 있어서, 이 전쟁은 그들의 마음속의 흉터여야 한다. 미국 독수리파가 한반도 주변에서 중국과 대리인전쟁을 하려고 한다면 가능성은 크지 않다. 한국은 북한보다 군사력이 훨씬 강하지만 맨발로 신발을 신는 것도 두렵지 않다. 북한도 채식주의자가 아니다. 삼팔선에 배치된 화포만으로도 서울을 한 시간 안에 두 번째 바그다드로 만들 수 있다. 한국도 이에 대해 다소 거리낌이 있을 것이다. 특히 한국의 전시지휘권은 여전히 미국의 손에 달려 있다. 즉, 진정한 전쟁이 발발할 때 한국군은 미국의 지휘가 필요하다는 것이다. 그래서 대리인은 성립할 수 없다. 북한이 중국 대리인이 될 가능성은 더 적다. 북한이 중국의 대리인이 될 수 있다면, 그들은 항상 중국을 등에 업고 핵 실험을 하는 것은 아니다. 북한은 결코 중국의 말을 듣지 않는다. 다만 그것이 국제적으로 문제가 생겼을 때, 그것은 중국에 도움을 청했다. 그들은 그들이 아무리 마구잡이로 와도 중국이 그들을 버리지 않을 것이라는 것을 알고 있다. 지금은 북한이 중국을 받쳐주는 것이지, 중국이 북한을 받쳐주는 것이 아니다. 그래서 북한은 중국의 대리인이 될 가능성이 더 크다. 황해에 일이 있다면, 또 다른 한국전쟁이 일어날 가능성이 가장 높다. 중국과 남해의 몇몇 나라들은 영해와 섬 분쟁이 있지만, 전반적으로 이 나라들은 미국의 대리인으로 활동하기를 꺼린다. 베트남은 1970 년대 말부터 80 년대 말까지 중국과 전쟁을 벌였지만 미국은 이 나라에 더 큰 피해를 입혔다. 그들의 국민들이 미국이나 미국을 대표하여 전쟁을 하게 하는 것에 동의할 수 있는지의 여부도 문제다. 다른 나라들은 말할 것도 없습니다. 그들이 중국에 이렇게 가까이 있는 것은 중국과 아세안의 면세 조약 덕분이다. 중국과 미국이 싸우면, 직접 충돌이든 대리인 간의 충돌이든, 반드시 그들이 줄을 서게 해야 한다. 이것은 모든 아세안 국가들이 줄곧 하기 싫은 일이다. 특히 중국의 경제 발전에 의지하여 중국이라는 경제 거인 중 한 자리를 차지하기를 희망하고 있다. 어떤 나라도 어리석지 않다. 자신의 이익에 관해서, 그들은 항상 주판을 가지고 있다. 이것은 미국이나 중국이 그들을 도울 수 있는 것이 아니다. 동시에, 그들은 확실히 중국 영토에 대한 강한 수요가 있는데, 미국은 이 점을 붙잡았고, 최근에는 베트남과 교악했다. 대외적으로 베트남이 중국을 억제하도록 돕고 있는 것 같다. 사실, 미국 주변에서는 더 적합한 국가를 찾을 수 없다. 말레이시아 출신인가요? 한편으로는, 그들은 주로 무슬림이다. 한편, 말레이시아에는 중국인이 많은데, 다른 나라의 중국인과는 달리, 국가 정치에서는 강력한 발언권이 있다. 사실 필리핀은 미국과 함께 서 있을 가능성이 가장 높지만 중피 관계가 좋아지면서 필리핀은 남해의 베트남과는 달리 섬을 많이 점령하지 않았다. 몇 개의 섬을 위해 미국이 중국에 대항할 수 있도록 돕기 위해 베트남과 말레이시아를 많이 차지하고 있으며 그들에게도 손해를 보지 않는다. 남해에서 베트남은 중국과 섬을 위해 전쟁을 벌일 가능성이 가장 높은 나라이다. 베트남은 영해에서 중국과 인접해 있을 뿐만 아니라 육지 경계에서도 중국과 인접해 있다. 그래서 일단 전쟁이 시작되면, 중국에서는 해군과 육군이 함께 할 수 있다. 20 년 전 전쟁의 교훈으로 중국은 이렇게 많은 사람을 잃지 않을 것이다. 그리고 처음으로 하노이를 무너뜨리고 친중 지도자를 지지할 가능성이 높다. 이것은 베트남에게 진정한 위험이다. 그래서 베트남이 주동적으로 중국과 전쟁을 시작할 가능성은 크지 않다. 베트남은 이제 중미 분쟁으로부터 이익을 얻고 싶다. 한편으로는 중국이 경제 건설을 위해 싸우고 싶지 않다는 것을 알고, 미국이 배후에서 버티고 있다는 것을 알고, 먼저 섬을 차지하고 석유 자원을 빼앗았다는 것을 알고 있다. 중국이 1 차 세계대전에 오를 수 있을 때, 그들은 사실 많은 것을 얻었다. 몇 개의 섬을 잃어도 아무 것도 아니다. 경제력으로는 있다. 정치 실력으로 볼 때 없다. 그러나 전쟁은 경제력에 의해 보장되지 않는다. 제 2 차 세계대전 전에 독일의 경제력은 충분히 강했지만 소련을 이길 수 없었다. 선진국들은 모두 한국전쟁 중 유엔군에 참가했지만 이기지 못했다. 베트남 전쟁은 말할 것도 없습니다. 현재의 이라크와 아프가니스탄 전쟁을 예로 들어 보겠습니다. 미국은 전쟁에서 이겼지만 졌다. 중국은 지금 주위를 둘러보고 있는데, 진정한 친구는 매우 적다. 파키스탄을 제외하고 바로 하나입니다. 북한조차도 중국의 친구가 아니다. 친구가 없으면 누가 너를 대표할까? 비록 몇몇 작은 나라들이 돈을 위해 전쟁을 벌더라도, 그들은 진심으로 싸울 수 있습니까? 할 수 없어요. 중국의 돈만 물거품으로 만들 수 있다. 또 대리인의 전쟁이란 무엇인가. 베트남 전쟁 계산? 아닙니다. 이 전쟁은 중국의 집 입구이기 때문에, 만약 중국이 베트남을 돕지 않는다면, 미국은 중국의 남부 포털에서 위협이 될 것이다. 남해는 더욱 지지할 수 없게 되었다. 중국의 경우 베트남 전쟁은 국가 안보를 위한 것이다. 베트남에게 이것은 망국과 망국의 차이다. 그들이 우리를 대표하지 않으면, 그들은 스스로 싸울 것이다. 대리인의 전쟁은 대국과 소국이 어떤 정치나 경제적 이익을 위한 전쟁이어야 한다. 대리인, 이 소국들은 대국의 도움으로 자신의 이익을 실현하기 위해 대리인으로 활동한다. 국가 통일과 국가 안보를 포함하지 않는 전쟁. 이 모든 것을 합치면 중국 생산자당과 장개석 국민당의 내전도 메소의 대리인 전쟁이다. 한국전쟁은 아니다. 대표하는 국가들이 모두 전쟁터에 나갔기 때문이다. 주요 전투는 모두 대표하는 국가가 완성한 것이다. 어떻게 대리전쟁을 할 수 있습니까? 또 중국의 이데올로기는 주변국과 크게 다르다. 모두 사회주의 국가지만 북한은 마르크스가 하는 일을 한다. 베트남은 중국과 많이 닮았지만 양국에서 국경 전쟁이 있었다. 다른 나라의 이데올로기는 중국과 완전히 다르다. 더구나 그들은 중국의 이 지역 대국에 대해 매우 경계하고 있으며, 미국을 끌어들이는 것은 사실상 이 지역에서 중국의 힘의 균형을 맞추고 있다. 그들의 관점에서 볼 때, 누가 다시 중국의 종속물이 되기를 원합니까? 역사적으로 중국의 부용국이 서구 식민지보다 훨씬 강했지만 어느 나라가 독립하고 싶지 않은가. 그래서 주위를 둘러보니 어느 나라도 중국의 대리인이 될 수 없다. 확실히, 아니! 소평 동지가 개혁개방을 시작한 이래로 경제건설은 이미 중국의 중점이 되었으며, 전체 중국인민의 지지를 얻었다. 특히 중국은 아직 미국을 대면할 준비가 되지 않았다. 한국 전쟁이 이겼다고 하는데 왜 미국과 싸울 수 없나요? 의외로 당시 소련은 중국 뒤에 있었는데, 지금은 중국이 자신밖에 없다. 미국은 전쟁으로 돈을 벌고, 중국은 전쟁으로 돈을 쓴다. 아무리 돈이 많아도 미국보다 못하다? 특히 우리의 외환보유액도 대량의 미국 국채를 매입했다. 만약 미국이 전쟁을 막기 위해 중국 자산을 동결한다면, 당신은 무슨 돈이 있습니까? 게다가 중국 주변에는 대리인이 될 수 있는 나라가 하나도 없기 때문에 이런 전쟁을 하는 것은 불가능하다. 1. 중국 한국 기업에 중국 공기업에 따라 세금을 부과하다. 둘째, 한국에서 모든 상품의 수입을 중단하다. 3. 한국으로 수출되는 모든 상품을 중지합니다. 넷째, 천안호 사건을 조사하여 한국 자신이 한 일이라는 것을 확인했다. 5. 한국과의 모든 왕래를 중지하다. 여섯째, 가장 중요한 것은 각종 여론경로를 통해 한국을 불신하는 것이다.