현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 외환규제는 국제수지 균형 개선에 있어서 폐단보다 이익이 더 큰가, 폐단이 이익보다 큰가?

외환규제는 국제수지 균형 개선에 있어서 폐단보다 이익이 더 큰가, 폐단이 이익보다 큰가?

외환통제의 장단점을 분석하는 것은 전반적으로 폐단이 이익보다 크다.

외환 통제의 단점은 다음과 같습니다.

1. 국제 자원 배분의 효율성 감소.

외환 규제는 시장 메커니즘의 역할을 제한하고 자원 배분의 효율성에 영향을 미쳤다. 환율은 공급과 수요 관계에 의해 결정되지 않기 때문에, 기준 환율과 구매력 평가 사이의 단절, 기준 환율은 기준 통화의 대외 가치를 진정으로 반영하지 못하여 국내 가격과 국제 시장 가격 간의 단절, 상품 가격은 국제 비교에 참여할 수 없고, 국제 분업에 참여할 수 없고, 국제무역에서 비교 이익을 얻고, 자원 배분의 효율성에 심각한 영향을 미치며, 이는 현재 국제분업과 국제경제협력의 심화 과정과 심각하게 일치하지 않는다.

그것은 국제 무역의 발전을 방해했다.

외환통제는 외환의 자유거래와 지불을 제한하고, 화폐는 자유롭게 환전할 수 없고, 다자무역은 진행할 수 없다. 일부는 양자무역으로만 바꿀 수 있어 국제무역의 정상적인 발전을 가로막는다.

3. 국제 무역 마찰이 심해졌다.

국제자유를 제한하는 결제제도로 무역과 자본의 흐름은 정부의 의도와 함께 국제적 의혹, 마찰, 갈등을 가중시키고 상대방의 보복을 불러일으키며 무역전도 더욱 심해지고, 양패도 모두 다칠 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자유명언) (윌리엄 셰익스피어, 자유명언)

4. 거래 비용 및 관리 비용이 증가합니다.

외환 관리 절차가 복잡해서 기업이 외환을 신청하려면 층층의 비준을 거쳐 업무 효율을 떨어뜨려야 한다. 정부의 경우 외환통제가 대량의 인력, 물력, 재력을 투입했기 때문에 행정지출이 증가했다. 기업의 경우 추가 지출을 늘리고 거래 비용을 증가시킬 것이다.

5. 국제 자본 흐름 제한

자금이 부족한 나라들에게는 외환통제가 외국인 투자자의 원금 상환 이자 배당금 분배 채무에 어려움을 초래하고 투자자의 투자 흥미와 의지를 낮춰 외자 이용을 확대하기 어렵다. 자본이 과잉된 국가의 경우 상대방이 자본계좌 통제를 실시하기 때문에 자신의 과잉자본이 수익성 있는 시장을 찾기 어렵다.

외환 규제는 시장 메커니즘의 역할을 제한하고 자원 배분의 효율성에 영향을 미쳤다. 외환 관리 절차가 복잡해서 기업이 외환을 신청하려면 층층의 비준을 거쳐 업무 효율을 떨어뜨려야 한다. 외환통제의 장단점을 분석하는 것은 전반적으로 폐단이 이익보다 크다. 국제 경제 발전의 대세를 추진하기 위해 외환 통제를 취소하는 것은 점진적인 과정이다. 국가 자체의 경제 발전 상황에 따라 점차 다른 정도로 외환 통제를 완화하고 결국 외환 통제를 취소해야 한다.

copyright 2024대출자문플랫폼