디플레이션은 금융위기다. 인플레이션이 지속적인 물가 상승과 통화 가치 하락을 초래하여 국민의 일상생활에 영향을 미치듯이, 디플레이션 역시 모든 사람과 밀접한 경제 문제입니다. 디플레이션이란 전반적인 사회적 물가 수준, 즉 상품과 서비스의 가격 수준이 계속 하락하고 통화 가치가 지속적으로 상승하는 과정을 말합니다. 일본 등 일부 주요 선진국에서는 디플레이션이 경제 회복에 영향을 미치는 가장 중요한 요인 중 하나로 자리 잡았습니다.
특징 :
■디플레이션의 성과
디플레이션은 인플레이션과 달리 소비자 구매력이 높아지는 것을 의미하지만, 이것이 지속되면 경기 침체로 이어진다. 부채부담 증가, 기업 투자소득 감소, 소비자 소극적 소비로 이어져 국가경제는 물가하락과 경기불황이 상호작용하는 심각한 악순환 상황에 빠질 수 있다. 디플레이션의 위험성은 다음과 같습니다. 물가는 하락했지만, 은행에 대한 주택담보대출은 줄어들지 않은 반면 보유 자산의 실제 가치는 줄어들었기 때문에 개인과 기업의 부채가 은밀히 늘어났습니다. 예를 들어, 사람들이 주택담보대출을 받아 집을 구입할 때 디플레이션으로 인해 구매자가 소유한 주택의 가치가 그들이 떠맡은 부채보다 훨씬 낮아질 수 있습니다.
인플레이션과 디플레이션 효과의 비교는 다음과 같은 측면에서 반영됩니다.
인플레이션 효과
——통화 가치 상승 낙관적; ; 경제는 과열되고 있으며, 실업률은 낮아지고 있지만 과도한 팽창은 필연적으로 위축될 것입니다.
디플레이션 효과 - 기업 이익 감소, 비관적인 거시 경제 침체, 금융 혼란 등
역사상 디플레이션이 발생했는데, 가장 대표적인 것은 1929년부터 1933년까지의 세계 경제 불황이다.
■디플레이션이 발생하는 이유
인플레이션에 비해 디플레이션은 통제하기가 더 어렵기 때문에 여러 국가의 경제 정책 입안자들에게 더 큰 골칫거리입니다.
디플레이션의 원인은 주로 다음과 같은 측면을 포함합니다.
첫째, 과잉생산입니다. 상품의 공급이 수요를 초과하여 많은 상품을 판매할 수 없어 디플레이션이 발생합니다. 일부 국가의 경제는 과잉생산의 제약을 근본적으로 해소하지 못해 일단 문제가 발생하면 디플레이션 위험에 직면하게 된다.
두 번째는 유효수요가 부족하다는 점이다. 주식시장 부진, 투자 위축 등 악재로 인해 소비자물가가 과거에 비해 하락한 것도 디플레이션의 중요한 요인이다. 불충분한 유효수요와 과잉생산은 상호보완적이다. 위장병 환자가 '소화불량'(수요부족) 또는 '과식'(과잉)이라고 말하는 것은 한 가지다. 셋째, 세계 경제의 기관차로서 미국은 경제적 회복을 위해 애쓰고 있습니다. 이는 의심할 여지 없이 미국 경제에 의존하는 전 세계 많은 국가와 지역의 상황을 더욱 악화시켰습니다. 동시에, 이는 또한 이들 국가의 인플레이션이 하락 추세를 보이도록 촉발했습니다.
디플레이션은 인플레이션보다 세계 경제에 미치는 피해가 훨씬 크다. 전자가 막대한 부채와 결합하면 필연적으로 심각한 재정 문제가 발생하고, 막대한 금융 문제는 디플레이션을 심화시켜 디플레이션을 심화시킬 것이다. 이미 약한 세계 경제 회복.
2"
인플레이션
인플레이션
상품 유통에 필요한 통화량을 초과하는 지폐 발행으로 인한 통화 평가 절하 및 인플레이션은 지폐 유통 상황에서 나타나는 독특한 사회·경제적 현상이다.
그 이유는 지폐는 순수한 화폐 상징일 뿐 유통 수단 역할을 하지 않기 때문이다. 금속화폐를 대신하여 지폐의 발행은 유통에 필요한 금속화폐량으로 제한되어야 한다. 지폐유통이 과도해질 것이다. 이에 따른 화폐 가치 하락과 물가 상승은 인플레이션의 직접적인 원인이다.
특징: 1. 지폐의 과도한 발행으로 인해 지폐의 가치가 급격하게 하락한다.
유통에 필요한 금속화폐의 양이 결정되면 지폐가 많이 발행될수록 지폐 한 단위가 대표할 수 있는 금속화폐의 양은 적어지고 지폐의 가치는 더 떨어진다. 지폐의 감가상각 정도, 즉 지폐의 감가상각률 계산식은 다음과 같습니다. 지폐의 감가상각률 = (1-)0억, 지폐의 감가상각률
② 가격이 전반적으로 상승한 이유 지폐의 가치 하락까지. 지폐의 감가상각률이 높을수록 가격상승률도 높아집니다. 가격상승률의 계산식은 다음과 같습니다. 가격상승률 = (-1) × 100%. 특정 기간 동안 국가가 1000억 달러이면 실제 발행된 지폐는 200억 위안이고 가격 상승률 = (-1) × 100% = 100%입니다.
유형 1: 수요 견인 인플레이션. 총수요의 과도한 증가는 현재 물가 수준에서 재화의 총공급을 초과하여 전반적인 물가 상승을 초래합니다. 총수요의 과도한 증가는 투자 확대와 소비 확대로 인해 사회적 재화의 공급을 초과하는 화폐 공급이 계속되는 것으로 나타나므로 이를 초과수요 인플레이션이라고도 합니다. ② 비용 인상 인플레이션. 가격은 일반적으로 비용 상승으로 인해 상승합니다. 비용 상승 요인은 첫째, 재료 소비 증가, 둘째, 노동 생산성 증가를 초과하는 임금 증가입니다. ③구조적 인플레이션. 사회, 경제 부문의 구조적 불균형으로 인해 발생하는 전반적인 물가 상승입니다. 이러한 유형의 인플레이션은 일반적으로 개발도상국에서 더 두드러집니다. 세 가지 주요 상황이 있습니다. 첫째, 일부 국내 부문 또는 일부 핵심 벌크 제품에서 수요 과잉과 공급 부족으로 인해 가격이 급등하고 상승만 하고 하락하지 않고 가격으로 확산됩니다. 둘째, 다양한 국내 부문의 노동생산성 발전이 불균형하여 노동생산성 증가 속도가 빨라지고 부서의 금전적 임금도 증가합니다. 셋째, 국제시장 가격수준의 영향으로 개방경제 부문의 제품가격이 상승하는 경향이 있을 경우, 이에 따라 다른 부서의 화폐임금도 상승하게 되어 물가가 상승하게 된다. 비개방 경제 부문으로 인해 일반 물가 수준이 상승합니다. ④수입 인플레이션. 국내 물가는 투입재 가격 상승으로 전반적으로 상승했다. 이 유형은 일반적으로 세계적인 인플레이션 상황에서 나타나며 국제 무역, 다국적 기업, 개방 경제 부문 등을 통해 국제적으로 확산됩니다. ⑤억제적인 인플레이션. 시장의 총공급이 총수요보다 적거나, 수요와 공급의 구조적 불균형이 있을 때, 국가는 가격과 상품 할당량을 통제하여 전체 물가수준의 안정을 강제로 억제하는 것이 실제로 존재하는 사실이다. , 그러나 인플레이션은 발생하지 않았습니다.
결과 다양한 관점에서 보면 인플레이션이 국가 경제 발전에 미치는 영향은 다음과 같습니다. ① 경제 발전에 미치는 영향. 인플레이션은 가격 신호를 왜곡하고 생산자를 생산에서 쉽게 길을 잃게 만들고 생산의 맹목적인 발전을 초래하며 국민 경제의 비정상적인 발전을 초래하고 산업 구조와 경제 구조를 변형시켜 국민 경제 전체를 붕괴시킵니다. 비율이 맞지 않습니다. 인플레이션으로 인한 경제구조의 변형을 바로잡아야 할 경우, 국가는 필연적으로 인플레이션을 억제하기 위해 다양한 조치를 취하게 되며, 그 결과 생산과 건설이 크게 감소하고, 따라서 인플레이션은 경기 위축에 도움이 되지 않습니다. 경제의 안정적이고 조화로운 발전. ②소득분배에 미치는 영향. 인플레이션과 통화 가치 하락으로 인해 일부 저소득층의 생활 수준이 지속적으로 저하되어 대다수 주민의 생활 수준 개선이 어려워지고 있습니다. 인플레이션이 계속 발생하면 사회적 불안과 불안을 초래할 수 있습니다. ③ 대외경제관계에 미치는 영향. 인플레이션은 국내상품의 수출경쟁력을 저하시키고, 금외환보유액의 유출을 초래하여 환율을 하락시킨다.
인플레이션 억제 조치
서구 국가의 인플레이션 억제 조치는 일반적으로 디플레이션과 소득 정책이다. 디플레이션은 유통되는 지폐 중 일부를 회수하는 것입니다. 일반적인 방법은 다음과 같습니다. ① 세금을 인상합니다. ② 할인율을 높이고 적립금 총액을 줄인다. 이러한 방법을 통해 총수요를 억제하고 총공급에 근접하게 하여 인플레이션을 억제합니다.
소득정책은 주로 임금과 물가 상승을 제한하여 인플레이션을 억제하는데 주로 사용되는 방법은 다음과 같다.
② 감세 등을 통해 기업의 저가 구현을 촉진한다.
3 임금 및 물가에 대한 강제적 통제 또는 관리를 실시한다. 서방 국가의 경제 발전 과정에서 이러한 조치의 채택은 인플레이션을 어느 정도 억제했습니다. 그러나 자본주의 국가가 취하는 조치의 목적은 인플레이션을 근본적으로 억제하거나 제거하는 것이 아니라 단지 인플레이션을 인플레이션으로 간주하는 것입니다. 대책 인플레이션은 국가 독점 자본주의에 의한 규제 수단이므로 인플레이션을 진정으로 억제하거나 제거하지 못할 뿐만 아니라 오히려 인플레이션을 더욱 악화시킵니다.