국제서비스무역장벽이란 한 나라 정부가 국제서비스무역을 방해하기 위해 제정하고 취한 조치 (정책조치와 법률조치 포함) 를 말한다. 서비스 무역은 국경을 넘나들면서 인력, 자본, 서비스 제품, 정보의 흐름으로 일반적으로 세관에 등록되지 않기 때문에 관세, 할당량 등의 국경 조치를 사용하여 국내 서비스업을 외부 충격으로부터 보호하는 것은 효과가 없을 수 있습니다. 반대로 외국 서비스 제공자를 제한하는 법률, 규정 및 행정 조치는 국제 서비스 무역 발전의 주요 보호 수단과 장애물이 되었다. 국제 서비스 무역 장벽의 특성과 서비스 제품의 특성은 오늘날 국제 서비스 무역의 기본 방식, 즉 (1) 인력 이동, 즉 자연인이 건설 청부 및 노무 수출과 같은 다른 나라에서 서비스를 제공하는 방식을 결정합니다. (2) 실체의 존재는 백화점, 로펌 개설 등 다른 나라에 기관을 설립하여 서비스를 제공하는 것을 말한다. (3) 소비 유동성이란 중국 내에서 외국 소비자에게 서비스를 제공하는 것을 의미하며, 가장 전형적인 것은 관광업이다. (4) 중계무역은 서비스 공급자가 자국에서 다른 나라 소비자에게 직접 서비스를 제공하는 것을 말한다. 예를 들면 통신서비스, 통신수단을 통한 다국적 상담, 정보, 금융, 디자인 등이다. 이 네 가지 방식으로 종사하는 상업 활동은' 서비스무역총협정' 에 정의된 서비스무역이다. 상품 무역이 주로 응축 노동력의 국경 간 이동이라면 서비스 무역은 기본적으로 노동력 제공자 (또는 구매자) 의 국경 간 이동을 통해 이루어진다. 따라서 서비스 무역의 정책 장벽은 상품 무역과 다를 수밖에 없다. 요약하면, 서비스 무역 장벽은 주로 다음과 같은 특징을 가지고 있다: (1) 국내 정책 위주; (2) "사람" (자연인, 법인 및 기타 경제 조직) 의 자격과 활동을 더욱 제한한다. (3) 국내 여러 부서에서 제정하여 비교적 복잡하고 통일된 조화가 부족하다. (4) 유연성과 은폐성, 선택성, 보호성이 강하다. (5) 상업과 무역 이익 외에도 국가 안보와 주권 이익을 정책 목표로 강조한다. 국제 서비스 무역 장벽의 분류는 유형과 형식이 다양하기 때문에 국제 서비스 무역 장벽을 정확하게 분류하기 어렵다. 따라서 일반적으로 서비스 무역의 흐름을 방해하는 요인, 즉 국제 시장의 인력, 자본, 서비스 제품 및 정보의 관점에서 분류됩니다: 1 자본 흐름의 장벽. 주로 상업과 관련된 문제, 즉 동도국이 외국 기업이 본국에 기구를 설립하여 업무를 전개하는 것을 허락하는지 여부. 2. 인력 이동의 장애. 주로 각국의 이민 제한에 관한 법률. 각국 이민법, 근무허가, 전문허가 규정에 따라 제한의 내용과 방식도 다르다. 3. 서비스 제품 흐름에 장애. 시장 접근 제한, 즉 동도국이 외국 서비스 제공자의 자국 시장 진출을 허용하는 절차. 이러한 제한은 종종 서비스 공급의 극대화를 규정한다. 외국 서비스 공급자가 제공하는 서비스가 한도를 초과하면 외국 서비스 제품이 국내 시장에 진입하는 것을 완전히 막고 국내 서비스만 사용한다. 4. 정보 흐름에 대한 장벽. 정보 전송 방식은 국가 주권, 독점 경영, 국가 공공통신망, 개인 비밀 등 민감한 문제를 다루기 때문에 각국은 기술 표준, 인터넷 액세스, 가격 및 장비 공급, 데이터 처리 및 복제, 저장, 사용 및 전송, 보조금, 세금 및 외환 통제, 정부 산업 통제 정책 등 다양한 제한을 가지고 있다. 이러한 조치는 정보 서비스 무역의 발전을 방해할 뿐만 아니라 금융, 관광, 운송, 창고, 건축, 회계, 감사, 법률 등 서비스 공급업체의 전제 조건이기 때문에 다른 서비스 무역의 발전을 제한한다. 5. 운영 제한 사항. 업무 범위, 모델 등을 제한하기 위해서다. 외국 서비스 주체의 자국 활동 권한을 규정하여 구체적인 비즈니스 결정에 개입하기도 한다. 서비스 무역이 점차 자유화됨에 따라 개업권 제한 형태로 절대 진입 장벽이 점점 더 큰 국제적 압력에 직면하고 있으며, 특정 영업권에 대한 제한은 적당한 대외 개방을 반영할 뿐만 아니라 외국 서비스 경영자의 본국 경쟁력과 수익성을 약화시키는 경우가 많다는 점에 유의해야 한다. 따라서 이것은 국제 서비스 무역의 매우 중요한 장벽 형식이 될 것이다. 또한 다양한 업무 제한의 내용, 정도 및 방식이 국내 사회, 경제, 산업 발전 및 국제 서비스 무역 자유화의 요구에 따라 끊임없이 변화하고 조정될 수 있는' 조정 가능한' 장벽이기도 하다. GATS 를 이용해 국제 서비스 무역 장벽을 뛰어넘는 현상이 날로 두드러져 각국의 광범위한 관심을 끌고 있다. 많은 국가들이 양자간 및 다자 조약, 특히 199 1 년 2 월 체결된' 서비스무역총협정' (GATS) 을 통해 서비스시장을 개방하고 서비스무역을 자유화하려고 노력하고 있다. 그것은 서비스 무역의 국제화, 자유화, 합법화를 위한 토대를 마련했다. 우선, GATS 는 무조건적인 최혜국 대우 원칙, 즉 각 회원이 다른 회원의 서비스 및 서비스 제공자에게 주는 대우를 제시했으며, 즉시 다른 회원에게 같은 서비스나 서비스 공급자를 무조건 지급해야 한다. 따라서 경쟁력이 약한 국가를 위해 더 많은 서비스 부문을 설립하여 중국이 이들 국가에서 서비스 시장에서 더 느슨한 접근과 조건을 교환하는 것을 고려해 볼 수 있다. GATS 에 의해 결정된 개발도상국의 점진적인 참여 원칙, 즉 개발도상국의 발전 상황에 따라 적절한 유연성을 제공하여 개발도상국의 참여를 늘리는 목적과 최혜국 대우 원칙의 몇 가지 예외와 면제를 달성할 수 있다. 둘째, 각국이 점차 서비스 시장을 개방하고 시장 개방도를 심화시키고 결국 서비스 무역 자유화를 실현하기 위해 GATS 는 시장 접근 원칙을 제시했다. 즉, 한 회원이 다른 회원에게 서비스 제공자에게 주는 대우는 약속양도표에 명시된 기한, 제한 및 조건보다 낮지 않아야 한다. 또한 GATS 는 특정 약속표에 포함되지 않는 한 국가가 시장 접근 약속을 하는 서비스 부서에서 수량 할당량, 독점 및 프랜차이즈 서비스 공급자를 유지하거나 채택할 수 없다고 규정하고 있습니다. 수량 할당량 및 경제적 수요를 결정하는 방법은 서비스 거래 또는 자산의 총량을 제한합니다. 할당량이나 요구 사항을 사용하여 경제적 수요를 결정하여 총 서비스 거래 수 및 총 서비스 제공 금액을 수량 단위로 제한합니다. 수량 할당량을 채택하거나 경제적 요구 사항을 결정하여 서비스 부서 또는 서비스 공급자가 특정 서비스를 제공하기 위해 고용해야 하는 자연인의 총 수를 제한하는 등 불합리한 조치입니다. 셋째, 서비스 부문의 무역 기회가 현지 함량 요구 사항 및 비관세 장벽과 같은 일부 국가의 차별적 조치에 의해 방해받지 않도록 하기 위해 GATS 는 한 회원측이 법률, 규정 및 관리 방면에서 다른 회원의 서비스 및 서비스 제공자가 해당 국가의 서비스 및 서비스 제공자보다 더 많은 대우를 받을 수 있도록 하는 국민대우 원칙을 제시했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 서비스, 서비스, 서비스, 서비스, 서비스, 서비스, 서비스, 서비스, 서비스) 이것은 중국의 모든 서비스업체들이 다국적 경영을 전개하는 데 특히 중요하다. 넷째, 국제 서비스 무역의 공정한 경쟁을 찾기 위해 GATS 는 각 회원이 합의 이행에 영향을 미치는 법률, 규정, 행정 사명 및 기타 결정, 규칙 및 관습 관행이 발효되기 전에 발표해야 한다는 투명성 원칙을 수립했습니다. 이러한 결정, 규칙 및 관행은 중앙 또는 지방 정부가 제정했는지 아니면 규칙을 제정할 권리가 있는 비정부 기관이 제정해야 합니다. 게다가, 회원국들은 서비스 무역에 영향을 미치는 다른 모든 국제 협정을 공표해야 한다. 발표된 관련 법규와 법률의 개정도 즉시 서비스 무역이사회에 통지해야 한다. 법률, 규정, 행정 명령 및 결정, 일반 조치 및 국제 조약에 관한 기타 모든 회원측의 특별 정보 요구 사항에 대해서는 제때에 답변을 해야 합니다. 또한 각 회원은 하나 이상의 컨설팅 기관을 설립하여 다른 국가의 요구 사항에 따라 특별 정보를 제공하고 통지 의무를 이행해야 합니다. 이를 감안하면 서비스업관리협회나 상회를 보완하고 WTO 사무국 및 기타 회원이 설립한 자문기관에 다른 나라의 서비스업관리규정, 행정명령 및 결정을 적시에 수집하여 우리나라 서비스업 다국적 경영에 직접적인 정보를 제공하고 해당 전략을 마련할 수 있다. 다섯째, 서비스 무역에서 서비스 품질은 서비스 제공자의 교육, 직함, 경험, 기술 수준에 따라 다르기 때문에 GATS 는 회원들에게 교육 수준, 경험, 자격 조건에 대한 자격증과 자격증을 서로 인정하고 국제 통일 기준에 따라 협력할 것을 요구하고 있다. 이것은 중국과 같은 인건비가 경쟁 우위를 가진 국가에 큰 의미가 있다. 다른 국가들이 우리나라에 서비스 시장을 개방할 것을 적극적으로 요구하면서, 관련 국가와 협의하여 우리나라의 기술직과 학력 등 자격을 인정하여 국제 서비스 무역에 더 잘 참여하고, 시장 접근 기회를 얻고, 상응하는 서비스 보수를 받는다. 좋아요?