1월 24일 국가통계국은 2007년 국민경제 실적을 발표했다. 2007년 우리나라 소비자물가지수(CPI)는 4.8% 상승해 전월보다 3.3%포인트 상승했다. 2006. 같은 기간 위안화 환율은 전년 동기 대비 6.87% 상승했다. 4.8%의 CPI 수준은 분명히 위안화 가치 하락을 의미했지만, 같은 기간 동안 위안화는 미국 달러 대비 크게 상승했습니다. 즉, "내부적으로는 절하되고 외부적으로는 상승"했습니다.
저자는 주로 다음과 같은 이유로 분석한다.
첫째, 무역과 자본 부문에서 큰 흑자가 발생하고 있다.
해관총서가 발표한 자료에 따르면 중국의 무역흑자는 2007년 처음으로 2600억 달러를 넘어 총 2622억 달러에 이르렀다. 외환보유액 기준으로 2007년 말 기준 우리나라의 외환보유액은 4,619억 달러 증가하여 전년 대비 43.32% 증가한 1조 5,300억 달러를 기록하였다. 위안화를 추격하는 외화로 인한 무역 및 자본 수지의 대규모 흑자는 위안화 환율을 지속적으로 상승시켰습니다. 2008년 2월 1일 현재 위안화 환율의 중앙 패리티 환율은 7.1903위안/1달러에 도달했습니다.
둘째, 여전히 유동성이 과잉이다.
화폐 공급 측면에서 2001년부터 2006년까지 중국 광의의 M2 통화 증가율은 2007년 각각 17.6%, 16.8%, 19.6%, 14.6%, 17.98%, 16.94%였다. 상황은 7월 이후 브로드머니 M2 증가율이 18% 이상을 유지하고 있다는 점이다. 지난 몇 년간보다 높은 수준에 더해 2007년 초에 설정한 16% 수준에도 크게 못 미치는 수준이다. 2003년 이후 신용 증가율은 2004년, 2005년, 2006년 국내 대출 증가 이후 기본적으로 14.5% 수준을 유지했고, 2007년에는 16.72%로 1~8개월간 신규 위안화 대출이 연간 증가율을 넘어섰다. 연초 상한액 3조위안 결정
통화정책 측면에서 보면 중앙은행은 2007년 예금지불비율을 10배 인상(2008년 1월 재조정)하고 기준예금 및 대출 금리를 6배 인상했으며 중앙은행 목표금리를 발표했다. 지급준비율, 공개시장조작, 금리정책 운용 측면에서 통화정책 운용의 밀도와 빈도는 우리나라 역사상 유례가 없을 뿐만 아니라 역사상 드물다. 세계. 그러나 총체적 조정에 초점을 맞춘 통화정책으로는 경제구조의 근본적인 문제를 해결할 수 없습니다. 실제로 현재의 통화정책 효과는 이상적이지 않으며, 여전히 위안화 절상 여지가 어느 정도 남아 있다고 예측하는 경제학자들이 많습니다. 2008년에는 감사합니다. 범위는 10%입니다.
세 번째는 세계화의 압박이다.
제2차 세계대전 이후부터 냉전이 종식될 때까지 선진국들은 장기적인 급속한 산업화 과정에 진입함과 동시에 수평적 노동분업 체제를 시작했다. 선진국 간 가격체계가 형성되는 반면, 개발도상국의 산업화 속도는 상대적으로 느리고, 선진국과의 수평적, 수직적 분업, 즉 주로 1차 생산물과 선진국의 산업화된 제품을 교환할 수밖에 없다. 이로 인해 선진국과 개발도상국의 경제 발전 수준 간의 격차가 지속적으로 확대되어 선진국과 선진국 간의 격차가 형성되었습니다. 국가와 개발도상국 간에는 큰 차이가 있는 두 가지 시스템이 있습니다. 생산요소의 가격 격차로 인해 개발도상국에 자본과 기술을 이전하면 선진국의 산업자본은 국내 생산에서는 얻을 수 없는 막대한 이윤을 얻을 수 있다는 현상이 특히 1990년대부터 나타나고 있다. 새 시대에는 선진국에서 중국 등 개발도상국으로 산업자본이 대규모로 이전됐다. 이는 선진국의 무역적자가 장기적이고 지속적으로 확대될 것이라는 의미다. 중국과 같은 국가는 계속해서 무역을 확대할 것입니다. 이는 개발도상국 외부에서 엄청난 수요를 창출하며, 이는 개발도상국의 생산 요소 및 상품 가격을 지속적으로 상승시킵니다. 이는 개발도상국에서 현지 통화의 명백한 인플레이션 및 "내부 가치 하락"의 기본 이유입니다.
그러나 새로운 세계화의 초기 단계에서는 두 가지 가격 체계가 공존하므로 통합은 시작에 불과합니다. 개발도상국의 연간 환율 상승률이 10% 미만이면 선진국 수준으로 올라가는 데 20~30년이 걸린다.
따라서 향후 장기간에 걸쳐 개발도상국 통화가 '내부 평가절하'를 겪더라도 그 무역력은 변하지 않을 것입니다. 이는 중국이 동시에 위안화를 '내부적으로 평가절하'할 이유도 있습니다. "외부 상승" 현상. 따라서 중국의 물가 상승이든 위안화 절상이든 선진국 입장에서는 중국의 생산품과 생산요소가 더 비싸졌다. 따라서 선진국 입장에서는 중국의 인플레이션과 환율 절상이 변화의 방향과 같은 의미를 갖는다. 인플레이션율과 환율이 과거에는 반대 방향에서 같은 방향으로 바뀌었습니다.